Иностранные, антироссийские и патриотические: классификатор СМИ от агентства ФАН, связанного с Пригожиным Статьи редакции
Угадайте, в каком разделе TJ.
Федеральное агентство новостей (ФАН) выпустило классификатор СМИ, работающих на территории России. В список вошли 100 изданий, они поделены на пять категорий: иностранные, антироссийские, общественно-политические, государственные и патриотические.
Журналисты заявили, что «взяли на себя ответственность» классифицировать интернет-СМИ из-за «полного бездействия Роскомнадзора». Таким образом ФАН хочет «помочь читателям выбрать надёжный источник информации».
Необходимость в создании такого рейтинга назрела уже давно. Нет никакого перечня, заглянув в который, читатель мог бы сразу понять, подходит ему то или иное издание для чтения или нет — и в силу мировоззренческих взглядов, и в силу политических.
Зато есть риск наткнуться, например, на антироссийское издание, которое беспричинно поливает грязью нынешние реалии и гнет свою линию — то преклоняясь перед западными странами, то провоцируя резко негативные настроения в обществе.
ФАН связывают с «фабрикой троллей» Евгения Пригожина или Агентством интернет-исследований. В апреле Facebook заблокировал аккаунты РИА ФАН.
16 февраля Минюст США предъявил обвинения 13 гражданам России по делу о вмешательстве в выборы президента в 2016 году и заговоре «с целью обмануть» Соединённые Штаты. Многие из обвинённых, судя по всему, работали в Агентстве интернет исследований, чьи сотрудники пишут платные комментарии и организовывают интернет-акции в поддержку российской власти. Власти признали бизнесмена Евгения Пригожина главой «фабрики».
Критерии, по которым ФАН разделил СМИ по категориям, вызывает вопросы: тематики многих изданий не соответствуют разделам, не говоря о том, что в «антироссийских» СМИ оказались экономические издания, а в общественно-политических — развлекательные и лайфстайл медиа. Кроме того, ни одно из перечисленных в разделе «антироссийских» СМИ не указывает себя таковым. Зато себя ФАН определяет в раздел «патриотических СМИ».
Например, ФАН зачем-то выделил по отдельности проекты «Радио.Свобода» — Idel.Реалии, «Крым.Реалии», «Кавказ.Реалии», «Сибирь.Реалии», татаро-башкирскую службу «Радио Свобода». При этом ФАН не выделяет по отдельности проекты попавшего в «антироссийский» раздел Hearst Shkulev Media — кроме упомянутых изданий «Фонтанка», «НГС», E1.ru и N1.ru туда входят глянцевые журналы и их сайты (Elle, Elle Girl, Maxim). Можно ли считать, что мужские и женские журналы распространяют антироссийскую информацию?
Также не очень понятно, по какому принципу российские службы изданий отнесли к иностранным — среди них есть минимум два издания (Idel.Реалии и BuzzFeed Russia) со штаб-квартирами на территории России, а редакция «Медузы» практически полностью состоит из российских журналистов. При всём при этом описания «иностранных» изданий звучат больше как описания «антироссийских» по версии ФАН.
Вопросы есть и к разделу «общественно-политические издания». Каким образом туда попали журналы Hello и «7 дней», которые в основном пишут о жизни звёзд? И почему в этом списке оказался Medialeaks, который больше всего пишет об интернете, шутках и мемах, и практически не затрагивает общественно-политическую повестку, за исключением действительно важных событий.
Некоторые журналисты не согласились с классификатором.
Табличка огонь, конечно
Fixed
Я починил
Комментарий недоступен
Царьград-то читаешь?
Комментарий недоступен
В одиночку веду борьбу со здраво мыслием и не любви к футболу на ТЖ
Наконец-то к TJ пришло признание.
Спасибо, что сделали такую подробную инструкцию, теперь к СМИ из раздела «патриотические» и «государственные» буду относится как к помойке. И не придётся самому разбираться, нормальное издание или нет
Комментарий недоступен
Не совсем понял из описания, почему тж антироссийский)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Непатриотично сейчас о технологиях и трендах писать. Страна опасносте!!!!!
так вот же причина-то
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
TJournal — антироссийское СМИ. Ящитаю, это успех.
Предлагаю устроить тут тред русофобии.
Русофобию тут затеваете?
Комментарий недоступен
А должен быть раздел "Не СМИ": TJournal
Русских боишься, мразь?!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Моча, говно и Россия
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
BuzzFeed Russia вообще уже не существует
Роскомнадзор заставит жёлтую звезду на сайт в плавающем слое вывести
(Запомните этот твит)
Красные СМИ, к слову - политические преступники и коммунисты
Комментарий недоступен
немного обескуражен, что в посте нет про сам тж
Ну они тут ничего антироссийского как-то и не упомянули. К другим изданиям там получше приложились
При этом в списке вообще нет GQ, например. А такое общественно-политическое издание могло бы быть!
Комментарий недоступен
А это главные новости издания ФАН.
Других новостей в России у меня для вас нет.
У тж уж больно спокойное описание. Как будто до последнего колебались, в какую категорию его отнести, но потом вспомнили, как тут банили пригожинских ботов в день выборов))
Иностранные, антироссийские и патриотические: классификатор СМИ от ватоголовых ебанатов на содержании у Пригожина
Русский репортер - антироссийский? Лейбин бы удивился.
А Усмановский коммерсантъ?
В свое время очень удивился, когда всплыло, что они сотрудничали с администрацией президента. Этакая разрешённая критика.
Комментарий недоступен
Это он и составлял, алло
Я так понимаю "Иностранные" по определению "Антироссийские"
Комментарий недоступен
Овладевают
Интересно, а что случилось со «Взглядом».
Там была парочка новостей из серии "надои падают, рожь не колоситься, Матвиенко совсем охуела". Я аж сам удивлен был.
честно говоря, интересно вообще что случилось..
хуясе списочек
он утонул
Как же сильно пахнет дерьмом и псевдопатриотизмом от описания "антироссийских" сми
Наконец-то не только сообщество токсичное, но и сам ТЖ.
Комментарий недоступен
Большое ему спасибо. Теперь не надо тратить время на проверку источника: пропагандистское фуфло или, возможно, норм контент😌
Ещё вот списочек. d3.ru кстати неплох
Ну так, какой анальный пожар разгорелся там у всех, когда какой то хохол подписал на ракете ukraine.d3.ru, которая потом по всяким моторолам и сони эриксонами ебанула. И у Йована, и у ватанов, и даже у русофобов, и у кремлевских кураторов. Лул.
Целый год можно было греться.
Прошелся по их сайту. Какое же днище. Обвиняют другие сми в "весьма субъективном" освещении новостей и при этом позволяют себе такие вот обороты: "Ушлые до денег представители оппозиции", "сообщил продажной оппозиционной прессе". Не говорю уже про уровень пруфов, там вообще я так понял на этот счет не заморачиваются.
На что только уходят наши налоги, они даже не стараются.
Ты прям как в говно нырнул.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Сборище русофобов ваш ТЖ
Забавно, что два издания из "Антироссийские" финансируются нашим государством! Как так-то? Может и Соросу еще денег будем давать? Ну вообще просто
Комментарий недоступен
Угадал с первого раза ^)
Комментарий недоступен
Коммерсанту, чтобы перейти в лигу патриотических надо, видимо, сотрудников сразу расстреливать, а не увольнять.
Ну это успех. Мы как сообщество старательно работали над вашим попаданием с столь серьезный рейтинг. Поздравляю, Никита!
внатуре ФАН какой-то
Я горжусь вами!
Комментарий недоступен
Сами себе клеймо поставили, что они и не сми вовсе, молодцы
Комментарий недоступен
Это что за подзалупный творожок?
Но ведь херст шкулев медиа вообще сюда не подходит
Delete
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
За что причислили это убожество к нормальным изданиям? Там сплошные переводы оплаченных кремлем "экспертов"-леваков и ссылки на созданные ольгинскими ботами англоязычные сайты.
Спасибо ФАН за отличную подборку антироссийских СМИ. С удовольствием почитаю некоторые из них, ранее не знакомые:)
И всё равно непонятно, как это дошло до публикации? Точности нет что по разделам, что по истории, что ни по принадлежащим активам (Баззфид писал не только в телеграм, но и на сайт и в другие сети, Шкулеву приписали три закрытых сайта в конце списка).
Пиар? Ну такой. Тогда все ФАНовские проекты висели бы в «Общественно-политических», но нет — они в красной «патриотической» клоаке, на картинке названий не прочитать. Так чётко выставить себя помойкой надо уметь.
(Но они ведь пишут для людей, уже уверенных, что красное — это зелёное, да ведь?)
Заебись, теперь хоть список есть какие издания помимо TJ можно читать
А де "Страна.ua"? У нас Яценюк её пророссийской назвал :D