Отвратительные дискуссии. Без каких-либо правил, без соответствия этическим базовым понятиям, без вкуса, без истины. Когда я смотрю беседы Джордана Питерсона, Сэма Хэрриса, Деграса Тайсона я задаю один и тот же вопрос, почему в русскоязычном медиа пространстве, до сих пор, нет такого изящного стиля дебатов. Прихожу к выводу, что омерзителен сам ведущий. Я вынуждена была посмотреть Соловьева, когда речь шла о трансгуманизме. Просто невежество, безвкусица, необразованность и хамство в одном лице.
Ответить
Развернуть ветку
Верховный Паша
Я бегло погуглил перечисленных тобой чуваков, они ж вроде не политические клоуны, а ученые или что-то вроде? Т.е. их беседы - это несколько другая область. Не искал, но у меня есть ощущение, что в США многие политические дебаты тоже не являются примером адекватности и спокойствия. Что, конечно, не отменяет тот факт, что полит-передачи на россйском ТВ - атомная говнина.
Первые два парня общаются часто на тему религии и политики. Очень советую посмотреть их, если нравятся красивые аргументы и манерное интеллектуальное рождение истины.
Пиздец, какая гражданская позиция должна быть у людей, чтобы сидеть там зрителем и хлопать в ответ на это хамство. Даже если там сигналят хлопать
Хлопающие-то наверняка на зарплате. Меня чуть больше тревожат говноеды, которые это добровольно по телеку смотрят.
Там все на зарплате и спикеры тоже.
На зарплате те, кто смотрит телек? Куда записаться, чтоб за это деньги получать?
Не, с экрана говно только бесплатно
Отвратительные дискуссии. Без каких-либо правил, без соответствия этическим базовым понятиям, без вкуса, без истины. Когда я смотрю беседы Джордана Питерсона, Сэма Хэрриса, Деграса Тайсона я задаю один и тот же вопрос, почему в русскоязычном медиа пространстве, до сих пор, нет такого изящного стиля дебатов. Прихожу к выводу, что омерзителен сам ведущий. Я вынуждена была посмотреть Соловьева, когда речь шла о трансгуманизме. Просто невежество, безвкусица, необразованность и хамство в одном лице.
Я бегло погуглил перечисленных тобой чуваков, они ж вроде не политические клоуны, а ученые или что-то вроде? Т.е. их беседы - это несколько другая область. Не искал, но у меня есть ощущение, что в США многие политические дебаты тоже не являются примером адекватности и спокойствия. Что, конечно, не отменяет тот факт, что полит-передачи на россйском ТВ - атомная говнина.
Первые два парня общаются часто на тему религии и политики. Очень советую посмотреть их, если нравятся красивые аргументы и манерное интеллектуальное рождение истины.
Про атомную говнину, согласна полностью:)
А это Соловини друг
Помет
Жиденький
Соловьиный помёт. Как романтично!
Зачем эту хуйню сюда тащить?
Комментарий недоступен
никуда. Этот мох подзалупный надо было в твиттере и оставить
Послали в жопу. На ТЖ этим направлением никого не удивишь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен