{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Китайский художник Ай Вэйвэй подал в суд на Volkswagen. Компания использовала в рекламе его арт-объект о беженцах Статьи редакции

Он считает, что реклама VW демонстрирует стремление корпораций получать прибыль над людьми, хотя его инсталляция о проблеме беженцев в Европе.

Soleil Levant Ай Вэйвэя Фото @TBaubet

Ай Вэйвэй заявил, что подал в датский суд иск к Volkswagen за нарушение авторских прав. Он считает, что немецкий автоконцерн в 2017 году без разрешения использовал его инсталляцию со спасательными жилетами, как фон в своей рекламе. Об этом художник заявил в своём Инстаграме.

Согласно заявлению Вэйвэя, Volkswagen использовал его работу под названием Soleil Levant для распространения среди более 200 тысяч человек. Тем самым компания создала ложное впечатление, что Вэйвэй разрешил Volkswagen использовать его произведение искусства в рекламе, уточнил художник.

Это запись из Instagram*. По требованиям Роскомнадзора, мы не можем её показать
*Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской организацией на территории Российской Федерации

По словам Вэйвэя, он более года вёл переговоры с автомобильным концерном, но они ни к чему не привели. Volkswagen «только занимался высокомерными жестами, чтобы обесценить свою вину и отклонить дело», – добавил художник.

Инсталляция использовалась в качестве фона для оранжевого VW Polo без моего ведома или разрешения компании, которая импортирует автомобили Volkswagen в Данию. Эти действия являются явным нарушением моей интеллектуальной собственности и моральных прав, но, что более важно, они поднимают более широкие вопросы корпоративной власти и ответственности в нашу эпоху глобального капитализма.

Ай Вэйвэй

В разговоре с датским новостным агентством Ritzau представитель Volkswagen заявил, что использование работы Вэйвэя было «совпадением». По его словам, рекламу снимали в разных красивых местах в окрестностях Копенгагена, в том числе напротив инсталляции с жилетами, которую Вэйвэй создал ко Всемирному дню беженцев в 2017 году на фасаде выставочного зала Шарлоттенборг.

Реклама Volkswagen Фото с Инстаграма Ай Вэйвэя

Художник сообщил The Guardian, что темой инсталляции является проблема беженцев в Европе. Он считает, что она воплощает в себе многие предполагаемые конфликты между цивилизациями сегодня, а реклама VW «подрывает его репутацию как художника, так и защитника прав человека».

Это серьезная проблема для Европы, причём не только с точки зрения её физических границ, но и с точки зрения идеи: Европы как оплота прав человека, человеческого достоинства, свободы слова и верховенства закона.

В настоящее время ситуация с беженцами является величайшим испытанием для европейских идеалов, поскольку они были сформулированы ООН после второй мировой войны.

Ай Вэйвэй
0
57 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Slobodyanyuk
Автор

Вэйвэй постоянно критикует правительство Китая и открыто поддерживает китайских правозащитников, твоё сравнение ни о чём

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Ты хоть бы, блин, в Википедии о нём справки навёл, прежде чем писать.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Irada Abdulova

Мне нравится, то, что в современном мире, авторские права начинают приобретать права.

Ответить
Развернуть ветку
Bad Bear

Он нарисовал свою хуйню на стене здания. Оно стоит на улице. Никого не должно ебать попадает оно на фон чьих-то фотографий или нет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Могадишо Кодзима

Как редко в наше время начали попадаться на глаза обоснованные претензии. Только я не совсем понял о чем именно Вэйвэй вел приговоры, о том что не отстегнули и не упомянули, или непосредственно об этической стороне вопроса и неуместности грубой поверхностной рекламы на фоне его социального артобъекта. Советую кстати глянуть и другие его работы, очень замысловатый художник и интересный человек.

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

по мне он так мутный тип средненького таланта, успешно возвысившийся просто засчет своего противостояния Китайским властям

Ответить
Развернуть ветку
Взаимный танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Определенный ихтиандр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
g_bastard

какие вы тут ограниченные, как будто на двач попал. Он уже давно не живет в Китае, он политический автивист, подвергся репрессиям, сейчас живет в Берлине.

Ответить
Развернуть ветку
Tim Moore

Тогда все ок. Извини

Ответить
Развернуть ветку
Констанция Флакк

Типично до скрипа зубов.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Aster

Удачи Фольцвагену в суде.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

Вообще идиотизм когда одно здание можно фотографировать, а другое нет. Мне что теперь перед тем как что-то сфоткать смотреть есть на него авторские права или нет на него авторских прав. Я может и не здание вовсе фоткаю, одно дело когда кто-то создал инсталляцию в закрытом ангаре, или у себя в гараже, сфотографировал бы это, выложил фотку в открытый доступ и вот тогда уже да, а тут, ну не надо было тебе инсталляцию делать на здании которое все и каждый может фоткать или строить здание которое нельзя будет сфоткать.
Или купи себе остров и строй там что хочешь и обнеси его забором 20 метровым чтобы я случайно проплывая на своей яхте не сфоткал его, а лучше ещё и крышу построй, потому что я могу и на самолёте пролетать и сфоткать!

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Дело не в самой фотке, а в том, что они получают прибыль с чужой инсталляции, используя её, к тому же, в чужеродном контексте. По остальным вопросам кури вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Свобода_панорамы

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Tim Moore

У тебя какая яхта?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Tim Moore

Ирония.
Китаец не доволен нарушением авторских прав.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
g_bastard

как грамотно он хайпится

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Интимный завод

Айвэйвэй в своей инсте прорекламировал VW, и ещё и фотку с их значком сделал.. Получит зп как за две рекламные кампании

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Ну да, он же их не украл.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Genesi5

Ой-вей-вей!

Ответить
Развернуть ветку
розовый паяльник💅🏾

Сорян за эсквайр, первая ссылка просто:
https://esquire.ru/style-and-grooming/45972-hm-revok/

Не так давно же у hm был один в один скандал, почему никто не вспоминает

Ответить
Развернуть ветку
SizifMebiusa
Китайский художник Ай Вэйвэй подал в суд на Айвазовского за использование его имени
Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Красава, самый крутой китаец после Брюса Ли.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный завод

А Джеки???????????????????????????
(Гонконг - административный район Китая)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Читать все 57 комментариев
null