ВЦИОМ: 74% жителей Екатеринбурга назвали сквер у театра драмы неудачным местом для строительства храма Статьи редакции
Против возведения храма в целом выступили только 18% опрошенных.
ВЦИОМ опубликовал данные исследования о строительстве храма Святой великомученицы Екатерины. На вопрос «Является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства храма» 74% назвали место не подходящим под строительство.
В опросе приняли участие 3 тысячи жителей города в возрасте от 18 лет
- 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства храма в городе;
- 10% поддержали выбор места под строительство;
- 14% считают, что этот храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учётом мнения горожан;
- 58% считают, что храм должен быть построен в другой части города.
Обновлено в 17:44: Мэр Екатеринбурга Александр Высокинский назвал опрос ВЦИОМа о храме ничего не решающим, сообщил РБК. По мнению Высокинского, нужно ориентироваться на опрос, который проведут власти города.
Мы готовим с депутатами процедуру, готовим опрос, смотрим на репрезентативность выборки, готовим методологию. Я бы предложил работать как договорились, потому что кто-то из сторонников [храма] может принести свое исследование, по которому [мнение] будет другое. Зачем сейчас народ раздергивать?
16 мая в Екатеринбурге прошла четвертая за четыре дня акция протеста против строительства храма на месте сквера. На неё впервые пришёл мэр города, которого встретили с криками «позор» и «в отставку». Ранее в этот день Путин предложил провести опрос среди жителей Екатеринбурга по вопросу строительства храма. 21 мая строители демонтировали забор в сквере.
146% считают, что храм нужно построить в сквере у театра драмы;
*вместо
Комментарий недоступен
Какие неожиданные цифры-то
Комментарий недоступен
Почему? Если я правильно понял, люди выступали за сохранение сквера, а не против храма как такового, построили бы в другом свободном месте и претензий не было бы
Загвоздка в том, что ВЦИОМ, насколько я помню, где-то ловили на нерепрезентативной и неверной выборке из-за ангажированности оного. С этим храмом более чем очевидно, что не переносят его строительство потому, что уже "уплочено", вот мэрия и упиралась до последнего. Было бы неудивительно увидеть, что против нынешнего места храма выступают меньше 10%, бесов и бузотёров. Ан нет.
Комментарий недоступен
Екатеринбуржцы молодцы, что отстояли. Но что-то мне подсказывает, что история на этом не закончится.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А, не так понял суть комментария, с этим согласен
- Владыка, ну, ни как в сквере, ну ни как..ну, сами посмотрите что творится.
- В сквере, сын мой, в сквере
**владыка задирает рясу**
Покажите мне удачное место для строения храма и я скажу вам кто вы.
Химмаш. Там ему и место
Марс...
Маск, разлогинься, палишься
Неплохо
Комментарий недоступен
А что за площадь? 1905 года?
Комментарий недоступен
Если вместо парковки, то ничего плохого не вижу.
Комментарий недоступен
Вместо Ленина? Нихуя себе, это точно Россия?
Да, ладно тебе. Перенести Ленина куда подальше и отрезать чуток от парковки, то было бы терпимо. Главное не строить ту здоровенную дуру, что они пытались впихнуть в сквере. А если ещё не в этом древнерусском стиле, который нахуй не упал в центре Екб, и от парковки/площади осталось больше чем 2/3, то я бы даже был готов на такой компромисс. А если бы церковь нашла в себе силы построить, что то отвечающее духу времени, то даже в каком то роде за.
Комментарий недоступен
319 УК РФ.
А Ройзман больше не является представителем власти.
Демоправославие
Комментарий недоступен
74 жителя всего? Ну строим тогда
реквестирую подборку твитов с баттхертом пропагандистов