Наука
Vert Dider

Зачем в водохранилище 96 000 000 шариков?

С 2015 года на поверхности крупнейшего водохранилища Лос-Анджелеса плавает 96 000 000 (девяносто шесть миллионов) «теневых шариков». Многие считают, что их главная задача — сократить испарение воды, но это не совсем так.

Дерек Маллер, ведущий канала Veritasium, отправился к резервуару, чтобы узнать, зачем понадобилось укрывать воду таким количеством черных шаров на самом деле. Приятного просмотра!

0
36 комментариев
Написать комментарий...
George Morozenko

Короче, они для того, чтоб солнечные лучи не попадали на воду, потому что там чёто не то образовывается в воде в результате каких-то диких химических реакций, и эту воду не получается втюхивать потребителям из-за превышения какого-то там показателя. Стоят 33 цента за штуку. Минусите!

Ответить
Развернуть ветку
Преподобный утюг

спасибо, сынок

Ответить
Развернуть ветку
Kubig

Не хочу смотреть 12 минут.

Кто уже смотрел, напишите пожалуйста зачем они, сколько это стоит и не портят ли они воду?

Ответить
Развернуть ветку
Официальный череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

О господи, reddit на русском.

Ответить
Развернуть ветку
Официальный череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ручной Кирилл

это беженцы с пикабу)

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Теперь пикабушники наводняют сабы связанные с рашкой и это очень плохо

Ответить
Развернуть ветку
Удивленный динозавр

как будто в сабах, связанных с рашкой, раньше было что-то хорошее

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

а они были вообще? я парочку видел - но они как-то кончились не начавшись. русскому человеку в reddit тяжело кмк.

Ответить
Развернуть ветку
Kubig

были

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Ждём уйму правильно поданной достоверной информации :-)

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Максим, вот откуда ты знаешь, что это был сарказм? Может я искренне.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Ты выдаёшь внутреннее за внешнее, мне кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Не отвечайте ему ради лулзов, я не затем платил за интернет, чтоб терять 12 минут своего времени и оберегать время других)))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Yashin

Слышь, пидор кликбейтный, видосы без транскрипции в Видео и гифки хуярь!

Ответить
Развернуть ветку
Интимный завод

Сука скажите что там. Интересно же блять

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky

Там 96 000 000 шариков.

Ответить
Развернуть ветку
Апгрейд Заголовка

Как продавать обычную воду вдвое дороже, если у тебя есть 96 000 000 черных шариков (ВИДЕО)

Ответить
Развернуть ветку
Ислам Маммеев

Была длинная дискуссия на англоязычном сабе. В двух словах.

Это водохранилище с _подготовленной_ питьевой водой для Лос-Анжелеса. Нетипичное решение так как, с одной стороны, народ катается по водохранилищу на моторных лодках, птицы гадят и т.д., а с другой - вода поступает напрямую в водопровод города. Но, говорят, загрязнение ничтожно.

Была обнаружена проблема, что под воздействием ультрафиолета в воде образуется опасный токсин (или канцероген, не помню). Черные шары решают задачу защиту воды от ультрафиолета. _Попутно_ шары снижают испарение воды на 60-80%.

Кстати, срок службы шаров ЕМНИП 10 лет, после чего их отправят на переработку.

Ответить
Развернуть ветку
Апгрейд Заголовка

Спасибо, бро, ты сэкономил мне 11 минут жизни :–)

Ответить
Развернуть ветку
Victor Vasiljev

Народ не катается - в видео делается акцент на том, что автор (блоггер? журналист?) чуть ли не первый/единственный посторонний человек, который там довелось прокатиться на лодке.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vert Dider
Автор

Эту задачу шарики выполняют. Но она не главная. В видео об этом говорится.

Ответить
Развернуть ветку
Официальный череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заур

Главная задача этих шариков скрывать главную задачу их нахождения в водохранилище

Ответить
Развернуть ветку
Официальный череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Vasiljev

Подсказка: бромат.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Не всех от него оградили

Ответить
Развернуть ветку
Дурацкий микрофон

В любом случае, так говорить как в статье - манипуляция

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Vinogradov

Я и так вас люблю и смотрю, особенно "Биологию поведения человека", но зачем же так?

Ответить
Развернуть ветку
Структурный холод

Первая мысль была защита от УФ.
Но естественно, не знал почему.

Ответить
Развернуть ветку
Tim Moore

Шарокататель кликбейтный

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Donnie Darko

Чтобы не цвета

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 36 комментариев
null