{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Пять хороших фантастических романов, о которых вы, возможно, не слышали

Я уже советовал романы ужасов и фэнтези. Теперь пришла очередь фантастики. Сразу оговорюсь — речь пойдет о так называемой «гуманитарной фантастике». Когда я вижу, как люди восхищаются творчеством Питера Уоттса или Теда Чана — я немного впадаю в ступор. Наверное, из-за моего гуманитарного образования мне тяжело понять все эти математические и физические теории, которые Уоттс и Чан упорно выдают за литературу. Их и писателями художественной литературы, честно говоря, сложно назвать. Мне кажется, им было бы куда комфортнее в каком-нибудь научпопе. Но, опять же, некоторые книги — не все, но некоторые — мы можем понять спустя какое-то время. Даже с классикой литературы такое происходит. Авось и до меня дойдет когда-то, что же хотел рассказать Уоттс в «Ложной слепоте».

1. Джон Скальци «Люди в красном»

Прапорщик Эндрю Даль был назначен на корабль “Бесстрашный”, являющийся флагманом Всеобщего Союза с 2456 года. Это престижная должность, и Эндрю рад, что ему придется работать в лаборатории ксенобиологии. Однако вскоре до него доходит понимание, что во время опасных миссий всегда погибает кто-то из незначительных членов команды... И этот кто-то всегда в красном.

Думаю, любой человек, разбирающийся в поп-культуре, поймет, на каком телевизионном тропе Скальци основал свой роман. Конечно же, на смерти персонажей в красных рубашках из сериала «Звёздный путь». Но роман Скальци не просто стёб, это сильный постмодернистский роман, порой очень смешной, а порой очень лиричный. Ближайшая аналогия — фильм «В поисках Галактики», который тоже во многом пародировал «Звёздный путь».

В России роман прошёл, к сожалению, совсем незаметно, а ведь Скальци очень плодотворный автор. Вы могли видеть пару экранизаций его рассказов в антологии «Любовь, смерть + роботы».

Примечание: Издание романа «Люди в красном» в России включало еще и небольшую повесть «Божественные двигатели». Тут уже юмора почти нет, сплошной мрак и безнадёга, но на неё тоже стоит обратить внимание.

2. Роберт Джексон Беннетт «Нездешние»

Некоторые места слишком хороши, чтобы быть правдой. Под розовой луной, есть такой идеальный маленький городок, который не найти на картах. В этом городке на его тихих улочках, стоят красивые дома, которые скрывают странные вещи. После пары лет проведенных в дороге, экс-коп Мона Брайт унаследовала дом своей давно умершей матери, в Винк, Нью-Мексико. И чем большей Мона узнает о прошлом своей матери, тем больше она понимает, люди в Винке живут очень, очень необычные…

О Роберте Джексоне Беннетте я писал в одном из предыдущих материалов, который был посвящён романам фэнтези. Кстати, если вы прочитали «Город лестниц» и вам он понравился, то в июне АСТ выпускает продолжение - «Город клинков». «Нездешние» - это его второй роман и мне снова хочется о нём говорить, простите, размахивая руками и захлёбываясь слюной. Да, настолько Беннетт хорош. Как и в «Городе лестниц» здесь мощная интрига, которая пружиной закручивается, чтобы ударить читателя по голове, тут отличные и интересные персонажи, а сюжетные повороты могут заставить вопить от восторга.

Умело смешивая научную фантастику и лавкрафтовский хоррор, Беннетт умудряется обходиться без клише и надоевших архетипов. Это, на мой взгляд, одна из лучших книг года вообще.

Примечание: Беннетт, как мне кажется, вообще из той редкой породы авторов, которые удачно умудряются сочетать в своих произведениях ужасы, фантастику и фэнтези, не ущемляя ни один из жанров.

3. Адам Робертс «Стеклянный Джек»

Самый опасный преступник Солнечной системы — Стеклянный Джек. Он убил миллионы человек, он может устроить революцию, которая свергнет разумное и прекрасное правление семьи Улановых. Он может оказаться в любом месте и в любое время.

Пожалуй, самая «консервативная» книга в моей подборке. Робертс не совершает революцию в фантастике, не придумывает новую Вселенную. Нет, это классический фантастический детектив в духе Альфреда Бестера или Артура Кларка. Честно говоря, кажется, что Робертс держал под рукой роман "Тигр! Тигр!" Бестера.

Но, согласитесь, порой так и хочется чего-то привычного. Более того, это ещё и очень хороший детектив в трех частях, где каждый раз мы сталкиваемся с новым преступлением Джека. Конечно, местами Робертс вдруг вспоминает о том, что он же пишет НАУЧНУЮ ФАНТАСТИКУ и начинает пихать в лоб теории о взрывах сверхновых. Но эта теория очень плотно привязана к сюжету, так что игнорировать её не удастся.

Примечание: По сути, у каждой части еще есть и своя поджанровая принадлежность. Так вот, первая часть «Стеклянного Джека» - мясной сурвайвал-хоррор с расчленёнкой и сексуальным насилием. Я-то ждал классической фантастики, а там людей режут. Но мне понравилось.

4. Джефф Вандермеер «Борн»

Девушка Рэйчел выживает за счёт мародёрства в городе будущего, полуразрушенном засухой и войнами. Город полон опасностей, наводнён покинутыми экспериментами Компании – биотехнологической фирмы, приказавшей долго жить – и переживает непредсказуемые нападения гигантского медведя. Рэйчел кое-как ютится в обветшалом святилище со своим парнем, Уиком, который тоже связан с биотехнологиями – он производит психотропы. Однажды она находит странный комок, который оказывается разумным, и называет его Борн.

Как я ненавижу «Аннигиляцию» Вандермеера, так легко я полюбил «Борн». Я не смог прочитать всю трилогию «Южного предела» и после первого романа обходил Вандермеера стороной — я понимал, что это не мой автор и всего его пассажи в духе «ах, там было это... это было не то, но оно было... ах, а еще оно было вот этим и... и, нет, нет, оно на самом деле было таким!» меня безумно раздражали. Да не мямли ты, а скажи конкретно! Что ж, Вандермеер почти перестал мямлить и выдал очень хороший, мрачный и пессимистичный роман о дружбе девушки и монстра. С одной стороны, мы такое видели не раз, но с другой стороны у Джеффа хватило таланта превратить банальную историю в нечто иное. Скажу честно, роман буквально опустошает тебя — кажется, что тут нет ничего светлого, никакой надежды: только песок, чудовища да смерть. Но в этом и прелесть «Борна».

Примечание: Интересная штука — в экранизации «Аннигиляции» за героинями охотился гигантский медведь-монстр, здесь же огромный медведь размером с Годзиллу любит время от времени поуничтожать город и пожрать людей. И ещё он летает.

5. Чайна Мьевиль «Рельсы»

Мир, похожий на наш, но в тоже время другой. Мир, где почти весь континент покрыт рельсами, по ним несутся гигантские поезда, охотящиеся на огромных монстров. Шэм ап Суурап, юный помощник судового врача, попадает на такой поезд под руководством матёрой капитанши Напхи, одержимой поисками гигантского белого крота.

Да, это огромный оммаж «Моби Дику». Но Мьевиль не был бы Мьевилем, если бы не пересоздал мир Мелвилла (даже тут есть схожесть), перевернув всё с ног на голову. Местами это, конечно, старое-доброе фэнтези, однако с хорошей научно-фантастической подоплекой.

Лысый британец как всегда хорош в создании атмосферы упадка и постоянной угрозы персонажам. Твистов тут немного, но они хороши. Да, это роман, по сути, для старшего школьного возраста, но эй, не надо быть снобами — даже в подростковой литературе выходит много чего хорошего и порой даже куда более мрачного и сильного, чем во взрослой литературе.

Примечание: несмотря на игры с жанром, у Мьевиля есть один — на данный момент — чистый научно-фантастический роман, завязанный на теории о различиях в языках. Это «Посольский город». Не стал его вносить в этот список, так как роман довольно обсуждаем до сих пор, но если нравятся сильные и сложные вещи, то советую обратить внимание.

Послесловие. Если говорить о том, какой жанр меня всё же сформировал, то я без сомнений отвечу - научная фантастика. Когда-то школьником я перечитал почти всего изданного на тот момент Брэдбери, а также Силверберга, Кларка. Самым большим открытием для меня стала "Дюна" Фрэнка Герберта. Её я вообще считаю одним из величайших научно-фантастических романов. А вот нежно любимый мною Кинг мне даже не зашёл. Но у меня была на руках только "Мизери" в отвратительном переводе.

0
42 комментария
Написать комментарий...
Московский цветок

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав
Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент
В России роман прошёл, к сожалению, совсем незаметно

Тоже прошёл бы мимо книг с такими обложками.

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Прибыткова

У всего жанра Фантастика к сожалению большая проблема с оформлением🤦🏻‍♀️😆в России она достигла масштабов апофеоза, когда уже лица актеров ретушуют и выдают за арт.

Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент

А ещё 90% фантастики - чушь собачья. Но вот например была серия изданий Кинга с офигенными обложками

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Обложка как у оригинального издания. Неплохая, но там был супер, а супер всегда добавляет + к и так недешевым изданиям

Ответить
Развернуть ветку
Alex Holt

А вы бы не могли в статье оставить ссылки на предыдущие подборки?

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Дак зайди к нему на страничку и посмотри

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

хуевые обложки фантастики - это уже канон и славные традиции.
Только последние года 4 стало сносно. Например у того же Марсианина Энди Вейра, Эхопраксии

Ответить
Развернуть ветку
Практический инструмент

Когда становится понятно, что автор не хуй с горы, появляются переиздания с нормальными обложками.

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

это вообще никак не связано

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Прибыткова

Не сказала бы. Вон изданием Стругацких не везет просто постоянно. Хорошо хоть сейчас более ли менее приличные собрания сочинений, а до этого просто Кровь из глаз.

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав

думаю, довольно известен среди любителей НФ, но почему-то совершенно случайно узнал об этом цикле только в конце прошлого года, нигде не слышал, никто не рекомендовал, хотя увлекаюсь науч.фан. с детства
Джо Холдеман
Бесконечная война
Содержание цикла:
Бесконечная война / The Forever War (1974)
Сепаратная война / A Separate War (1999)
Бесконечная свобода / Forever Free (1999)
для любителей слушать, а не читать, есть в прекрасной озвучке на audioknigi.club

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав

На вики не указывается, почему он решил продолжить, тем более спустя столько лет. Например Ларри Нивен написал продолжения "Мир-Кольцо" под давлением фанатов, они довольно неинтересны и получились, ну для меня лично.

"Несмотря на критику, от Нивена требовали продолжения и получили его 10 лет спустя. Вторая книга вышла в 1980 году и называлась «Инженеры Кольца», в которой автор добавил к конструкции Кольца вышеупомянутые двигатели-стабилизаторы и разъяснил некоторые нестыковки первой книги."

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Не, тут дело не том, что Холдеман решил продолжить, а в том, что а) Война в продолжении не нуждалась, б) сиквелы вышли ну очень убогие. Если вторая часть еще как-то может зайти, но вот беготня с божественным выглядит просто лишней.

Вообще "Война", пожалуй, одна из любимых книг у меня. Не помню уже, сколько раз читал, но всегда оставляет после себя щемящее чувство одиночества и утраты, несмотря на более-менее хэппиенд.

Её, кстати, интересно еще читать на контрасте с тем же "Звёздным десантом". У Холдемана и Хайлайна диаметрально противоположный взгляд на войну в этих романах.

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав
щемящее чувство одиночества и утраты

в этом все и дело, в этом весь и смысл
это очень сильное произведение в психологическом плане, летишь на несколько сотен лет, прилетая, узнаешь, кто-то погиб, кто-то еще в полете, будет через пару сотен лет, вы не встретитесь больше никогда, и ты один в этой вселенной, такого врагу не пожелаешь

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав

иван, я тут как бы постольку поскольку, с 14 года в ридонли, на лихачевых всяких насрать, можно сделать обзор на юмористическую фантастику, практически весь Шекли, но немало маленьких рассказов, например
http://www.lib.ru/KUTTNER/whatelse.txt
http://mds-club.ru/cgi-bin/index.cgi?r=84&lang=rus&sbr=2&user=191&filter=12&article=17&posits=0&sortby=20&search=%CA%E0%F2%F2%ED%E5%F0

я вам предлагаю просто, это можно не на одну статью растянуть, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_карлик_(телесериал)

или https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестовый_поход_в_небеса

но писать вам, я только соредактором могу побыть

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Barchuk

Плюсую за бесконечную войну.

А вот мир кольцо начинал два раза и так не осилил. Нужно все-таки прочесть, все так хвалят.

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав

я в старшем школьном возрасте еще читал, тогда сами знаете, воображение еще открыто и не засрано поганой реальностью, поэтому все захватывает. Сейчас уже конечно, не так интересно, года три назад перечитывал

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Советую еще у Холдмена шикарную повесть "Времена года". Читал ее и "Бесконечную войну" еще в школе - сильное впечатление произвели. К сожалению, у "Войны" есть сиквелы, которые вы указали.

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.
Когда я вижу, как люди восхищаются творчеством Питера Уоттса или Теда Чана — я немного впадаю в ступор.

Это еще цветочки по сравнению с творчеством Грега Игана.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Вот поэтому я Игана и еще нескольких авторов избегаю

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

у него кстати есть старые рассказы, довольно без наплыва науки, но с фирменным твистом из идей.

Хотя да, чтобы въезжать в то, что он пишет последние лет 10, нужна кандидатская по физике

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Barchuk

Мьевила когда-то начинал читать но слишком уж странный... не зашло

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав

ва

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Ну мне понравились "Тёмные начала". Просто я стараюсь не вставлять в подборки циклы и известные романы. Ну не писать же, не знаю, о "451 по Фаренгейту", в сотый раз. А Начала вообще выходили почти одновременно с Поттером у Росмэн. Так что уже явно не особо свежая трилогия.

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Быстроногий Удав

относится, но он очень своеобразный, на любителя

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Ну да, это очень качественное подростковое фэнтези. У нас оно тоже одно время гремело, но сейчас как-то особо не обсуждают. Начала у нас гремели по причине яркой антиклерикальной направленности - Пулман ярый противник церкви и книги-то об этом, собственно. У нас еще, как я понимаю, в переводах и редактуре смягчили многие моменты.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Желязны писал и фэнтези и фантастику. Кинг, например, тоже. Это же не от автора, зависит. Многие предпочитают работать в разных жанрах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Хнычков

Привет! Если ты не против, перенесу твои материалы в новый подсайт Библиотека

Ну и заодно предлагаю написать что-то новое, с радостью поддержим и поможем если нужно. Можешь написать мне в тг @akhnychkov если что 

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

Привет! О, звучит круто! Да, есть пара идей для текстов, времени не могу все найти. И простите за поздний ответ.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Стрелкова

Люди в Красном - отличные. Как и Божественные двигатели.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Андреева
Чайна Мьевиль «Рельсы»
роман, по сути, для старшего школьного возраста

Эх, за что вы так с фанатами Мьевиля.

Впервые встречаю человека, который ставит в один ряд Чана и Уоттса. По мне рассказы Чана не такие мудреные. Некоторым не хватает эмоциональной составляющей повествования, но у него нет переизбытка науки, как у Игана или Уотсса. Да и людям с гуманитарным образованием он должен быть ближе за счет поднятия в рассказах философских и религиозных вопросов. Ну и Чан прям обожает все, что связано с лингвистикой, семиотикой.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисов
Автор

То есть - за что? Так если роман больше направлен на подростковую аудиторию. Это же не "Шрам" какой-нибудь. Я люблю Мьевиля, но я не сноб, поэтому не вижу проблем с тем, что он написал книгу для подростков.

Ну вот, впервые встретили. Ни Чан, Ни Уоттс мне не зашли.

Ответить
Развернуть ветку
Гигантский богомол

Люди в красном понравилось, но куда больше мне понравился рассказ Божьи двигатели. Несколько раз его перечитывал и жалел, что это всего лишь рассказ.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kasyanov

"К Звёздам" Гарри Гарийсона (да, да) Целая трилогия совершенно не похожая на все его боевики.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Sokolov

Побольше бы таких статей на ТЖ.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 42 комментария
null