{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Роскомнадзор обвинили в использовании прокси-серверов. Ведомство больше года блокирует прокси-сервера Telegram Статьи редакции

Как считает IT-консультант ФБК, Роскомнадзор использует IP-адреса взломанных устройств.

Зачем Роскомнадзор борется с прокси-серверами

Прокси-сервер позволяет изменить местоположение пользователя, подменив всю информацию о нём, в том числе IP-адрес. Используя прокси-сервера, пользователи Telegram могут пользоваться им в России — запрос будет перенаправляться в другую страну и оттуда на сервера мессенджера. Например, такую схему использует встроенный в Telegram бот TgVPN, чьи сервера находятся в Амстердаме, Франкфурте, Люксембурге, Нью-Йорке, Сан-Франциско и Сингапуре.

Изначально Роскомнадзор не боролся с прокси-серверами. Ведомство пыталось закрыть доступ к Telegram, блокируя миллионы IP-адресов. Из-за этого в реестр запрещённых ресурсов попали адреса сторонних компаний — в России возникли проблемы с доступом к Google, Viber, многим СМИ и другим сайтам. Вскоре ведомство начало разблокировать адреса и сменило тактику.

В январе 2019 года Роскомнадзор возобновил блокировку прокси-серверов, которые используются для доступа к Telegram. Ещё в апреле 2018 года ведомство предупредило владельцев прокси-серверов и VPN о предстоящих блокировках. Действия регулятора осложнились двумя факторами: во-первых, прокси-сервера не запрещены законодательно и блокировать их не за что, во-вторых, понять, какой адрес использует Telegram, а какой применяет другая компания — практически невозможно. Первая проблема частично решилась благодаря требованию Роскомнадзора к владельцам прокси подключиться к реестру и закрыть доступ к запрещённым ресурсам: те, кто откажется, могут быть заблокированы. Для решения второй проблемы ведомство заказало разработку автоматической системы мониторинга работы VPN и прокси-серверов.

Новый метод позволяет Роскомнадзору точечно блокировать адреса Telegram

IT-консультант ФБК и автор Telegram-канала «IT уголовные дела СОРМ россиюшка» Владислав Здольников обнаружил новую систему отслеживания и блокировки прокси-серверов Telegram. По его информации, ведомство вычисляет IP-адреса мессенджера через взломанные устройства, не уведомляя об этом пользователей. В разговоре с TJ он подробнее объяснил, как работает новый метод Роскомнадзора.

  • Роскомнадзор ищет прокси-сервера через публичные списки, которые находятся в открытом доступе в рунете. По такому запросу в Google сразу несколько подборок для обхода блокировок в России. Аналогичные списки также можно получить за деньги у владельцев VPN-сервисов.
  • Роскомнадзор использует публичные прокси-сервера для того, чтобы направлять запросы на IP-адреса Telegram. Фактически ведомство методом тыка проверяет, какие прокси-сервера используются мессенджером, а какие не имеют к нему отношения;
  • Здольников опубликовал документ с адресами нескольких публичных прокси-серверов, которые использует ведомство. Часть из них действительно работают из России с разных устройств, к примеру, в Краснодаре;
  • По словам IT-консультанта, он прогнал эти адреса через сервис Shodan, который находит источник запроса. В части случаев он исходит от маршрутизаторов MikroTik: первый и второй примеры. Здольников отметил, что эти роутеры используются для DDoS-атак или настройки прокси-серверов без информирования владельцев. Из-за этого он предположил, что таким же образом действует Роскомнадзор;
  • Здольников проверил работу нового метода Роскомнадзора на собственном прокси-сервере, который ранее блокировался. Он отследил, что перед блокировкой каждого из IP-адресов на них приходили запросы от пользовательских подсетей разных российских провайдеров. Часть из них — от «взломанных» прокси-серверов.

Чем может навредить новый метод Роскомнадзора

По мнению Здольникова, Роскомнадзор использует публичные прокси-сервера в тайне от их владельцев, из-за чего они могут работать медленнее и хуже пропускать трафик.

Я уверен, что ни один из тех, на чьих устройствах запущены прокси-сервера, даже не догадываются об этом. Ну, кроме того, что у них тормозит интернет из-за того, что полосу и производительность процессора потребляет прокси-сервер.

Владислав Здольников

По его мнению, Роскомнадзор поступает лицемерно, когда использует прокси-сервера, которые сам же блокирует: «Государственный орган использует взломанные устройства ничего не подозревающих хозяев для своих целей, да ещё и для целей блокировки других ресурсов».

Действия Роскомнадзора теоретически попадают по статью 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации). В нём есть пункт о запрете неправомерного доступа к охраняемой законом информации из корыстной заинтересованности — за это грозит штраф до 300 тысяч рублей.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Талантливый Гоша
Роскомнадзор поступает лицемерно

ДА НЕУЖЕЛИ? РОССИЙСКИЕ ЧИНОВНИКИ ЛИЦЕМЕРЯТ? НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!

Ответить
Развернуть ветку
Well Keynell

НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ, БЛЯТЬ!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Баширов

Попробую объяснить как я понял, потому что в статье описано все как-то запутанно.

РКН ищет все публичные прокси для телеги и добавляет в свой черный список. Но чекать из под своих подсетей не хотят, т.к. боятся им подсунут хрень или просто заблокируют доступ к прокси из этой подсети. Поэтому они ломают абонентские устройства и гоняют трафик своей чекалки через эти устройства (поднимая впн туннель или прокси на взломанном устройстве), прикидываясь обычным абонентом.

И наверное сразу стоит поправить себя, что возможно РКН не ломает устройства и не поднимает на них прокси и впн, а просто находит уже взломанные устройства и использует в своих целях.

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

Стоит отметить эволюцию. Это уже не ковровые бомбардировки глупых чинушей, это профессиональные подрядчики взялись за дело.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Независимый пришелец

Ничего не понял. А я ведь умный

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Видимо не настолько

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

Я все понял, но это скучное говно.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

Господин Чумаков столько ссылок перелинковки поставил, чтобы сделать вид будто смог разобраться в том, что написал? И ведь все равно получился бессмысленный набор букв, поразительный талант!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Да блин это акк жирного тралля

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Ну просто пролистай записи, там жир с экрана сползает

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

У авторов шизофрения?

Роскомнадзор использует публичные прокси-сервера для того, чтобы направлять запросы на IP-адреса Telegram. Фактически ведомство методом тыка проверяет, какие прокси-сервера используются мессенджером, а какие не имеют к нему отношения

Если они публичные в чём проблема ?

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

В том, что все публичные ворованные.

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Кто это сказал ? И причем тут РНК ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Баширов

Автор написал, что большинство устройств это взломанные микротики. Например какой-то васян прошелся по уязвимым микротикам и поднял там прокси для себя, а РКН их нашел и использует в своих целях.

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Я читать умею.
Я спрашиваю в чём криминал с использованием РНК публичных прокси ?
Они ломают устройства для установки прокси? Если нет, то это даже их обязанность проверять сервисы на доступ к телегам. А ломаные или просто кто-то сделал открытый прокси это не вопросы к РНК.

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Действия РНК по факту нечем не отличается от действий условного Васи который загуглил "прокси телеграм" и поверяет работает оно или нет.
Или Васю тоже надо по 272 судить как тут пишут ?

Ответить
Развернуть ветку
Мобильный Кирилл
РНК

Рибонуклеиновая кислота.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Баширов

Отличаются, Вася не использует ломанные роутеры с прокси чтобы ходить в телеграм, потому что в паблике их нет и это не несет смысла (у них так же все сайты будут блокироваться, это же обычный провайдер). Для этого надо поискать через Shodan или на всяких сайтах, где такие прокси выкладывают (вроде на античате вбрасывали раньше).

Ты похоже не понял, чем занимается РКН. Они не используют взломанные прокси телеграма в своих целях, а ищут взломанные абонентские устройства на которых есть прокси и гонят трафик своих скриптов через абонентские устройства для проверки уже публичных прокси телеги.

Ответить
Развернуть ветку
вася

Ребята - я тут не при чем!

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Да всё я понял, я немного упростил.

Ответить
Развернуть ветку
Болезненный огонь

Не используйте публичные VPN, пацаны, вы матерям еще нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

То есть любой кто загуглит "прокси сревер для телеграм" и использует первый попавшийся, тоже подпадает под 272 УК РФ ?

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Kryukov

Речь про взлом идёт

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

РНК взламывает микротики ?
Это громкое заявление, неплохо черед тем как такое заявлять пруфами обзавестись.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd
Это инициативы на местах, виновных мы уже уволили, а вы - пятая колонна!
Ответить
Развернуть ветку
Необыкновенный бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
nnm

В источнике еще хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Всем полезный совет: проверяйте открытые сеансы и устройства входа, это легко найти в настройках. Лучше прерывать все сеансы, кроме текущих, даже которые открывались на ваших устройствах. Касается не только Телеграма: почты и соцсети, например.

Ответить
Развернуть ветку
Федеральный шар

Все обвинения построены на предположениях и ничего из статьи нельзя достоверно связать с РКН.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Пиздец, что им телеграм то сделал? Отьебитесь уже от него, других проблем нет?

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

Вендетта на госуровне

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

За что? Он же все отдал

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

За то что не пошел на уступки

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Тупой череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Vasiljev

А ведь, действительно, Chrome, который работал через VPN, стал тупить и либо грузить страницы в разы дольше ("Ожидание прокси-сервера"), либо вовсе перестал их открывать. Проверено на расширениях FastProxy, Proxflow, OkayFreedom.
Telegram Web, например, недоступен второй день - приходится лезть в телефон.

Твари эволюционируют...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 41 комментарий
null