прикол в том что можно.
в языке все так и работает. просто у языка огромная инерция. чтобы ввести в оборт устоявшееся выражение нунжо дохуя энергии и времени.
язык это живая хуита. которая постоянно меняется. и не нарушает никакие правила. потомуточ правил нет.
правила всегда идут ЗА языком. а не придумыват его. сначало появляеся чтото устоявшееся. потом спустя время это заносят в словарь.
и рабы потому спортя в интернете что правильно а что нет
не будь рабом. ты можешь склонять мёд так. можно. и ты будешь прав. только общество не примет потомутчо оно туповатое
Ответить
Развернуть ветку
Дурацкий микрофон
Не совсем так. Просто язык по-дефолту избыточен и стремится к простоте и упрощению
Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Геологический фитиль
Мда...
Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль
Ну билять, опять
Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Верховный Паша
Блядь, походу игнор не такая уж и плохая фича. Будешь моим первым, так уж и быть.
на Арзамасе есть хороший подкаст на тему русского языка.
если вниматочно слушчать там ты узнаешь ответ на свой вопрос https://arzamas.academy/likbez/ruslang
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
сибас отсюда
к сожалению, так объясняются многие правила русского языка:)
Комментарий недоступен
по тойже по какой? ты не назвал причину
прикол в том что можно.
в языке все так и работает. просто у языка огромная инерция. чтобы ввести в оборт устоявшееся выражение нунжо дохуя энергии и времени.
язык это живая хуита. которая постоянно меняется. и не нарушает никакие правила. потомуточ правил нет.
правила всегда идут ЗА языком. а не придумыват его. сначало появляеся чтото устоявшееся. потом спустя время это заносят в словарь.
и рабы потому спортя в интернете что правильно а что нет
не будь рабом. ты можешь склонять мёд так. можно. и ты будешь прав. только общество не примет потомутчо оно туповатое
Не совсем так. Просто язык по-дефолту избыточен и стремится к простоте и упрощению
Мда...
Ну билять, опять
Комментарий недоступен
Блядь, походу игнор не такая уж и плохая фича. Будешь моим первым, так уж и быть.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
На.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Некоторые существительные (лев, лёд, лён, лоб, ложь, мох, ров, рожь, рот) в косвенных падежах употребляются с вариантами предлогов: во, изо, из-подо, ко, надо, ото, передо, подо, со.
все выдал. А так все хорошо начиналась. Даже я повелся.
Потому что множественное число слова «дно» — «донья».
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ТЖ образовательный, филолога в тред, срочно!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Зачем?
Почему если Лёня - это Леонид, то Лёша - не Леошид? 🤔🤔🤔
Теперь ты видел все нерешенные задачи мира.
По Зализняку 'лёд' имеет склонение 1b, 'мёд' 1c.
Может это что-то значит, я не лингвист.
Раскрылась безо, мьда полна.
на Арзамасе есть хороший подкаст на тему русского языка.
если вниматочно слушчать там ты узнаешь ответ на свой вопрос
https://arzamas.academy/likbez/ruslang
-Будьте так добры, дайте пройти.
-Буду так добёр, проходите.