Фотка хорошо иллюстрирует интересы определенных слоёв населения. Старые бабы, которые уже никогда в жизни не залетят, хотят запретить аборты, а молодняк "в зоне риска" хочет сохранить для себя это право
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Аборт - убийство. И да, фраза "я считаю" - не аргумент
онанизм - геноцид!
подумай об этом
твои руки в крови, лицемерный ублюдок
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Структурный холод
Так глядишь и бороться с ленточными червями запретят.
И те, и те живут за счет носителя, инстинктами, жрут, создают неудобства носителю.
Когда выходят - носитель счастлив. Но иногда может и умереть.
P.s. Мы слишком избирательно смотрим на проблему. Человек внес много усовершенствований в процесс беременности. В первую очередь со стороны медицины. Поэтому я считаю, что раз процент выживаемости сильно выше, чем 5 тыс. лет назад, то можно и прерывать, когда человек не готов к результату.
Всем привет! Мой первый комментарий здесь, волнуюсь)
Я сразу подумала о том, что такой закон лишает возможности сделать аборт в случае патологий плода. Не могу сказать за штат Джорджия, не изучала эту тему, проведу аналогию с Россией. В России существует такая вещь, как скрининг. Он необязателен, делается трижды - 1 триместр беременности, второй и третий. Так вот в первом триместре самое раннее - 11 неделя. Скрининг позволяет увидеть, как развивается плод, можно обнаружить, есть ли у плода признаки синдрома Дауна, Эдвардса, насколько вероятен шанс выкидыша, и так далее. Если вводится запрет делать аборт после 6 недели, то у семьи нет выбора в случае патологии плода, что приведет к реальным куда более плачевным и тяжелым последствиям, чем моральная дилемма.
Запрещать аборты не надо.
Но надо вести работу над тем, чтобы у людей и мысли такой не появлялось.
Ну и над тем, чтобы люди минимизировали риск случайных залетов
Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок
Нахуя? Вокруг апортов и так ореол стигмы, а ты туда ещё и свои охуительные отговоры приплести хочешь.
Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Абстрактный корабль
Детских домов пусть тогда в придачу понастроят
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Трудящийся цветок
Надеюсь федеральные власти запинают этих реднеков ебучих.
Комментарий недоступен
Можно пересаживать такие зародыши авторам закона, например.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
В человека он превращается на третьем году жизни, до тех пор он глупее шимпанзе и следовательно его жизнь должна стоить не дороже жизни шимпанзе
Жаль тебя не успели
Комментарий недоступен
Фотка хорошо иллюстрирует интересы определенных слоёв населения. Старые бабы, которые уже никогда в жизни не залетят, хотят запретить аборты, а молодняк "в зоне риска" хочет сохранить для себя это право
Комментарий недоступен
И да, фраза "я считаю" - не аргумент
:)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
онанизм - геноцид!
подумай об этом
твои руки в крови, лицемерный ублюдок
Комментарий недоступен
Так глядишь и бороться с ленточными червями запретят.
И те, и те живут за счет носителя, инстинктами, жрут, создают неудобства носителю.
Когда выходят - носитель счастлив. Но иногда может и умереть.
P.s. Мы слишком избирательно смотрим на проблему. Человек внес много усовершенствований в процесс беременности. В первую очередь со стороны медицины. Поэтому я считаю, что раз процент выживаемости сильно выше, чем 5 тыс. лет назад, то можно и прерывать, когда человек не готов к результату.
Всем привет! Мой первый комментарий здесь, волнуюсь)
Я сразу подумала о том, что такой закон лишает возможности сделать аборт в случае патологий плода. Не могу сказать за штат Джорджия, не изучала эту тему, проведу аналогию с Россией. В России существует такая вещь, как скрининг. Он необязателен, делается трижды - 1 триместр беременности, второй и третий. Так вот в первом триместре самое раннее - 11 неделя. Скрининг позволяет увидеть, как развивается плод, можно обнаружить, есть ли у плода признаки синдрома Дауна, Эдвардса, насколько вероятен шанс выкидыша, и так далее. Если вводится запрет делать аборт после 6 недели, то у семьи нет выбора в случае патологии плода, что приведет к реальным куда более плачевным и тяжелым последствиям, чем моральная дилемма.
Не волнуйтесь, чувствуйте себя как дома.
Запрещать аборты не надо.
Но надо вести работу над тем, чтобы у людей и мысли такой не появлялось.
Ну и над тем, чтобы люди минимизировали риск случайных залетов
Нахуя? Вокруг апортов и так ореол стигмы, а ты туда ещё и свои охуительные отговоры приплести хочешь.
Детских домов пусть тогда в придачу понастроят
Комментарий недоступен
Надеюсь федеральные власти запинают этих реднеков ебучих.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен