TJ
Некоторые Филипп

Старичкам здесь место

Потому что мы его создали и принадлежит оно нам. Это запоздалая реакция на недовольства старых пользователей TJ.

Извините, что долго собирались с мыслями. Сначала казалось, что это органический процесс набора новой аудитории и что конфликт рассосётся сам по себе. Но когда посмотрел некоторые записи и градус дискуссии, стало понятно, что он только набирает обороты, как снежный ком.

Поэтому я перечитал все треды, послушал длинные пользовательские подкасты (спасибо за дискуссии и неравнодушие), в которые приглашали редакторов TJ. И мне кажется, что удалось выявить узкие места, но перед этим хотел бы попросить о нескольких вещах:

  • Давайте, с одной стороны, перестанем говорить на неконструктивном языке угроз из серии «Уйду с проекта», потому что это не действует — ни вы, ни мы не умрём, если кто-то будет проводить свободное время в другом месте.
  • С другой стороны, важно, чтобы вы знали: нам не всё равно. То есть, на крайний случай, даже если вы соберетесь парой сотней человек и скажете, что не хотите быть здесь, то мы будем готовы купить новый домен и растянуть копию своей платформы, чтобы вы построили сообщество таким, каким вы его видите. Мы сделаем это, несмотря на то, что никакой бизнес-целесообразности в этом решении нет. Хотя я больше чем уверен, что через какое-то непродолжительное время этот проект уйдет, потому что сообщество существует до тех пор, пока оно эволюционирует и имеет охват, иначе это просто постепенно затухающий «Лепрозорий» или уютный чат в Телеграме, который у вас и так есть.
  • Пожалуйста, перестаньте ругаться с редакцией, потому что повода правда нет. И результата тоже (не считая того, что это демотивирует и отвлекает от работы). Редакция не отвечает за открытие новых пользовательских подсайтов и продуктовые решения — за них отвечаем я и Денис Ширяев. Редакция занимается контентом, на данный момент перед ними стоит сложная задача по усилению неновостного и неполитического контента — вот по этому поводу им стоит задавать вопросы. Спрашивать, где лонгриды, разборы и истории.
  • Избавьтесь от ощущения, что для открытия нового подсайта нужно «упрашивать администрацию». Мы с Денисом будем реагировать быстро на любые просьбы, в которых есть намёк на какую-то системность: «Привет. Нас три человека, увлекаемся темой авто, хотим развивать сообщество». Мы откроем его без проблем, поможем с продвижением хорошего контента, а если не будет активности, то закроем.
  • Прошу о том, что всё равно не сбудется: не относитесь к новым пользователям, как к врагам. Мы будем наращивать аудиторию не только потому, что этого требует бизнес, но и потому, что нашей команде не интересно делать местечковые продукты — по-моему, это я уже говорил. Мы здесь искреннее верим, что большое комьюнити — большие возможности. Возможно, у нас пока просто не хватает опыта, чтобы позволить разным социальным группам комфортно чувствовать себя на одной площадке. И сложно понять, чего именно не хватает старичкам, если есть закрытые подсайты без посторонних людей.
  • Буду признателен, если мы избавимся от слова «администрация». Напомню, что в нашей компании у всех своё мнение, и вы не раз становились свидетелем публичных дискуссий между нами. Это значит, что если какой-то сотрудник (например, я) сказал вам, например, что вы тут больше не нужны, то это не является позицией компании.
  • Я пригласил в гости на следующей неделе Зоибану, чтобы попросить его развернуть свои мысли из комментариев и услышать мои ответы. После этого готов раз в месяц встречаться в Москве или созваниваться компаниями по 4-5 человек, чтобы вы видели, что мы живые люди без синдрома вахтёра.

Где узкое место

Послушав подкаст, в котором бедного Сергея Звезду завалили вопросами о подсайтах, я понял, что мы в очередной раз облажались со структурой, когда размазали редакционные новости по дублирующим подсайтам с непрозрачным распределением материалов — Политика, IRL, Жесть, Происшествия, Деньги и так далее. Пользователи видят TJ как «Новости и всё остальное», а нынешняя структура выглядит как «Новости, новости, новости».

Такая структура взялась не с потолка, я попробую объяснить логику размышлений: при перезапуске TJ мы подумали, что не нужно создавать список от формата. То есть не нужно делать условный подсайт Видео, потому что ролик может быть опубликован по любой теме в любом месте.

Мы также считали, что если разложить новости на тематические подсайты, то каждый сможет отписаться от неинтересного. Но в итоге не так много людей воспользовались этой возможностью, и мы все снова стоим и толпимся в узком коридоре.

Очевидно, развивать список подсайтов нужно не от тем или форматов, а от сообщества. Если человек активно просит создать подсайт Видео и гифки, а другие его поддерживают, значит бессмысленно упираться в позицию «Мы от формата подсайты не делаем». Надо делать то, что делается, и закрывать со временем то, что затухает.

Что предлагаем делать в первую очередь

Денис Ширяев выделил основные группы подсайтов, которые могут существовать:

  • Подсайты редакции (об этом ниже).
  • Подсайты-сообщества — настоящие, со своими модераторами и без глобальных администраторов, кроме нарушения законов.
  • Подсайты-сервисы — у нас, если вы помните, идёт конкурс.
  • Административные подсайты — Конкурсы, Сломалось.

В связи с этим предлагаем окатиться назад и снова сложить все новости в одноименном подсайте, размечая их тегами вроде #политика, #право, чтобы сохранить возможность отписаться от темы внутри новостного потока. То есть:

Право + IRL + Жесть + Деньги + Интернет + Медиа + Происшествия + Политика = Новости с закрытыми комментариями для неплатных аккаунтов.

Почистим список и будем двигаться дальше. Спорные подсайты вроде Игры обсудим вместе — с редакцией и с пользователями. Сейчас предлагаю сделать первый шаг с публикацией новостей в одном месте. Если есть вопросы, идеи или возражения, мы с Денисом оперативно их обработаем. Здесь или в личной беседе. Моя почта — [email protected], Дениса — ds @cmtt.ru.

И не обижайтесь на скорость реакции. Мы не отдыхаем, а активно работаем. Весь рунет уже полыхает и тонет в срачах доедающих друг друга блогеров. Давайте хотя бы здесь попробуем сохранить смысл, конструктив и прежнюю добрую иронию. Это наш с вами проект, поэтому новые люди — не повод уходить. Мы лучше забаним всех мудаков, но порадуемся тем, кто останется, укрепит и станет его частью.

0
808 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Из проектов комитета тж самый нормальный, не то что вс для успешных душнил или дтф где быстро новообразованная туповая лояльная мочераторам элита получила в свои руки чуть ли не денежные потоки.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Некоторые Филипп

Да и нечего читать там в Аляске. Всё скатилось к каким-то обсуждениям, кого забанить и так далее. Я сам не понимаю, что там происходит. Интереснее обсуждать открытые коллективные сообщества. Про vc.ru я бы поспорил, там вообще комьюнити почти нет — случайные люди. А вот DTF — это хороший пример эволюции сообщетсва.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раненый корабль
т.к. есть DTF с геймерами, а они совсем не няшки в среднем

Самое смешное, что на TJ одно время был полноценный раздел с играми (не как сейчас, а прямо на уровне DTF), который вели совместно с пабликом, кажется, batya. И соответственно довольно жирный поток геймеров пришёл на TJ. Но в итоге раздел быстро прикрыли так как, как сейчас помню... "он привлекал на сайт нежелательную аудиторию"

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

очень смешно читать про токсичность про тж, и не токсичность дтф. Здесь не надо не быть никаким стареньким, все "старенькие" когда были новенькими, в гораздо более крепком старом клубе.

Ответить
Развернуть ветку
29 комментариев
Производственный Данила

Опять эта «токсичность», которая во всем виновата, ммм. Четкого определения ей, конечно же, не будет.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Положительный холод

Это тж токсичней дтфа?
На дтф какни зайдешь там пиздец ад и израиль с мамкоебством в камментах

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Лесной фитиль

не согласен с вами в пункте про Аляску

>серости, которая раньше вскочила в поезд

там по большей части олды. Именно те, что с самого начала, а не те, кто успел на поезд

Должен и согласится по общей теме: да, более токсичное сообщество. И именно по этому стоит изменить кодекс и правила ТЖ. Тут не d*f или цукерберг

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Eireen K
Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

2020 год. Зоибана высматривает на горизонте Цыплухина, который обещал принести толстовку или хотябы нашивку на куртку.

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Не, ну надо отдать должное, наклейки у меня уже есть. Апгрейд моей старой грязной толстовки можно провести в любой момент

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nadya Whatever

Возможно, я пропустила эту войну, дополните, если не права: Человек*2 написал пост «Олды не нужны», где рассказал про токсичных старичков и как тяжело новичкам. И теперь редакция отвечает, что всё норм, живите дружно. Всё? Никаких серий между этим не было?

Я из новичков. Насчет токсичности аудитории не могу сказать: вроде все тут просто угорают друг над другом. Старички в основном над старичками. Но прям травля — хз, не видела.

На себе как новичок ощутила только добро: написала провальную статью, её заминусили. Так старички надавали мне полезных советов, Перловка помогла переписать статью, спасибо большое. Потом мне написал Мазанов, мы с ним встретились в жизни, и потом ещё с ребятами собирались в Крэнге. Короче, у меня, как у новичка, сложилось максимально позитивное впечатление об аудитории ТЖ и о «старичках» в частности. Мэйби мне повезло и я исключение. Но я реально не видела, чтобы кто-то из олдов жестил или гнобил кого-то.

Ответить
Развернуть ветку
Ded Pihto
как новичок ощутила только добро

Это http://lurkmore.to/Синдром_пизды_в_поле_«from» не обольщайся

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Московский мангал

Про гнобление и травлю выдумывают неадекватные новички, которые лезут со своим уставом в чужой монастырь и сами же начинают провоцировать местных. В основном, случается в стиле «чё вы минусите? ну поставьте класс!», «меня обозвали! редакция, вы вообще следите за содержанием сайта или что?!!»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Квадрат Глассевича

Тебе надо было писать говно, душно ныть и жаловаться на то, что это говно уходит в минус, дристать гифками с животными и создавать минимум три поста в неделю о том что тебя травят по национальному признаку, после того как у всех от такого пригорит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Секретный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Марк Рязанцев

По твоей статье тогда кстати жеско проехались, и если ты говоришь что все ок, то проблема явно не в олдах. а в тех кто видит в них токсиков.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Пьяный Олег

Зарегайся от лица мальчика и оставь комментарий с безобидным мнением, которое не согласуется с мнением большинства. Вот и увидишь какое здесь дружное комьюнити.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Denis Shiryaev

Лайк, подписка

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ilya.A—Petya.A's bro

Я так понял, пришли вы сюда по служебным обязанностям. А почему решили остаться? Ради чего?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Times Roman
Прошу о том, что всё равно не сбудется: не относитесь к новым пользователям, как к врагам.

Да нету здесь такого. Приведите примеры с пруфами!
Тут на травлю новичков жалуется только Человек-человек, его никто всерьез не воспринимает, это стало уже чем-то вроде мема. И если он не чей-то твинк или толстый тролль, то просто долбоеб, который мутит воду и разводит говно в комментах.

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Юрий Белоусов

Почему не ведёте прямую трансляцию с Google IO, зато кучу прямых трансляций о политике

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

сравни цифры просмотров с трансляциями великого эпол и ответишь на свой вопрос

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сиреневая Бо

Я не вижу никакой борьбы олдов с новичками. Есть внутренние требования к контенту, которые новенькие не знают и могут разобраться либо с помощью адекватной реакции и общением, либо опытным путем. Некоторые истерят и уходят в конфликты. Но это не предвзятое отношение. Такие вминусованные темы и мнения есть и у олдов, и у сотрудников редакции.

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича
борьба олдов с новичками

ой как удобно! подтянуть под нее любые претензии к контенту) также удобно как говорить что тебе навешивают за национальность, а не за то что ты мудак

Ответить
Развернуть ветку
Пьяный Олег

Да, когда на твой безобидный комментарий о том, что ты не видишь проблемы в блокировке Телеграма, в ответ прилетает от местной иллиты "ты конченный", "долбоеб", "аутист", "болезненный", "ватник епаный" и прочая, то это явно не проблема комьюнити. Да, конечно. У нас тут лампово, просто новички охерели со своим мнением лезут к нам в монастырь.

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Марк Рязанцев

Вам следует полностью разобраться с банами, и ввести четкие правила, потому что за "типичный дрочер вадимка" улетает один человек, но при этом за "вся редакция уебки" не улетает другой, хочется все таки окончательно и четко понимать что можно а что нет. И главное не делить людей на олдов и не олдов самим (одним можно больше чем другим). В идеальном варианте вернуть старую свободу общения когда ты Влад мог послать нахуй заебавшего Илюера и словить минуса если это было излишне грубо и неуместно. Но если это в новом тж это невозможно, то тогда выкатить четкие правила (не кодекс клуба, когда никакого клуба уже нет), а именно правила, которые должны будут соблюдать все, и за нарушение которых будут улетать в бан.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

Да того пользователя звали Александр Кривчун если вдруг решишь забанить =)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пьяный Олег

То комьюнити, в которое ты пришел, кардинально отличается от нынешнего.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл

Ты все больше мне напоминаешь радикальную sjw.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Пострунин

Я не могу припомнить ни одного коментария, где бы делал что-то, кроме как ныл.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Справедливый Денис

Опять за нормальный коммент затравили человека

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Старичкам здесь место, если их присутствие не в ущерб тж и сообществу, иначе - в расход.

и чуть далее

Большая проблема тж.
Всех инакомыслящих в минус и в расход.

Чую олда, насквозь пропитанного тж

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Дориан

Добрый вечере, Дорогой Влад, вот я вроде старичкёк вроде, но меня никто не помнит, а точнее - не знает, что обидно как-то. Вы можете с этим что-то сделать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Драгоценный Кирилл

По тебе скучаю. И по десятку других

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Я тебя помню

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

с чего ты взял что тебя не помнят

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Научно-Технический микрофон

Да все тя помнят, просто тебя мало

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Какие нахуй олды какие новички.

Тут есть люди которые умеют в самоиронию, они приживаются.
А есть люди, которые не умеют, они идут нахуй.

Получается, что ТЖ- это сообщество людей, которые умеют в самоиронию. И сообщество само это прекрасно регулирует плюсами и минусами.

Грубые оскорбления тут почти всегда осуждаются, а подъебки, даже неуклюжие, одобряются.
Все просто

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Квадрат Глассевича
Спрашивать, где лонгриды, разборы и истории.

ну и где они? была правда читательская редакция, но как видно она не выстрелила и на это есть совершенно закономерные причины, которые тоже не раз обсуждались. к тому же вряд ли кто-то захочет пилить не авторский материал от и до, а люто перекроенный редакцией (судя по отзывам бывали случаи)

Прошу о том, что всё равно не сбудется: не относитесь к новым пользователям, как к врагам.

ну эт ваще) точно были новые пользователи, которые приносили годноту и уходили хорошо в плюс, относится с понимаем к дегенератам, которые пишут непонятно что, это для чего? это ломает ЦА, делает из ресурса помойку, поэтому они закономерно летят в минус. вы вообще сами-то следили какой мусор набигал?

Послушав подкаст, в котором бедного Сергея Звезду завалили вопросами о подсайтах

это стрим. там кстати было выдвинуто несколько вполне конструктивных идей и пока совершенно непонятно почему это их нельзя реализовать. одна из - кошельки прикрученные к статьям, еще одна - возможность ведения личных блогов, чтобы можно было читать определенных пользователей

Ответить
Развернуть ветку
Технологический чайник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Некоторые Филипп
к тому же вряд ли кто-то захочет пилить не авторский материал от и до, а люто перекроенный редакцией

Так пилите их сами? Зачем вы даете перекраивать свои материалы, если вам это не нравится? Не думаю, что редакция навязывает свои услуги — они хотели помочь. Делайте сами? Говорите, чем нужно поддержать. Я не видел, где обсуждались причины, по которым не выстрелила читательская редакция.

Ответить
Развернуть ветку
78 комментариев
Трудящийся цветок

Этот запах... победы.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Про аудиторию, её размер. Я честно говоря не припоминаю случаев когда на людей набрасывались только за то, что они новые. Многие "олды" на самом деле не очень-то и олды и так же из новеньких набрались. Вон даже Человек-человек уже почти олд, как его не стравили-то?
Меня расстраивает что тж никак не фильтрует контингент и поэтому иногда прибегают вот такие личности из внешнего интернета: https://tjournal.ru/u/125765-lavrov/
Раньше пейвол от них защищал. А теперь нет.

Ответить
Развернуть ветку
87 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Pavel Averyanov

Царь хороший, бояре плохие?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

А да забыл, поправьте эту ебаную сворачиваемость/разворачиваемость комментов. Это невозможно, пытаешься развернуть ветку и улетаешь в самое начало, а как же жопа горит

Ответить
Развернуть ветку
Некоторые Филипп

Спасибо всем за комментарии. Вот, что я вынес из них:

1. Проблема противостояния старичков и новичков преувеличена. Раздражение вызывают конкретные залетные люди, которые либо сразу пиарят свои проекты, либо несут пургу, не разобравшись, что здесь происходит.

2. Модерация — самое узкое место. Помимо того, что она неистемна и хаотична (то есть набегами), из комментариев к бану сложно понять, за что именно. Нужны развернутые комментарии и дополнительная система уведомлений, помимо колокольчика. С возможностью оспорить его.

3. Свежепоступвших пользователей раздражает наличие элитных мест с непрозрачной системой попадания в них. Либо на Аляске будут такие правила и процедуры попадания, либо мы её закроем.

4. Нужно созвониться с теми, у кого есть желания заниматься пользовательской редакцией. Главный вопрос — мотивация и процедуры.

5. Нужна настройка скрытия имени для незарегистрированных пользователе.

6. Подсайт Жесть лучше оставить отдельным.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

Очень хорошо, что ты пришёл и вступил в диалог. Надеюсь, полученная обратная связь сделает лучше всем.

Но у меня (и, наверное, ещё у кого-то, особенно из стареньких) остался вопрос, который тебе задавали в той или иной форме неоднократно в течение многих лет, и ты в той или иной форме отвечал, и теперь интересно, что именно ты ответишь сейчас.
Мне интересно, какова всё-таки роль читателей и комментаторов в жизни TJ? Какое влияние мы оказываем на судьбу проекта? Положительное или отрицательное? Зачем нас содержать, тратить на нас ресурсы редакции и Комитета? Кто мы для вас? Источник трафика? Кузница кадров? Заноза в заднице? Акт социальной ответственности?
Как поменялось (и поменялось ли вообще) твоё мнение по данному вопросу с тех самых времен:
https://tjournal.ru/flood/8333-analiz-soobshchestva-tj-nemnozhko-sociologii-nemnozhko-fiziki?comment=365394
https://tjournal.ru/flood/43197-proshchanie-s-ilyuherom-shestym
https://tjournal.ru/alaska/66157-gost-alyaski-vladislav-cypluhin

PS Прикрутите вы эти чёртовы кнопки донатов, хотя бы в профиле. С вас не убудет же, мелочь, а людям приятно

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Александр Хнычков

Так, я что-то пропустил все обсуждение, но если что, по 4 пункту готов общаться

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
colorless
развернутые комментарии

Да не усложняй.
Достаточно написать "пункт правил 3.4.4". Проблема сейчас в том, что п.3.4.4 никакого сейчас нет, и один отъезжает за "свинопитеки", а второй с "мамой встречался на сеновале", но спокойно продолжает писать сообщения.
Развернутые уведомления это излишний дроч, оспаривание можно повесить на конкретного сотрудника и бота в телеге, что бы по минимум отнимать время на ЧеловекЧеловеков и Илюхеров.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitry Yashin

П. 3. Алё, прежде чем закрывать, скажи, где тогда можно будет материться и крыть хуями кого угодно, в т.ч. тебя, если не там?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Трудящийся цветок

С модерацией не перегните только, а то дтф получится.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья П.

Тогда пусть "старики" соберутся вместе и коллективно распишут, почему ненавидят новых юзеров (даже тех, которые зарегистрировались давно, но начали писать только сейчас), а то токсичность в их сторону (в сторону "новеньких") как-то раздражает.

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий паркур

Да где люди все время находят токсичность к новым пользователям? Никогда не видел наездов только из-за даты регистрации. Такое чаще всего бывает, когда человек, зарегистрировавшийся 10 минут назад вываливает криво оформленный пост с рекламой. Когда нормальный человек приходит, его никто на пустом месте не травит.

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Некоторые Филипп

Разве в бане не пишется причина?

Казахстан управляется пользователями из Казахстана.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tim Moore

Под соседней статьей написал следующее.

На самом деле, если бы это (шутку про мамку) написал зарегистрированный «олд», все бы плюсовали и дописывали. Постоянно такое.
Они могут писать «ты пидор» или другие классные шуточки пятилетней давности. Все збс.

Я читал ТЖ с самого инсепшна. Потом долго не мог зарегаться поскольку почему-то американские платежи не принимали. Когда открыли комменты, начал оставлять их.

Проблема, что годные комменты не ценятся.
Если кто-то пишет что-то по делу и с уникальным видением проблемы, то это обычно оседает к низу (и да, там обычно самое дельное и интересное) В топе комменты, где есть что-то про «деда» или про зоибану, школьника Лихачёва, и ещё разные повторяющиеся структуры.
И вся эта эксклюзивность построена на 15 по структуре шуток, которые выступают в роли маркёров для «Годноты»

То есть реальные контрибуторы к дискуссии никак не поощряются.

Ну вот, тут сумбурно. Но суть проблемы в моем понимании. Скопирую в ту статью. Тут это для контекста. Сверху коммент для примера.

Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов

Я думаю ты описал настоящую суть проблемы - 70 процентов обсуждений пропитано локальной патокой. Все крутиться вокруг одного и того же.В следствии чего критерии годноты сбиты напрочь. Некоторые люди могут с закрытыми глазами ударить по клавиатуре и получить 100 лойсов, а кто-то останется незамеченным, потому что не снабдил свое послание нужными триггерами. Уверен, многие годные ребята не задержались здесь, потому что им было сложно понять что именно ценно. Локальность сгущается, поэтому я и удивился что зовут Зоибану-яркого представители (возможно и не по своей воли) этих самых локальных устоев.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tim Moore

Кратко:

есть много интересных комментов/мнений, их не плюсуют. На них не отвечают. Они теряются.

Плюсуют того. Кто первый запостит адаптацию одного из 15 шаблонов локальных мемов. И потом под этой веткой тонны шлака.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Митя Простомолотов

очень поддерживаю версию- создан какой-то идиотский паттерн, выход за который просто не воспринимается

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Times Roman
Право + IRL + Жесть + Деньги + Интернет + Медиа + Происшествия + Политика = Новости

Только оставьте Жесть отдельным подсайтом плиз, нахуй это говно, хочу быть по прежнему отписан от этого.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
colorless
готов раз в месяц встречаться в Москве

Вызывайте Ивахнова из его in the middle of nowhere и давайте винищем накидаемся!

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Митя Простомолотов

Я конечно извиняюсь, ничего личного, но ,,

Я пригласил в гости на следующей неделе Зоибану, чтобы попросить его развернуть свои мысли

Серьезно? Зоибану? Может это и есть ключ к разгадке. Это как концерты по телевизору с одними и теми же персонажами. Я наверное год не видел от зоибаны ни одного материала, ни одной жабы или дискуссии. Того же человека-человека позвать, или девочку какую новую, да кого угодно- нет, мы позовем зоибану -его все любят.
Да тут скоро уже не останется тех ,кто этого зоибану знает.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Осторожный рубин
Подсайты-сообщества — настоящие, со своими модераторами и без глобальных администраторов, кроме нарушения законов.

Я не очень понял как это будет работать (видимо, по принципу персональных блогов/подсайтов).
Основная проблема здесь будет в перекрёстном контенте. Точнее тут проблемы две:

1) Новость подходит под разные подразделы
2) Новость будет одновременно в нескольких лентах (редакторской и юзеров со своими подсайтами и блогами.

Создавать свои подсайты и блоги это конечно круто и интересно, но никто не говорит о минимальных критериях для создания личного пространства. Вы хотите дать такую возможность абсолютно всем участникам сообщества? Как ориентироваться в этом хламе и защититься от перекрёстных новостей. Сейчас от этого защищает целостная работа редакции. Огромное количество подсайтов будет убивать рейтинг публикаций, потому что они будут резко уходить вниз по ленте. Лонгриды будут меньше читать, они будут реже появляться в популярном. Что делать? Давай смотреть честно, если юзерская публикация набирает 10 000 просмотров, то это успех. Если 20 000, то это огромный успех. В среднем, публикации набирают 5-7 тысяч, с учётом вывода в соцсети. Как бороться с этим?

Право + IRL + Жесть + Деньги + Интернет + Медиа + Происшествия + Политика

Игры+Музыка+Кино+Театр = Развлечения
Жесть определённо не нужна на сайте вообще.

Редакция занимается контентом, на данный момент перед ними стоит сложная задача по усилению неновостного и неполитического контента — вот по этому поводу им стоит задавать вопросы. Спрашивать, где лонгриды, разборы и истории.

Собственно говоря, ты сам понимаешь, что создавать такой контент "долго,дорого,охуенно". Ждать подобного от юзеров вряд ли стоит.

А что ещё разбирать тут?
Вставку плейлистов уже обсудили, обещают только ЯМ прикрутить. Спотифай летом запускается, можно сразу на будущее сделать задел. Модерация которая работает по настроению или не работает вообще - так вы и сами это прекрасно видите.

Можете поиск починить, если нечем заняться.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Виталий Лановой
Зоибана как представитель читателей TЖ будет встречаться с редакцией.

А как же перепалки в комментариях? Там же самая мякотка. И да, Влад вы сами отдаляетесь от народа и редко пишите в комментариях. Только Коля Чумаков няшка и общается с нами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Frau Haas

Ну я вот новичок, например, но никакого притеснения не наблюдаю. Мне кажется, если ты сам по себе норм чувак, то вольёшься в любое коммьюнити. Главное ведь нормальным быть и адекватным.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Zasad Asdasd

Олды порвались?

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Dolotov

Считаю себя здесь новичком, хотя тысячу лет читал но не комментировал, чертовски приятно читать текст с такой чёткой и профессиональной позицией, я такого ни на какой другой платформе не видел, хотя конечно не слишком искушен. Подобные обращения, простите, администрации, заставляют думать, что я нашёл действительно хороший уголок в этих ваших интернетах. Пис.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Ок.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Ещё 115 комментариев
Читать все 808 комментариев
null