Facebook и Instagram удалили аккаунты конспиролога Алекса Джонса и многих правых политиков — но не так, как планировали Статьи редакции
Соцсети заранее рассказали о блокировках, дав активистам время отреагировать и увести подписчиков в другие соцсети.
Facebook и Instagram, которая ей принадлежит, заблокировали аккаунт журналиста и сторонника теории заговора Алекса Джонса, получившего прозвище «главного конспиролога Америки». Соцсети также удалили аккаунты его проекта Infowars, а также нескольких ультраправых политиков.
Компания объяснила, что следует внутренним правилам по борьбе с пропагандой насилия и разжигания ненависти. «Проверка потенциальных нарушителей обширна. Именно она привела нас к сегодняшнему решению заблокировать эти аккаунты», — отметил представитель Facebook.
Facebook также заблокировала редактора Infowars Пола Джозеф Уотсона (за расизм и исламофобию) и лидера радикальной организации «Нация ислама» Луиса Фарраха (за антисемитизм и афроамериканский сепаратизм). Под блокировку попали британский писатель и бывший старший редактор ультраконсервативного американского издания Breitbart Майло Яннопулос, а также правые активисты Лора Лумер и Пол Нелен.
В 2018 году к странице Алекса Джонса временно ограничивали доступ из-за пропаганды насилия и «обесчеловечивания мусульман». Однако на этот раз Facebook пообещала, что блокировка будет полной: соцсеть намерена удалять все аккаунты, страницы, сообщества и мероприятия, которые связаны с ним и другими упомянутыми активистами.
Деятельность Алекса Джонса ограничивают в соцсетях и других сервисах с 2018 года. Facebook, YouTube, Pinterest, Twitter удаляли его записи или не разрешали делать новые. Приложение Infowars удалили из AppStore, а подкаст — из iTunes.
Активисты отреагировали на блокировку до того, как она действительно произошла
Facebook заранее сообщил нескольким СМИ о блокировке аккаунтов Алекса Джонса и других правых активистов. В итоге новость одновременно вышла в The Atlantic, The Verge, CNN и в Washington Post. Однако аккаунты Джонса, Лумер и других «забаненных» пользователей оставались активны ещё несколько часов после этого.
Facebook своими действиями дала активистам время заявить, что они отрицают обвинения, и перенаправить подписчиков в другие соцсети. Например, Лора Лумер перед блокировкой в Инстаграме попросила подписаться на её Telegram-канал. Яннопулос и Лумер также опубликовали фотографии о скором удалении аккаунта.
Как отмечает Business Insider, Facebook попытался превратить блокировку аккаунтов в пиар-кампанию, но провалился. В практике публикации новостей под «эмбарго» нет ничего необычного, если они касаются выпуска продуктов или бизнес-инициатив — но не удаления профилей правых активистов.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Свобода бизнеса как она есть
Комментарий недоступен
свобода в глазах смотрящего лол
) Да уж.
. (так и хочется сказать, ибо уже достали) : Эй вы там, "вертухаи фейсбука"! Чё ж вы блокируете-то без разбору (по первому же лживому доносу) как "ОБИЖЕННЫЕ пожизни несчастные ВАХТЁРЫ"?!,(которым видимо больше нечем "вы&бываться в жизни" чтобы потешить своё обломанное чувство искусственного "превосходства(в крутости и счастье?)" и которым больше не на ком подр@чить свою опущенную начальством "быдлиную гордыню"). Зачем вы забанили мой аккаунт (требуя ввести номер мобильного ТЕЛЕФОНА, которого у человека вообще-то может и не быть; а раздавать его всяким потенциальным мошенникам и "охотникам за разоблачителями" - вроде не обязан)? По какому принципу блокируете? ...
telegra.ph/Repressii-v-Fejsbuk-Krestovyj-pohod-protiv-Svobody-Slova-02-03
Комментарий недоступен
Чьи?
А ты послушай что он говорит про лягушек-геев, на самом деле он прав в этом вопросе, как бы СМИ его слова не перевирали. А вот его безумные теории про инопланетян это уже ад, ага
Комментарий недоступен
Особенно забавно, что после таких акций количество сторонников у этих фриков увеличится просто потому что эффект Галилея.
Комментарий недоступен
Переводят подписчиков в Телеграм: как знаменательно то. Последний оплот свободы мысли ( пока ещё ).
Комментарий недоступен
Какой-то забавный баг на картинке, зацените
Превью https://leonardo.osnova.io/c416d21d-1dc1-7153-8d19-327601ae4364/-/scale_crop/300x300/center/-/format/webp/
Фулл сайз https://leonardo.osnova.io/c416d21d-1dc1-7153-8d19-327601ae4364/
А вотермарку зачем стирать? Автор комикса – stonetoss, если кто не знает
Видос Поцелуева о мифах возымел эффект
Но все озвученные персонажажи действительно паразитируют с помощью FB, я на стороне рептилойда
Джонсу прямая дорога на царьград и RT постоянным колумнистом
Царьград и RT в одном предложении о.0
Ну и зачем? Разместили бы на их страницах огромный баннер "ВЫ НАХОДИТЕСЬ НА СТРАНИЦЕ ДОЛБОЕБА, не воспринимайте всерьез размещенную здесь информацию", да и все дела (c).
Ты чо Настя, ты чо
Вы всё ещё сомневаетесь, что Цукерберг - рептилоид?
Если фейсбук удалит всех ебанутых, там никого не останется.
Частная дискриминация хуйня и правачки с "но..." выглядят комично.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что хотели от жида Цукерберга?))и его еврейской политики,ненависть к кому ,?скоро белых людей не останется на планете,будут одни нигеры в шараварах с обезьяньей походкой ходить и азиаты в чалмах,они этого хотят, давайте минусуйте,придурки, только ответьте на один главный вопрос сначала искорините белое население планеты а потом что?получите чёрный хаос и хана,не хотите рассы на планете получится хаос к тому идёт,
И тут цензура. Печально.
Я хоть и не соглашаюсь с людьми правых взглядов, но не одобряю действия соцсети, i.e. цензуру. В знак этого я буду бойкотировать Фейсбук и все связанные с ним продукты и буду ждать ответа господина Цукерберга.
Цифровой остракизм.
Это может быть связанно с техническими аспектами устройства соцсети. Возможно, токены ещё оставались активны.
Snoop Dogg
https://www.instagram.com/p/Bw-PK7enQm7/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=vv4142pw7pgx
Фаррахан резко стал ультраправым
В принципе, более-менее насрать, что банят публичные страницы. Главное чтобы не начали ссылки на сайты цензурировать и в выдаче гугла скрывать. Самая большая проблема в том, что многих неугодных тупо банят платежные системы, вот это очень плохо