«Здесь дело не в окупаемости»: Минкульт назвал неверным исследование «Проекта» о провале российских фильмов в прокате Статьи редакции
По мнению ведомства, оно содержит ошибочные данные и расчёты, так как журналисты завысили бюджеты картин.
Пресс-служба Министерства культуры заявила, что исследование «Проекта» о провале российских фильмов в прокате состоит из ошибочных данных и расчётов, передаёт радиостанция «Говорит Москва».
На замечание «Проекта», что в России за пять лет окупились лишь 12% картин, ведомство заявило, что «даже такой показатель выглядит достойно на фоне мировых тенденций». Минкульт отметил, что в США за год окупается в национальном прокате от 7% до 13% фильмов. «Для сравнения, в нашей стране в 2018 году вышло 142 отечественных фильма, при этом можно говорить об окупаемости 10 из них», — уточнили в Минкульте.
Здесь дело не в окупаемости. Национальный кинематограф — всегда дотируемая государством история, необходимая для обеспечения населения инструментами самоидентификации и трансляции культурного кода. Дело в качестве создаваемого контента. И здесь, безусловно, есть проколы и творческие неудачи. Те же «Взломать блогеров».
«Проект» заявлял, что наиболее провальной картиной, снятой с 2012 по 2017 год, стала «Матильда» — при бюджете в 1,5 миллиарда рублей ей удалось собрать лишь 537 миллионов рублей. Далее идут фильмы «Савва. Сердце воина» (бюджет миллиард рублей, а сборы 195 миллионов), «Смешарики. Легенда о золотом драконе» (бюджет 991 миллионов рублей, а сборы 261 миллион рублей) и «Он — дракон» (бюджет миллиард рублей, а сборы 780 миллионов рублей);
Минкульт считает, что журналисты завысили бюджеты всех фильмов. По мнению ведомства, «реальные» бюджеты картин составили:
- «Матильда» — 814 миллионов рублей;
- «Савва. Сердце воина» — 355 миллионов рублей;
- «Смешарики. Легенда о золотом драконе» — 220 миллионов рублей;
- «Он — дракон» — 360 миллионов рублей.
Комментарий недоступен
В любом случае госдолг США гораздо больше, чем общая сумма, продолбанная Фондом кино. Шах и мат.
фонд кино не спонсирует похабщину с матом, так что только шах
Понимаю, что прикол, но.. Вчера вышел трейлер нового шедевра от Минкульта
Количество слов:
потаскуха -1
шлюха - 2
проститутка - 1
секс - 2
И это только трейлер!
Это мат по-твоему?
Это не похабщина по-твоему?
В духлесс точно есть мат. А похабщина это каждый фильм, проспонсированный фондом кино.
- сказали в пресс-службе Минкульта
"Мы обосрались, но люди ведь срут каждый день, так что это достойно на фоне мировых тенденций"
«Для сравнения, в нашей стране в 2018 году вышло 142 отечественных фильма, при этом можно говорить об окупаемости 10 из них»
100 / 142 * 10 = ТЕ ЖЕ САМЫЕ 7 ПРОЦЕНТОВ, ИДИОТ!
Извините, а как здесь одно противоречит другому?
Из его речи это выглядит как "В США окупается только 7% фильмов. Для сравнения у нас окупилось аж 7% фильмов"
Покажи, какая часть из абзаца ниже выглядит именно так, если не читать её жопой.
На замечание «Проекта», что в России за пять лет окупились лишь 12% картин, ведомство заявило, что «даже такой показатель выглядит достойно на фоне мировых тенденций». Минкульт отметил, что в США за год окупается в национальном прокате от 7% до 13% фильмов. «Для сравнения, в нашей стране в 2018 году вышло 142 отечественных фильма, при этом можно говорить об окупаемости 10 из них», — уточнили в Минкульте.Примерно весь абзац
Ты примерно долбоёб
Может тогда покажете, где я не прав, а не оскорблениями бросаться
Только если ты обещаешь не тупить
Заодно вясним кто тупит
Ну давай:
На замечание «Проекта», что в России за пять лет окупились лишь 12% картин, ведомство заявило, что «даже такой показатель выглядит достойно на фоне мировых тенденций»Дано: «Проект» говорит, что 12% это "лишь", то есть мало относительно какого-то объективного показателя. На это Минкульт отвечает, что "даже такой показатель выглядит достойно". Зафиксировали - "достойно", не "первосходно", не "лучше".
Минкульт отметил, что в США за год окупается в национальном прокате от 7% до 13% фильмов.Минкульт приводит в пример страну-лидера мирового кинематографа, предлагая конкретную вилку, по которой можно ориентироваться - от 7 до 13%. Из этого следует, что 7% это всё ещё уровень США.
«Для сравнения, в нашей стране в 2018 году вышло 142 отечественных фильма, при этом можно говорить об окупаемости 10 из них»"Для сравнения" - если я правильно понимаю русский язык, то это означает, что сейчас мы будем что-то сравнивать с чем-то. Не говорить по-умолчанию, что что-то лучше или хуже, а СРАВНИТЬ.
Итак, начинаем сравнение:
Россия - 7%
США - от 7% до 13%
Результат сравнения: Россия проходит по нижней планке США, что, возвращаясь к первому блоку нашего разбора, "выглядит достойно"
Хороший разбор, правда. Но в словах Минкульта всё равно лукавство.
Он действительно сравнивает с США, так как это самый большой рынок, но неясно почему он указывает именно национальный прокат, а не мировой, на который обычно и нацелены их фильмы (в частности Китай). Так что тут сравнивают наши фильмы, нацеленные на нацпрокат и фильмы из США, нацеленные на всемирный прокат (к слову я так и не нашёл, откуда он взял этот процент, ну да ладно)
Далее он говорит про все 142 вышедших в 2018 году отечественных фильма, хотя речь была именно про кино, поддержанное государством (160 фильмов за 5 лет). Зачем он приписывает остальные фильмы, многие из которых окупились не благодаря Минкульту - неясно.
Так чего ты сразу это не написал, а глупого из себя строил? С одной темы на другую перешёл и белый в пальто стоишь красивый
Читая статью, хотел написать, что у нас процентов 90 фильмов это взломать блогеров, а нет, оказалось 93
Комментарий недоступен
Можно я как нибудь сам идентифицируюсь, без чьей то помощи.
Комментарий недоступен
За нологи
- товарищ сержант, почему культурный код в фильмы не добавляете?
- не жрут, товарищ полковник
Возможно ли, что сборы являются следствием качества и их "культурный код" никому не нужен?
Дак конечно ошиблись, Журналисты завысили бюджеты фильмов, ведь на фильм идёт только малая часть выделенных денег, а остальное пилят :D надо бы пересчитать с условием распилки денег, и окажется наверное все не так плохо :D
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
разве вообще хоть один фильм/мульт был с бюджетом больше лярда?
Комментарий недоступен
я думал ты конкретно про рапунцель говорил, а не наобум
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
у тебя курс с какой плонеты?
Комментарий недоступен
даж до 17 можно округлить наверное
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«а в Америке негров линчуют»
Мда-а-а
"Он — дракон" классный же фильм!
ради культурного кода можно много денег государственных (т.е. наших) друзьям отдавать
Гнилые отмазки пошли