Против закона об автономном рунете выступил один сенатор. Матвиенко попросила его отказаться от «популистских штампов» Статьи редакции
«Не надо, это не солидно», — сказала глава Совфеда в ответ на критику поправок.
Совет Федерации принял законопроект об автономном рунете почти единогласно: из 156 пришедших на заседание сенаторов против проголосовали только четверо, один воздержался.
Однако во время обсуждения с критикой поправок «Единой России» публично выступил только один законодатель — член ЛДПР Сергей Леонов, избранный от Смоленской области. Против сенатора сразу же высказалась глава Совфеда Валентина Матвиенко. TJ приводит главное из обмена репликами.
Леонов отметил, что «не против» того, чтобы Россия была в безопасности, но подчеркнул, что у жителей страны есть вопросы к законопроекту и накопилось «недоверие» к его авторам.
Очень быстро рассмотрели [законопроект] и в Госдуме, и сейчас в Совете Федерации. В данном документе практически отсутствует формулировка «угроз устойчивости», что может привести к свободному трактованию в различных ситуациях. Поэтому здесь есть опасения.
Нет даже намёка на функциональные требования к техническим средствам противодействия угрозам. То есть мы не понимаем, что это будет такое. Некий чёрный ящик, который непонятно что делает.
По словам Леонова, в России отсутствует своя технологическая база, из-за чего «в крупных узлах сети интернет применяется исключительно импортное оборудование». Сенатор уточнил, что устройства поставляются из Китая и США.
Оборудование, я советовался со специалистами, не проходит сертификацию на отсутствие недекларируемых, скрытых таких возможностей. И альтернативы этому оборудованию сейчас в России не существует.
Поэтому я и задал вопрос: резервный сервер кем будет производиться? Если бы у нас оно было [cобственное оборудование], то мы могли бы эти сервера ставить и не бояться, что они будут заблокированы некой внешней угрозой.
Многие россияне опасаются блокировки соцсетей и сайтов, а также ограничения «свободы общения в интернете» из-за закона об автономном рунете, отметил Леонов. Он заметил, что властям нужно найти ответы на заданные им вопросы. «А в целом стране необходимо развивать микроэлектронику и IT-технологии, тогда бы вопросов с этим законопроектом не возникало», — закончил сенатор.
В ответ Матвиенко заявила, что «не может согласиться» с Леоновым, и увидела популизм в его словах.
Я попросила бы сенаторов ответственно относиться к своим высказываниям. «Очень быстро рассмотрели в Думе и очень быстро в Совете Федерации». Закон обсуждается и в СМИ, и в Думе, и в Совете Федерации, и [есть] парламентские слушания сколько, два месяца? С декабря [2018 года].
Вы считаете, что быстро мы рассмотрели? Вы считаете, мы час обсуждаем (к тому моменту прошло около 25 минут — прим. TJ) в Совете Федерации [закон об автономном рунете] как ни один другой закон...
Не надо пользоваться популистскими штампами. Вы меня простите и, пожалуйста, подходите более ответственно. Вы содержательно справедливо сказали, но вот такие штампы — не надо, это не солидно для сенатора.
Следующий этап после Совета Федерации — рассмотрение президентом. Если Владимир Путин поставит подпись под законом об автономном рунете, он вступит в силу 1 ноября. Отдельные его положения — 1 января 2021 года.
Аргументация необходимости закона уровня
Ой-вей, всюду враги, а вдруг они что-нибудь сделают
увидела популизм в его словах
Ну что, популисты по существу только и могут ответить что "это популизм, а у нас реальные дела!"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
2 месяца они рассматривали, ты смотри, такой срок, так много можно успеть за него!
Не то что беззубый ссанный GDPR, который обсасывали с десяток лет. Ха-ха, дураки!
Это потому, что органы у них неэффективные, слишком много разногласий, слишком много обсуждений!
*президентском
Кто-нибудь ведет список адекватных чиновников и депутатов? Нужно вести, как красную книгу.
Кайф, даже на своих теперь ссут
В такой системе нет своих
Всмысле теперь? Забыла о Пономарёве?
Россия не место для дискуссий ага
когда такое бабло на кону, можно и за неделю принять
Не думаешь как все = предатель и пятая колонна, ясно
Я до сих пор не понял, если интернет в России будет автономным, на tj можно будет заходить из Украины?
Эта штука нужна, чтобы можно было рубануть коммуникации при необходимости (как практикуют многие арабские страны при очередных волнениях). При текущем количестве провайдеров это реально сложно. Рубанешь в одном месте - трафик побежит через соседние ветки. А в случае, если аплинки нужно будет согласовывать с рыбнадзором и прочими, уже проще будет переключить рунет в режим аутизма.
Качайте FireChat, он работает децентрализованно и ему не нужна связь как таковая, нужен только wifi чтобы подцепить соседний смартфон (а в злой толпе их тысячи)
Да, но эта штука будет работать на небольшом охвате. Если вдруг начнут стрелять танки по зданию думы, то информация дальше Москвы будет распространяться крайне медленно.
А месагеры на основе п2п?
Briar ещё.
Каков принцип работы? Меня в гугле забанили прост
Это оно? На эпстор
Комментарий удален модератором
Сергею 35 лет. В принципе, всё понятно становится.
Надо законодательно запретить чиновников старше 50
Это войдёт в противоречие с антидискриминационными нормами в разных наших законах.
Но вообще у нас выраженная геронтократия, это правда: младше 50 меньшинство и, в основном, на малых постах.
Комментарий недоступен
На Порнхабе вон этого дофига, но там всем хорошо, в отличие от данной ситуации.
Комментарий недоступен
Ты шо смотришь порно? ты извращеец?
Комментарий недоступен
*младше
1 в поле не воин
раз ничего не происходит, значит все согласны. у меня только такой вывод
Значит никто не осознаёт последствия
я реально не могу понять, почему с каждым таким новым охуевшим законом, у большинства (и у меня к сожалению тоже) скорее смекухи по теме "дальше только хуже будет" и общее иронизирование всего,что происходит в политике. неужели все думают, что поменять все практически невозможно? как дать понять всем, что если все соберемся то таких законов просто может не стать и будут новости вселяющие надежду вместо этого
Скоро не будет средств для того, чтобы это собрание организовать. И останется только возможность бузотёрить у себя на кухне, как в старые добрые советские времена.
потому что президент страны представитель спецслужб
если собрать все спецслужбы, фсб (простая контора таких же как и все, чуваков со своими проблемами), полицай и тд, то все равно получится в рааазы меньше всего населения, которое не согласно с этим дерьмом, так почему же всё таки нет?
Самые активные слои населения просто валят.
Посмотри количество населения от 16 до 35.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Лучше популизм, чем дебилизм.