{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Совет Федерации принял закон об автономном рунете. Он должен вступить в силу 1 ноября Статьи редакции

Авторы инициативы считают, что поправки никак не отразятся на рядовых пользователях интернета.

Итоги голосования

Совет Федерации почти единогласно проголосовал за закон об автономном рунете: 151 сенатор поддержал поправки, четыре высказались против, один воздержался. Прямая трансляция велась на сайте Совфеда. Теперь документ поступит на подпись Владимиру Путину.

Один из авторов закона, сенатор Андрей Клишас, заявил, что действие инициативы направлено на создание дублирующего оборудования. По его мнению, инициатива не ограничивает пользование интернетом. Клишас заявил, что установка оборудования для защиты российского сегмента интернета не отразится на работе сети. «Тесты показали, что никакого замедления в работе нет», — уточнил сенатор.

14 декабря 2018 года в Госдуму внесли законопроект об автономности рунета. Его необходимость обосновали «возможной угрозой со стороны США». «Яндекс», Mail.Ru Group, Министерство цифрового развития, Роскомнадзор, Россвязь, ФСО и Федеральная служба по техническому и экспортному контролю — поддержали законопроект. Представители МТС, «Мегафона», «Вымпелкома» и Tele2 назвали его неготовым.

21 марта операторы связи предупредили о возможном замедлении развития интернета вещей из-за закона об автономном рунете. 9 апреля глава Роскомнадзора объяснил необходимость закона об автономном рунете более эффективной борьбой с Telegram. Он считает, что законопроект «предполагает предупреждение распространения запрещенной информации в РФ».

16 апреля закон в третьем, окончательном чтении одобрили депутаты Госдумы. В этот же день директор по развитию сетевой инфраструктуры «Яндекса» рассказал о сбоях в работе интернета из-за технологии фильтрации трафика из закона об автономном рунете

0
123 комментария
Написать комментарий...
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Британский ГОСТ

Качайте торренты, лейте всё подряд, забивайте винты пока можно..

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Кочергин

Ну так всё правильно: сбои были, а замедлений не было.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maxim
Ответить
Развернуть ветку
Игорь Куликов
Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
«Яндекс», Mail.Ru Group, Министерство цифрового развития, Роскомнадзор, Россвязь, ФСО и Федеральная служба по техническому и экспортному контролю 

Забаним их по юридическому адресу в прекрасной России будущего.

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

Во имя всего святого предлагаю отказаться от использования ресурсов поддерживающих это дерьмо. Ну насколько это вообще возможно )

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
WojciechSib

Как будто у них был выбор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пешка Комитета

Зато никаких Невельных в вашем интернете не будет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai Popov
Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
«Тесты показали, что никакого замедления в работе нет», — уточнил сенатор

Можно посмотреть результаты и то, каким образом проводились тесты?

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Нет, ну реально: граждане должны иметь доступ к данным по тестам, на основе которых принимаются ЗАКОНЫ, чтобы каждый мог усомниться, найти недоработку и т.д. как это делается в научном сообществе.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Грибоедов

Ура ура ура!!! (??????)

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный турник

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky

У них там 183%?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Повнимательней посмотри.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Evgeny Delyukin

Проголосовало 156 человек, из них 151 — за. Зачем суммируешь "проголосовало" со всеми остальными? Это как «итого» в прайс-

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
sf

Простите, а что кто-то сомневался в обратном?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Женатый торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Геологический фитиль

Я с Нового года уже перешёл на 50 мбит/сек.
1080p онлайн тянет - мне достаточно.
Я жалкий =(

Ответить
Развернуть ветку
Ноунейм .

151 пидарас-дармоед

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мухин

Интересно стало. А было ли какое-нибудь голосование в госдуме, чтобы голоса пополам разделились?

Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин

Ещё бывает вот такое.
Неудобный закон или поправки вносятся в Думу, все партии, кроме Единой России, голосуют ЗА, а поправки/закон отклоняются, потому что члены Единой России тупо не приходят на голосование (даже не воздерживаются, а тупо не приходят).

http://vote.duma.gov.ru/vote/107512 - 335 членов партии Единой России отсутствовали в Думе во время голосования, 1 член воздержался и 3 члена проголосовали ЗА.

Итог: Отклонено.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Осторожный рубин

Во время посредственных голосований обычно можно увидеть вот такую ситуацию

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Так их сожгут. Как ты их читать-то будешь?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Трудящийся цветок

Будешь телевизор смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Федя Кузнецов

«Тесты показали, что никакого замедления в работе нет»- интересно, что за тесты такие ,наверно которые отрубили и включили интернет по все россии

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Макаров

Слава Арстоцке!

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный дым

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Вот реально представьте себе, нас отключать от интернета, особенно американские сервисы, аопкалипсис же настанет, мы ж на этом как на Игле

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Надеюсь ты тралишь

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Московский мангал

К тому времени почти всем уже будет похуй. Примерно как сейчас: делайте что хотите, только оставьте нас в покое. Посмотри на возрастной и половой состав населения и всё станет ясно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Независимый пришелец

Мы находимся здесь

Ответить
Развернуть ветку
пепси

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Незнакомый Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сильный меч

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Не ну если посудить, ход то правильный

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 123 комментария
null