{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Roman Slobodyanyuk

Глава Минкомсвязи упрекнул Роскомнадзор в «придирках для галочки» в отношении СМИ Статьи редакции

Он считает, что регулятору нужно стимулировать самостоятельность изданий в модерации, а не только способствовать повышению ответственности.

Глава Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константин Носков заявил, что ведомство получает жалобы от участников индустрии на придирки Роскомнадзора к незначительным нарушениям в СМИ. Об этом сообщает RNS.

При проверках службе следует делать акцент на действительно серьёзных нарушениях, а не искать недостатки ради заполнения отчётности, что называется, придираться «для галочки».

Константин Носков

Носков уточнил, что Роскомнадзор указывает изданиям на неправильную возрастную маркировку или ошибки в фамилии редактора. По его словам, органам власти следует «стимулировать СМИ самостоятельно применять инструменты модерации, премодерирование контента, выявление противоправного контента», а не только способствовать повышению ответственности за публикации.

Понятно, что формально это [неправильная возрастная маркировка или неверная фамилия выпускающего редактора] нарушение, но надо, конечно, исходить из того, что мы должны бороться с теми нарушениями, которые приносят вред. Мы должны прощать подобные непреднамеренные ошибки СМИ и оперативно их устранять вместе с самими изданиями в рабочем порядке.

Константин Носков

11 апреля Роскомнадзор внёс в реестр запрещенных сайтов издание «Яркуб», которое отказывалось удалять материал с сайта об оскорбительном граффити про Владимира Путина на здании областного управления МВД. В реестре говорилось, что решение о блокировке принял сам регулятор 9 апреля, но при этом журналисты не получили от ведомства уведомление с описанием конкретных претензий. Позже редакция издания убрала фотографии граффити с материалов, и 15 апреля Роскомнадзор разблокировал сайт издания.

Помимо «Яркуба», 13 апреля Роскомнадзор заблокировал другое ярославское издание из-за новости о граффити про Путина, но разблокировал через день. Регулятор также разблокировал сайт издания после того, как из новости убрали фото с граффити, уточнила редакция 76.ru.

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Родион Филин

А как роскомнадзор проверил, что запрещённый контент удалён? Через запрещённый впн?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Родион Филин

Это обычный интерес, какая тут придирка

Ответить
Развернуть ветку
Родион Филин

Держи ехидный комментарий

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 6 комментариев
null