Google раскрывает полиции данные всех пользователей возле мест преступлений. И уже есть случай ареста по ошибке Статьи редакции
По данным издания, компания получает по 180 запросов в неделю. И помогает найти не только подозреваемых, но и свидетелей.
Полицейские как минимум с 2016 года пользуются сервисом отслеживания перемещений пользователей Google, пишет The New York Times. По данным издания, такого рода сотрудничество с полицией и ФБР стало особенно активным в последние шесть месяцев. Как выяснили журналисты, компания передаёт данные не только о преступниках, но и о любых других пользователях, которые могут представлять интерес для следствия.
История местоположений как улика
Функция истории местоположений включена в устройствах Google по умолчанию. Можно сделать информацию об этом доступной только владельцу смартфона, но геоданные всё равно реально будет установить по истории приложений, поиска или других сервисов компании.
Google, как и другие компании, обязана по решению суда выдавать американским властям данные о конкретных пользователях. Как пишет NYT, Google помогает полиции и ФБР сведениями не только о подозреваемых, но и о других пользователях своих сервисов, которые могут представлять интерес для следствия. Так, например, при отсутствии других улик органы правопорядка ищут «возможных» фигурантов дела или очевидцев.
Полиция при расследовании запрашивает у Google данные обо всех устройствах, которые находились в районе вокруг места происшествия в определённый период времени. База данных истории местонахождений называется Sensorvault.
Google изначально передаёт массив с данными о местонахождении всех устройств: остальные персональные данные на этом этапе остаются зашифрованными. Затем полицейские сужают круг до нескольких потенциальных подозреваемых или свидетелей. После этого власти получают повторный судебный ордер, по которому компания раскрывает имена и другую информацию о пользователях.
Пример неудачного использования данных Google
NYT рассказала об убийстве в пригороде американского штата Финикс — речь идёт о застреленном мужчине в спальном районе. Поначалу полицейские приписывали ключевую роль в раскрытии преступления методике с данными Google. Именно она, казалось, сдвинула дело с места.
Полицейские получили ордер, по которому Google предоставила данные обо всех устройствах, фиксировавших местоположение пользователей в районе места убийства девять месяцев назад. После этого детективы задержали работника склада Хорхе Молину: данные Google показывали, что телефон жителя Аризоны находился поблизости в момент преступления.
К тому же полицейские руководствовались более традиционными уликами. Они в том числе посмотрели записи с камер безопасности и увидели, что выстрелы раздались из Honda Civic белого цвета — такой же машины, как и у Молины. При этом номерной знак и лицо преступника рассмотреть не получилось.
В 2018 году американца продержали под арестом почти что неделю, пока обвинения против него окончательно не развалились. В марте 2019 года полиция арестовала нового подозреваемого: бывшего партнёра матери Хорхе, который иногда пользовался автомобилем Молины.
Опасность при раскрытии данных пользователей Google
Попытки вести расследования с помощью данных Google непрозрачны. И подобное сотрудничество компании с властями — это лишь один из примеров, когда конфиденциальные данные ничего не подозревающих пользователей используются «не так, как они ожидают».
По словам анонимных сотрудников Google, компания выдаёт в ответ на один ордер информацию о «десятках и сотнях» устройств. Один из собеседников NYT отметил, что в 2019 году полиция присылает по 180 запросов в неделю. Google официально не подтвердила эти данные.
Полицейские положительно отзываются об использовании данных Google в расследованиях, но подчёркивают, что это лишь один инструмент из множества. Как часто подобные запросы действительно приводят к арестам, неизвестно, но издание нашло примеры использования подобных ордеров по всей стране — от Вашингтона до Калифорнии.
Использование данных пользователей Google в расследованиях иллюстрирует феномен, который называют «построй, и они придут» (if you build it, they will come): каждый раз, когда технологическая компания создаёт систему, которую теоретически можно использовать для слежки, в её дверь стучатся правоохранительные органы.
Это новый сервис Google Rat.
«каждый раз, когда технологическая компания создаёт систему, которую теоретически можно использовать для слежки, в их дверь стучатся правоохранительные органы.»
Все что нужно знать об этих говнарях
Интересно, если бы убили твоего родственника, или вообще тебя похитил бы какой-нибудь маньяк, ты бы тоже была против "слежки" для расскрытия преступления?
Комментарий недоступен
?
В единственном приведённом примере "неправильного" использования убийца был другом семьи и ездил на машине арестованного чувака?
Если бы я знал, я бы, наверное, уже давно бы получил повышение и стал зэ полис дэпьюти чиф
Комментарий недоступен
Идя на дело оставь мобилу дома.
Это тоже палево. Тебя можно вычислить по резкому изменению поведения)
"Да а чё? Мне нечего скрывать!" сказал Вася и сел за чужое преступление.
Комментарий недоступен
А теперь меняем в тексте слово Google на Яндекс и ловим анальные взрывы в комментариях
Доверяю первому больше
Я так понимаю, что геоданные сливаются, даже если отключено отслеживание местоположения в телефоне?
Комментарий недоступен
https://www.theverge.com/2019/4/12/18302306/android-101-location-tracking-stop-how-to
Но вообще лучше шить LineageOS и НЕ прошивать opengapps (microg с f-droid вместо них).
Ну, как минимум, по мобильным вышкам и методу триангуляции можно вычислить положение человека довольно точно и без gps
Кстати, статья очень интересно технически сверстана. Там и наезды на карту во время листания статьи, и типа вываливающихся справок. Стоит того чтобы перейти и полистать её на сайте nytimes.
Ну и кстати гугл по крайне мере обезличенный массив данных полиции в этих случаях сливал. Сомневаюсь, что те же сотовые операторы не готовы отдать сырые данные по вышкам.
I’m too old for this shit
если невиновного человека задерживают
это вина следователя, который ведет это дело
то что без согласия пользователя дают его данные
в том числе с его устройств и аккаунтов — плохо
но конкретно случае устройств гугл, в условиях соглашения ты даешь согласия на сбор и обработку данных, отслеживание геоданными и доступ к камере и микрофону
в устройствах от Амазон тоже самое
Айфон тоже не панацея от сбора данных, есть сведения что приложения
Убер и Фейсбук собирают данные с устройства даже когда приложением не пользуются
99% пользователей во всем этом не будет заморачиваться,
читать мелкий текст и прочее
Три цукербрина.
В смысле, говорили же что на данные обычных пользователей всем похуй, не будут же они врать
Будущее уже здесь.
"" В 2018 году американца продержали под арестом почти что неделю, пока обвинения против него окончательно не развалились. ""
Целую неделю, сразу вспоминаю дела о репостах...
Комментарий недоступен
Apple наверное тоже что то сливает органам по запросу
Комментарий недоступен
Нормально так. Данные сливаются, даже если телефон у тебя отключен. Заметили тоже, что у айфонов так прсто аккамулятор не вытащить? Вот это сделано именно на случай, если ваше местоположене понадобится отследить.
Теперь сами думайте насколько это безопасно.