Проблема ТЖ в отсутствии у редакции плана развития, понимания ЦА, и того, какую нишу они занимают по сравнению с другими ресурсами. Очень много ЧСВ, и очень мало реальных достижений.
Если отрубить голову Жиденькому, то еще неделю будет бегать по TJ и рассказывать какой Чумаков плохой.
Придумал себе хейт на ровном месте и носишься с ним везде и всюду, долбоящер, блядь. Внушаемых идиотов из чатиков в дебилов-уебков превратил, распространяя свои хейт-идеи. Уебывай к хуям, пидарас
Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник
О, клёво, то есть называть тут всех поголовно токсами, потому что людям не нравится качество и количество материалов по одной и той же теме — это типа норм? Да еще и с наездами говорить "не минусите, мы же стараемсо, просто киньте в чс, в то время как ЧС не работает". Кайф, супер
По мне так неважно кто написал статью, главный редактор, редактор, олд или новичок. Если статья нравится плюсую, не нравится минусую. Мнение Чумакова, что штатных авторов надо поддерживать и лелеять - долбоебизм. Это ваша работа, пишите статьи лучше может они не будут уходить в минуса.
почему из раза в раз люди гонят на тж, на чумакова, на ширяева, да на кого угодно.
но никто не наезжает на лихачева? ало, кто тут батя? хули вы предъявы кидаете мимо ответственного? выглядит это все каждый раз как доебка до кассирши за цены в каком-нибудь магните.
Эй, что за говно, я тут сайт ломаю уже 3 года скоро как и все еще не главная проблема? Ты охуел?
Комментарий недоступен
Ширяев и Орзик
Кстати, а почему в приложении у mp4 звук есть, а в вебе нет?
Проблема ТЖ в отсутствии у редакции плана развития, понимания ЦА, и того, какую нишу они занимают по сравнению с другими ресурсами. Очень много ЧСВ, и очень мало реальных достижений.
Комментарий недоступен
Особенно по убежавшим Фастам это видно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если отрубить голову Жиденькому, то еще неделю будет бегать по TJ и рассказывать какой Чумаков плохой.
Придумал себе хейт на ровном месте и носишься с ним везде и всюду, долбоящер, блядь. Внушаемых идиотов из чатиков в дебилов-уебков превратил, распространяя свои хейт-идеи. Уебывай к хуям, пидарас
О, клёво, то есть называть тут всех поголовно токсами, потому что людям не нравится качество и количество материалов по одной и той же теме — это типа норм? Да еще и с наездами говорить "не минусите, мы же стараемсо, просто киньте в чс, в то время как ЧС не работает". Кайф, супер
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
И ВСЕ МОИ СЮЖЕТЫ ПО ТВОИМ КАРТИНКААААМ
ДЕВОЧКА РАЗНОЦВЕТНАЯ ВИТАМИНКАААА
Олды травят!
По мне так неважно кто написал статью, главный редактор, редактор, олд или новичок. Если статья нравится плюсую, не нравится минусую. Мнение Чумакова, что штатных авторов надо поддерживать и лелеять - долбоебизм. Это ваша работа, пишите статьи лучше может они не будут уходить в минуса.
По мне так весьма важно кто написал статью, главный редактор, редактор, олд или новичок. Если олд, то плюсую, если новичок или Чумаков минусую.
Такого мнения я не озвучивал
почему из раза в раз люди гонят на тж, на чумакова, на ширяева, да на кого угодно.
но никто не наезжает на лихачева? ало, кто тут батя? хули вы предъявы кидаете мимо ответственного? выглядит это все каждый раз как доебка до кассирши за цены в каком-нибудь магните.
Я лихачова уже травил, но он скучный.
Комментарий недоступен
Я нигде не говорил, что я хороший автор и мое мнение важное. Ты опять обосрался
Первый адекватный коммент от Чумакова
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чумаков хотя бы не ссыт и выходит один против всех
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хуяев
Что за шум, а драки нет? Где прочитать про ваш срач?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен