СК предложил наказывать за врачебные ошибки без лишения свободы Статьи редакции
Ведомство согласилось с Национальной медицинской палатой, которая считает, что «за неумышленные осложнения врач не должен сидеть в тюрьме».
Следственный комитет и Национальная медицинская палата предложили в новой статье Уголовного кодекса о врачебных ошибках (124.1 УК) ввести наказание, не связанное с лишением свободы. Об этом сообщается на сайте СК.
В связи с позицией Национальной медицинской палаты о том, что «за неумышленные осложнения врач не должен сидеть в тюрьме», рабочей группой проработан вопрос о введении альтернативных лишению свободы мер наказания медицинских работников за неумышленные преступления в проекте статьи 124.1 УК.
Кроме того, рабочая группа рассматривает «целесообразность отказа» от введения уголовной ответственности за причинение вреда плоду человека.
Рабочая группа также считает, что при расследовании происшествий, которые связаны с оказанием медпомощи, не следует использовать термин «ятрогения» (ухудшение физического или эмоционального состояния человека, ненамеренно спровоцированное медицинским работником). По их мнению, он не отражает суть преступлений в сфере здравоохранения.
В июле 2018 года рабочая группа СК и НМП предложила ввести в УК две специальные статьи для врачей — о ненадлежащем оказании медпомощи и о сокрытии нарушения оказания медпомощи. Причиной стал рост уголовных дел о врачебных ошибках. В 2016 году СК возбудил 878 уголовных дел, а в 2017 году – 1791.
Удивительно сколько профанации в комментариях. Врачебные ошибки сродни авиакатастрофам - в них важно подробно изучать последствия и обстоятельства, которые привели к гибели или травмированию человека. Отсутствие страха сесть в тюрьму позволит врачам быть более прозрачными, вместо сокрытия деталей. Сотен врачебных ошибок можно будет избежать, благодаря подробному анализу действий врача, его решений, которые повлекли за собой плохие последствия, вместо попыток списать все на другие факторы и действительно решить проблему, ведь у врача нет цели кого-то умышленно убить - нужно изучать несовершенство процессов.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хреново это, сейчас наказание крайне щадящее для врачей, которые не боятся и пользуются поддержкой со стороны органов здравоохранения и адм ресурса. Из-за чего приходится заказывать экспертизы в других регионах(без экспертиз по таким делам никак), которые проводятся минимум 3-4 месяца, в итоге уг. дела затягиваются, а когда оно предается в суд, истекает срок привлечения к ответственности(законодатель решил, что смерть по причине некомпетентности, халатности врача это преступление небольшой тяжести, "врач" выходит по сути сухим из воды. Никакой пользы для здравоохранения, и для нас, пациентов, в этом нет
Действительно, давайте всех врачей просто зашугаем уголовщиной. И все такие врачи хоп и сразу стали супер специалистами.
"Неумышленные осложения" - это когда врач лечил простуду, а оказался рак легких и драгоценное время потеряно и пациент умер?
потому, что врач вместо медицинской литературы штудирует гайды по прошивке андроид смартов
Чего ты к раку приебался? На свете куча другого, за что могут посадить врача. А то все рак да рак.
Круто, когда в обсуждении участвуют не врачи.
ну вообще-то пациенты вроде тоже в некотором смысле заинтересованы - большинству все-же не по хуй на результат лечения
Комментарий недоступен
В тюрьме вооще не должен сидеть никто кроме тех кто представляет очевидную опасность для других
Комментарий недоступен
Я врач. Последний год все чаще стал думать о том, что если что не так, то меня могут посадить. Нет-нет, да и проскакивает периодически мысль об этом. На фоне всей хуйни, творящейся в медицине, уголовка становится вишенкой на торте. Во время каждой операции испытываешь стресс, так и еще думаешь о том, что тебя посадят, если будут осложнения, ускорившие отход человека на тот свет. Так что заебись ситуация в стране сложилась. Хотел еще много чего написать, но это все эмоции и местные "страждущие справедливости" не поймут.
Ибо в комментах пиздеть, не мешки ворочать.
если ты зашил рану и пациент кокнул от цирроза печени - твоей вины нет, но если отрезал не ту ногу, тут уж извините
о хороших врачах не снимают видосики на ютьюбе, снимают о плохих врачах, ну и как водится паршивая овца...
если даже процент плохих врачей будет в пределах 10-15% но кому захочется попасть именно в эти проценты? ни тебе, ни мне явно не хочется попасть в эту "замечательную" выборку
когда клиники будут отвечать миллионами денег перед пациентами - им будет попросту не рентабельно держать хуевых врачей, ну а за хороших врачей придется платить, что в итоге будет заебись и пациенту и доктору.
С неделю назад в одной деревне помер мужик с воспалением лёгких. Когда заболел, его родственница врач послушала и сказала, что жидкость в лёгких хлюпает, срочно на скорую. Врач в больничке сказал, что это хуйня, он просто простыл и отправил домой.
Комментарий недоступен
Хирург из Брянска, который ударил в репу пациенту, не сел бы тогда. Списали бы на врачебную ошибку
С медициной у нас полный пистец, если можете-уезжайте, бегите, живите! Жизнь одна