Госдума одобрила во втором чтении законопроект об автономном рунете Статьи редакции

Так. И чтобы этого не случилось, нужно кидать дополнительные магистральные каналы через разные страны, развивать инфраструктуру, вкладывать деньги в специалистов, а...

...А НЕ, МАТЬ ВАШУ...

...вгрохать тридцать миллиардов рублей в блокировки, угробить науку и образование, и добиться того, чтобы все кто мог валили из страны.

Арина, интернет работает не так, чтобы его можно было "отключить". В этом законе почти ничего нет про защиту критичных данных. Он именно о контроле и блокировках.

Критичные сервисы вроде банков уже работают с системой МИР.

Если людям отключат порнхаб или Ютюб, то, это будет не критично.
И каким образом новый закон помешает это сделать? Никаким.

Ключевая ошибка в слове "допустим".

Во-первых, это выстрел себе в ногу.
А я напомню, стрелять в ногу может только россия, да ещё как помпезно это подаётся для населения!

Во вторых, что бы развивать свои платёжки и ит-сферу - вовсе не нужны санкции или какие-то угрозы из вне.

Тебе не объяснить, как и нашим депутатам. У тебя нет понимания инфраструктуры сети и как она работает. Поэтому и депутаты и ты способны только на такой словесный понос "отключить доступ в интеренет", что в принципе даже теоретически невозможно.

Комментарий недоступен

Закон не про это. В текущем состоянии рунет очень даже стабилен за счёт большого количества провайдеров и каналов через границу, если ляжет один, то трафик автоматически перекинется на другой маршрут. Сокращение количества и качества аплинков приведёт только к возможности рубануть инет по указке гэбни в случае возможных волнений.
Ну и какбэ, была бы возможность кому-то обрубить сетку, так у нас полно всяких диктаторов, некоторые даже грозятся ядерным оружием. Но все они сетку обрезают себе исключительно изнутри.

Можно список стран, находящихся под санкциями США, в которых был ограничен интернет по инициативе США?

Всё так. Только для защиты от этого нужно развивать новые каналы, а не уничтожать существующие, в попытках переделать их в цензурируемую версию.
Сделали же национальную систему платежей до введения этого идиотизма, и ничего, работает.

Если кто-то будет настолько туп, чтобы попытаться реализовать то, что написано в этом, так сказать, законе, то ютубы, порнхабы и банковские платежи будут падать не из-за санкций проклятых пиндосов, а из-за традиционного раздолбайства сотрудников российских госструктур и того, что законы пишут абсолютно профнепригодные профаны, которые даже не пытаются привлекать людей, реально понимающих, как функционирует область, которую они пытаются регулировать. Впрочем, это у нас не только к интернету относится.

Не в обиду сказано, но я не понимаю, как можно так наивно мыслить после всего того, что происходило с интернетом в России в последние несколько лет.
Такой вопрос, зачем нужен рубильник для блокирования выхода трафика зарубеж, если цель — сделать внутренние сервисы более устойчивыми?

А как от этого автономный рунет спасёт, я чот не очень понял твою мысль. Если скажем гуглу скажут свернуть ютабчик в РФ, то он и с серверами в рашке свернёт, и без.

Комментарий недоступен

Допустим, что ты некомпетентна и вообще дура.
Зачем нам всем выслушивать твои влажные фантазии?

Вот именно к такому сценарию рунет станет уязвимым в случае исполнения закона, а не защитит его. Он вредительский с точки зрений национальной безопасности

Всем понятно что заграница нам не поможет, или поможет веслом на дно подтолкнуть. Но и скоты которые с глумлением принимают и выдумывают замечательные законопроекты, явно не о нас заботятся.

Комментарий недоступен

Чморзик, тебя не возьмут. Скажут, что слишком грязный.

Ответ простой: валить из раши в какую-нибудь цивилизованную демократическую страну.

Значит, Интернет всё-таки не заблокируют, уф

Комментарий недоступен

Ну шо переворот?

Нет. Как и за репосты сажать. Ну не дураки же там сидят.

http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7