Вместо актуальной компактной настраиваемой ленты теперь какой то франкенштейн, потому что оно видите ли в движке сайта, а пилить отдельный интерфейс и функционал как отдельный модуль это слишком дорого и долго.
Поэтому этот очередной (уже второй) высер через неделю умрет, так как такой функционал и отображение твитов в перемешку в списке статей никому не нужно, в итоге через месяц-два ребята напишут, что "ну вот видите, никому не понадобилось, всего 3 калеки пользовалось".
Ну да, потому что вместо одного грамотного и продуманного решения, которое можно спокойно показывать вместо никчемного "прямого эфира" они упорно лепят какого то уебищного монстра...
Отдельно можно написать, что "блокировка" источников по хештегу это вообще трололо какое то (у нас есть функционал игнора, а давайте его прилепим!), которое к тому же нифига не работает, если открыть именно подсайт, а не листать общую ленту...
Я понимаю, что архитектура сайта и ваша платформа сильно поменялась, но можно было вместо двух!!! попыток спросить хотя бы ту аудиторию, тех трех калек, что его и читали и составить какой то план.
Я очень вам благодарен за попытки вернуть этот раздел (а не положить на него хер), но пока получается нежизнеспособное говно, которое врядли заинтересует даже бывшую аудиторию твитов, чего уж говорить о новой.
Возможно вам стоит разок на планерке попробовать обсудить, чего вы от этого раздела хотите и какие цели ставите (и нужен ли вам он вообще), и чего хотят старперы, и дальше уже хваленый мвп на бумажке хотя бы нарисовать.
Пока все это выглядит как попытка на текущем фунционале собрать то, что один хуй не поедет, потому что колеса квадратные, а заправляется оно жидким новичком...
Я очень вам благодарен за попытки вернуть этот раздел (а не положить на него хер), но пока получается нежизнеспособное говно, которое врядли заинтересует даже бывшую аудиторию твитов, чего уж говорить о новой.
Я понимаю почему ты недоволен, но давай попробуем добавить туда ЧС, поиграть с алгоритмами и посмотреть что будет через месяц-два.
Я прям не верю, что не получится найти что-то нормальное.
Это еще к тому, что в приложениях твиты теперь как говно вообще выглядят.
Это не была шутка, раздел убили и заменили ботом автопостинга с автоматическим исключением самых игнорируемых авторов. Костыль на костыле, в результате вместо ещё хоть как-то работающего и приносящего пользу раздела получился очень кривой бот с убогой логикой.
Лучше бы просто убили, чем так жестоко издеваться над теми, кому раздел нравился и которым они пользовались
Хуевый результат тоже результат – я считаю, что «пытаться сохранить то, что никто не развивает» хуже, чем «пытаться найти какую-то новую форму, даже получив волну хейта и недовольных».
Иначе не узнаешь же как быть, меняются вещи, алгоритмы, формулы, все ради того, чтобы не бросать что-то просто потому что «это теперь не в фокусе проекта».
Топ твитов сейчас не фонтан, но он и до этого не фонтан был после исхода ЧС, через месяц-другой будет видно что в итоге получилось.
Ну и справедливости ради, открыв топ за сутки, там норм твиты.
Унитазы только растут в популярности из года в год, так как жоп в мире становится больше. С твитами не так (:
Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл
Раньше я заходил в раздел твитов и листал всю ленту - от самых залайканных до наименее залайканных. И в подавляющем большинстве случаев самые интересные твиты были где-то в середине ленты - не самые залайканные, а крепкий среднячок.
Сейчас же в подсайт публикуются только самые залайканные за каждый час. В итоге те твиты, ради которых я читал ленту, теперь в подсайт не попадают вовсе.
И если вдруг того, кто мне нравится, вдруг будет игнорить большинство, то его уберут вообще из топа.
Сейчас абсолютно все мои сценарии использования раздела убиты. Я им больше пользоваться не могу.
Почему бы не допилить до нормального состояния то, что уже существовало и не хватало всего лишь чс?
Ну ты же знаешь как это работает – у компании есть ресурсы что-то делать и их можно тратить на каки-то фан вещи, без проблем. Но эти фан вещи очень сложно поддерживать если они на другом сервере, который запустили 5 лет назад, где куча легаси и код, в котором никто кроме Ильи ничего не понимает.
Получается, что это просто дорого, а есть квартальный план, вещи которые влияют на прибыль, вещи которые влияют на рост и тп – и приходится выбрать, или мы делаем что-то как часть Основы, или что-то совсем убиваем. Убивать мне кажется сильно проще, чем попытаться развивать.
Сейчас же в подсайт публикуются только самые залайканные за каждый час. В итоге те твиты, ради которых я читал ленту, теперь в подсайт не попадают вовсе.
Если есть желание поучаствовать, мы можем опубликовать как устроен алгоритм топа сейчас, и обсудить его будущее всем TJ вместе. Так как нет проблем постить не по твиту, а например, по 5 – если все это делать в рамках Основы, и всем вместе, можно сделать не говно, я уверен
Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл
Давай обсудим все вместе, как лучше сделать.
Я понимаю, что есть кусок старого легаси кода, который не вписывается в общую концепцию.
Но насколько я понимаю, основа сделана изначально расширяемой?
Почему бы не переписать старый код под ещё один компонент Основы - «твиты», компонентов-то уже много. Те же «вакансии» работают вне общей системы постинга, насколько я вижу. Пытаться вкрячить рейтинг твитов в систему постинга - заведомо неверная идея, на мой взгляд. Рейтинг - это регулярно обновляемая лента, там меняется порядок записей, их набор, их количество.
Посты в подсайтах - это некая постоянная сущность.
Ведь даже сейчас чтобы запостить топ-твит, все равно строится рейтинг твитов. Значит он уже как-то встроен в основу? Раз он встроен, то можно же выводить весь рейтинг?
Давай я сделаю пост как это устроено внутри и мы обсудим, если коротко, то основа подключена по API к старому сервису, и там уже заложена простая логика для бота.
Вакансии, кстати, сделаны на базе статей :)
Ответить
Развернуть ветку
Драгоценный Кирилл
Ок, тогда жду пост. Может, что-то и придумаем коллективно.
Спасибо
Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок
Опять все недовольны, но конечно же кое-кто назад ничего возвращать не будет.
Говна кусок теперь, а не топ твитов.
Вместо актуальной компактной настраиваемой ленты теперь какой то франкенштейн, потому что оно видите ли в движке сайта, а пилить отдельный интерфейс и функционал как отдельный модуль это слишком дорого и долго.
Поэтому этот очередной (уже второй) высер через неделю умрет, так как такой функционал и отображение твитов в перемешку в списке статей никому не нужно, в итоге через месяц-два ребята напишут, что "ну вот видите, никому не понадобилось, всего 3 калеки пользовалось".
Ну да, потому что вместо одного грамотного и продуманного решения, которое можно спокойно показывать вместо никчемного "прямого эфира" они упорно лепят какого то уебищного монстра...
Похоже перейду в режим чтения как DTF или VC
Несколько раз в неделю глянуть Новости популярные
А так, каждый вечер смотрел по топу твитов, что ещё важного произошло.
Отдельно можно написать, что "блокировка" источников по хештегу это вообще трололо какое то (у нас есть функционал игнора, а давайте его прилепим!), которое к тому же нифига не работает, если открыть именно подсайт, а не листать общую ленту...
Ну да, ведь старый (не прошлый, а с ЧС) топ твитов был охуенно популярным и забросился не просто так.
Ты сейчас доебываешься за то что мы пробуем что-то делать и получается не так как ты хочешь, верно?
Я не доебываюсь.
Я понимаю, что архитектура сайта и ваша платформа сильно поменялась, но можно было вместо двух!!! попыток спросить хотя бы ту аудиторию, тех трех калек, что его и читали и составить какой то план.
Я очень вам благодарен за попытки вернуть этот раздел (а не положить на него хер), но пока получается нежизнеспособное говно, которое врядли заинтересует даже бывшую аудиторию твитов, чего уж говорить о новой.
Возможно вам стоит разок на планерке попробовать обсудить, чего вы от этого раздела хотите и какие цели ставите (и нужен ли вам он вообще), и чего хотят старперы, и дальше уже хваленый мвп на бумажке хотя бы нарисовать.
Пока все это выглядит как попытка на текущем фунционале собрать то, что один хуй не поедет, потому что колеса квадратные, а заправляется оно жидким новичком...
Я понимаю почему ты недоволен, но давай попробуем добавить туда ЧС, поиграть с алгоритмами и посмотреть что будет через месяц-два.
Я прям не верю, что не получится найти что-то нормальное.
Это еще к тому, что в приложениях твиты теперь как говно вообще выглядят.
Как же бл🤬ть это удобно, лайк. (Нет)
Комментарий недоступен
Оу. А что это за подсайт Твиты? У меня такого нет
Уже в работе поддержка твитов в ленте, там пока мало юзеров, некому показывать особо что-то
Если что,то была первоапрельская шутка
Это не была шутка, раздел убили и заменили ботом автопостинга с автоматическим исключением самых игнорируемых авторов. Костыль на костыле, в результате вместо ещё хоть как-то работающего и приносящего пользу раздела получился очень кривой бот с убогой логикой.
Лучше бы просто убили, чем так жестоко издеваться над теми, кому раздел нравился и которым они пользовались
Хуевый результат тоже результат – я считаю, что «пытаться сохранить то, что никто не развивает» хуже, чем «пытаться найти какую-то новую форму, даже получив волну хейта и недовольных».
Иначе не узнаешь же как быть, меняются вещи, алгоритмы, формулы, все ради того, чтобы не бросать что-то просто потому что «это теперь не в фокусе проекта».
Топ твитов сейчас не фонтан, но он и до этого не фонтан был после исхода ЧС, через месяц-другой будет видно что в итоге получилось.
Ну и справедливости ради, открыв топ за сутки, там норм твиты.
Если дизайн унитаза не меняется несколько десятков лет, это не повод ради эксперимента насрать в кастрюлю.
Унитазы только растут в популярности из года в год, так как жоп в мире становится больше. С твитами не так (:
Раньше я заходил в раздел твитов и листал всю ленту - от самых залайканных до наименее залайканных. И в подавляющем большинстве случаев самые интересные твиты были где-то в середине ленты - не самые залайканные, а крепкий среднячок.
Сейчас же в подсайт публикуются только самые залайканные за каждый час. В итоге те твиты, ради которых я читал ленту, теперь в подсайт не попадают вовсе.
И если вдруг того, кто мне нравится, вдруг будет игнорить большинство, то его уберут вообще из топа.
Сейчас абсолютно все мои сценарии использования раздела убиты. Я им больше пользоваться не могу.
Почему бы не допилить до нормального состояния то, что уже существовало и не хватало всего лишь чс?
Ну ты же знаешь как это работает – у компании есть ресурсы что-то делать и их можно тратить на каки-то фан вещи, без проблем. Но эти фан вещи очень сложно поддерживать если они на другом сервере, который запустили 5 лет назад, где куча легаси и код, в котором никто кроме Ильи ничего не понимает.
Получается, что это просто дорого, а есть квартальный план, вещи которые влияют на прибыль, вещи которые влияют на рост и тп – и приходится выбрать, или мы делаем что-то как часть Основы, или что-то совсем убиваем. Убивать мне кажется сильно проще, чем попытаться развивать.
Сейчас же в подсайт публикуются только самые залайканные за каждый час. В итоге те твиты, ради которых я читал ленту, теперь в подсайт не попадают вовсе.Если есть желание поучаствовать, мы можем опубликовать как устроен алгоритм топа сейчас, и обсудить его будущее всем TJ вместе. Так как нет проблем постить не по твиту, а например, по 5 – если все это делать в рамках Основы, и всем вместе, можно сделать не говно, я уверен
Давай обсудим все вместе, как лучше сделать.
Я понимаю, что есть кусок старого легаси кода, который не вписывается в общую концепцию.
Но насколько я понимаю, основа сделана изначально расширяемой?
Почему бы не переписать старый код под ещё один компонент Основы - «твиты», компонентов-то уже много. Те же «вакансии» работают вне общей системы постинга, насколько я вижу. Пытаться вкрячить рейтинг твитов в систему постинга - заведомо неверная идея, на мой взгляд. Рейтинг - это регулярно обновляемая лента, там меняется порядок записей, их набор, их количество.
Посты в подсайтах - это некая постоянная сущность.
Ведь даже сейчас чтобы запостить топ-твит, все равно строится рейтинг твитов. Значит он уже как-то встроен в основу? Раз он встроен, то можно же выводить весь рейтинг?
Давай я сделаю пост как это устроено внутри и мы обсудим, если коротко, то основа подключена по API к старому сервису, и там уже заложена простая логика для бота.
Вакансии, кстати, сделаны на базе статей :)
Ок, тогда жду пост. Может, что-то и придумаем коллективно.
Спасибо
Опять все недовольны, но конечно же кое-кто назад ничего возвращать не будет.
Комментарий недоступен
ну у кинопоиска хватило ума вернуть как было
не надейся
Комментарий недоступен
Вот же пидорство