Я выяснил, что да как. Единственный редактор, который правил материал за Климовым, лишь поменял подсайт на более подходящее «Право». Этот редактор подтвердил мне, что фотографию не убирал и проблем в ней не видит. Я тоже. Фотографию вернул.
Если судить по истории версий, последняя версия Климова (23:05 5 апреля) содержала фотографию, а версия после правок редактора (1:02 6 апреля) уже нет. Видимо, произошёл какой-то баг, и иллюстрация потерялась из-за переноса из подсайта в подсайт.
Но, конечно, давайте говорить о цензуре, так веселее.
Я выяснил, что да как. Единственный редактор, который правил материал за Климовым, лишь поменял подсайт на более подходящее «Право». Этот редактор подтвердил мне, что фотографию не убирал и проблем в ней не видит. Я тоже. Фотографию вернул.
Если судить по истории версий, последняя версия Климова (23:05 5 апреля) содержала фотографию, а версия после правок редактора (1:02 6 апреля) уже нет. Видимо, произошёл какой-то баг, и иллюстрация потерялась из-за переноса из подсайта в подсайт.
Но, конечно, давайте говорить о цензуре, так веселее.
Я выяснил, что да как. Единственный редактор, который правил материал за Климовым, лишь поменял подсайт на более подходящее «Право». Этот редактор подтвердил мне, что фотографию не убирал и проблем в ней не видит. Я тоже. Фотографию вернул.
Если судить по истории версий, последняя версия Климова (23:05 5 апреля) содержала фотографию, а версия после правок редактора (1:02 6 апреля) уже нет. Видимо, произошёл какой-то баг, и иллюстрация потерялась из-за переноса из подсайта в подсайт.
Но, конечно, давайте говорить о цензуре, так веселее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я выяснил, что да как. Единственный редактор, который правил материал за Климовым, лишь поменял подсайт на более подходящее «Право». Этот редактор подтвердил мне, что фотографию не убирал и проблем в ней не видит. Я тоже. Фотографию вернул.
Если судить по истории версий, последняя версия Климова (23:05 5 апреля) содержала фотографию, а версия после правок редактора (1:02 6 апреля) уже нет. Видимо, произошёл какой-то баг, и иллюстрация потерялась из-за переноса из подсайта в подсайт.
Но, конечно, давайте говорить о цензуре, так веселее.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что на фотке гейского? Ну один другому чего-то там привязывает или поправляет на плече. Такое сплошь и рядом прямо у стен Кремля.
Комментарий недоступен
Удоли
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Для кого-то это даже не цензура.
Комментарий недоступен
про фотку хз, но из популярного убрали очевидно из-за этого
потому что это непопулярное.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Значит на тж не все редакторы пидоры
фотка не оч