Минздрав разработает законопроект о наказании за призыв отказываться от прививок Статьи редакции
За распространение таких призывов будет грозить административная ответственность, отметили в ведомстве.
Минздрав готовит пакет законопроектов, которые предусматривают запрет на распространение информации с призывами к отказу от вакцинации, и ответственность за распространение таких обращений. Об этом сообщила первая замглавы ведомства Татьяна Яковлева. По словам Яковлевой, ответственность за нарушение запрета будет предусмотрена КоАП.
Через СМИ, сеть «Интернет» религиозные секты и так далее наблюдается распространение большого количества информации, касающейся вакцин и вакцинации, которая зачастую не является объективной и подрывает доверие граждан к вакцинации.
Яковлева заключила, что из-за распространения информации с призывами к отказу от вакцинации, мероприятия по иммунопрофилактике являются эффективными не в полной мере.
Молодцы, теперь антипрививочники станут ещё сильнее верить в свои бредни...
Комментарий недоступен
К сожалению, больше антипрививочников = меньше детей антипривмвочников
Точнее, меньше вообще детей, потому что падает эпидемиологическая устойчивость популяции в целом
Можно, например, обложить их налогом...
Комментарий недоступен
прививка не дает 100% гарантии от заражения, но мне как родителю даже "более легкой формы" на хуй не надо
не хочешь прививки делать - домашнее воспитание и домашнее обучение, могут в отдельное место съехаться и шкворчать в собственном соку, как сектанты и делают.
Комментарий недоступен
вот реально ни разу не радует, если этого можно избежать.
Мы ведь не едем в дальнюю поездку не проверив давление в колесах и остаток топлива впритык, надеясь "должно хватить", есть конечно какой-то процент, но большинство нормальных людей перед поездкой за город заедут на АЗС и проверят давление колес и заправятся. можно конечно позвонить и подвезут и воздух и топливо, но на хуя, если это занимает три минуты перед отъездом :)
Схуяли дети должны страдать из-за уебков родителей?
С другой стороны: почему должны страдать вообще все дети в садике из-за непривитых детей? Опыт Австралии пока говорит, что родители одумываются, и их дети в итоге не страдают.
Ну тут и да и нет. Они только рады будут, а дитя необразованное останется по тупости своих родителей.
Комментарий недоступен
Это TJ, братан, здесь все
Пространство свободы уменьшается. Твоё тело и твои дети принадлежат государству.
антипрививочники хотят свободу от привививок, а остальные граждане хотят свободу от средневековых болезней.
вопрос - какая свобода свободнее?
Популяционный иммунитет никто не отменял. Сбрпрайз, люди в большинстве добровольно ставят вакцины. Эпидемии редкость, да и если они возникают, то люди просто идут в больницу ставить вакцины. Плюс черные рынки медицинских никто не отменял.
Не бывает повышения безопасности, через уменьшение свободы.
По данным ВОЗ: "в 2017 году в мире от кори умерло около 110 тысяч человек"
В 2018 году ВОЗ сообщила о рекордном уровне заболеваемости в Европейском регионе: количество инфицированных за год составило более 82 тысяч человек, а эпидемия кори на Украине поразила свыше 46 тысяч человек
Во первых, корь протекает достаточно легко у детей. Взрослые могут поставить вакцину себе, если считают нужным. Не очень понимаю степень опасности.
Второе, как связана эпидемия и возможность отказаться от вакцины? В Украине был просто дефицит вакцин, несколько я понял по гуглу.
Вот именно поэтому антипрививочникам надо бить по рукам, как только они начинают свои бредни нести. Ну или хотя бы по кошельку.
люди в большинстве добровольно ставят вакцины.Но не все могут. И вот тот небольшой процент невакцинированных, который не сильно ломает защиту надо оставить тем, кому вакцины запрещают ставить медики, а не истерикам.
Ну, например, мне в детстве родители перестали делать прививки после того, как я чуть не сдох от очередной. И умом вроде понимаю, что прививки нужны и что времена нынче другие, но, блядь, страшно. А тут государство приходит такое и говорит, нет, милый человек, хочешь не хочешь, а делать придётся. И вроде ничего, опять же, но конкретно по моему случаю никто так и не дал и не даст ответ, на что у меня тогда пошла внезапно анафилактичка и не пойдёт ли она снова от прививки спустя тридцать лет, ведь я – просто частный случай статистики.
Ну для этого нужно вакцины самостоятельно покупать в правильной дозировке.
Я немножко не в теме. Я что, могу прийти в аптеку и купить вакцину от, например, кори?
Да
Какое пространство свободы, что ты несёшь вообще?
Ты чоу, он недавно орал тут, что нужно запретить аборты
Ты меня с кем то путаешь)
Комментарий недоступен
Всякие экспериментальные и потенциально опасные будут заставлять делать?
здесь речь идёт о наказании за распространение ложной информации, например, о том, что вакцина MMR может вызвать аутизм.
о том, что будут заставлять делать, ничего не сказано.
"нас запрещают, значит мы говорим правду! " (с)
Вообще надо разделять прививки, а то и грипп сделают обязательным.
Тут рассуждения в основном о том, как должно быть в нормальной стране. Забыли, что живем в России? Просто процитирую:
"Впрочем, самое время вспомнить, что мы живем еще и в России, где в московских садах и школах заражают детей дизентерией, потому что "повар Путина" получил госконтракт. Почему он так делает? Потому что может. И ему за это ничего не будет.
Вполне можно представить, что завтра садовник Путина получит эксклюзивный госконтракт на поставку вакцин и сэкономит на китайском контрафакте. Так позиция антипрививочников становится рациональной вдвойне.
А пафос Минздрава выглядит смешно на фоне того, как в том же Минздраве лоббировали "Арбидол", "Кагоцел" и прочие фуфломицины. Кто может с уверенностью сказать, что завтра там не пролоббируют уже нечто опасное?"