{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}
Новости
Vitaliy Vitaliev

Bloomberg: Долгая жизнь миллиардеров – проблема для наследников

Постоянно увеличивающаяся продолжительность жизни миллиардеров в США создает серьезные проблемы для наследников – бедняги устают ждать своей очереди.

Миллиардер Том Бенсон, который отправился в мир иной в 2018 году, был вынужден в конце своей жизни пройти через несколько судебных процессов с детьми. Его дочь и внуки настаивали на том, что миллиардер страдает «провалами в памяти», управляя бизнесом по указаниям третьей жены. Суд в итоге встал на сторону предпринимателя и оставил право самостоятельно владеть активами не передавая их детям.

Опрошенные Bloomberg аналитики отмечают, что владельцы крупных компаний не торопятся передавать управление бизнесом наследникам. В 2018 году эксперты UBS и PwC подсчитали, что средний возраст миллиардера в США составляет около 67 лет. По данным аналитических компаний, почти половина всех средств миллиардеров в США собраны в руках лиц старше 70 лет, состояние 8 богатейших бизнесменов этого возраста составляет около $500 млрд. В отдельном исследовании UBS отмечалось, что более 50% богатейших инвесторов мира собираются дожить до 100 лет.

«Старшее поколение все еще здесь, оно все еще активно и хочет играть свою роль» – говорит основатель Cambridge Family Enterprise Group Джон Дэвис.

« В наши дни состояние современных миллиардеров настолько велико, что ожидается, что этого хватит не только для детей или внуков или даже правнуков, и праправнуков, которых эти дети скорее всего никогда не увидят лично. Чем больше живет миллиардер, тем выше риск того, что дети подадут в суд» – сказала Элизабет Глазго из Venable LLP.

freepik
0
46 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод
бедняги устают ждать своей очереди.

Ну пиздец проблема.
Живи своей жизнью придурок.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Положительный холод

Они скорее всего были просто заняты бизнесом вместо детей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Емельянов

Заголовок, конечно, страшная желтуха в оригинале (соответственно, и здесь).

Проблема на самом деле существует, хотя и каждый случай индивидуален. Суть не в том, что наследники - бедняжки, никак не могут разбогатеть, а в том, что некоторые люди к старости уже ни шиша не соображают, но при этом имеют гигантские активы, и судьбы страны вершат уже не лучшие умы, а старческое слабоумие.

Проблема похожа на то, когда на демократическом голосовании толпы пенсионеров голосуют за будущее молодых, которое те не выбирали (последний пример - Брекзит). Просто на другом уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

А проблема-то в чем? Это все равно имущество слабоумного старика, а не его родственников.

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Емельянов

Допустим, сегодня пожилой миллиардер мистер Смит встал не с той ноги и решил продать прямым конкурентам фармкомпанию Х, потому что ему вдруг не понравилось ее название. Конкурент поглощает актив, проводит оптимизацию, в результате которой половина штата компании Х оказывается на улице, а цены на какие-нибудь очень важные лекарства в условиях сокращенной конкуренции возрастают. Так яснее?

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Цены выросли, значит другим производителям становится выгодно производить схожее лекарство. Они производят его, цены уменьшаются.

Да, разработка и сертификация такого лекарства может занять десятки лет.

Но что ты предлагаешь? Отбирать у людей их собственность?

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Емельянов

Предлагаю не заниматься демагогией, в первую очередь, и не делать вид, что тебе до сих пор не ясна суть проблемы.

Сиюминутного ее решения не существует. Необходимо создавать институты передачи управления собственностью. Делать это будет очень трудно, потому что большие деньги - это власть, а власть - очень сильный наркотик, и далеко не каждый старик от него добровольно откажется.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

То есть ты реально предлагаешь искать способы отбора частной собственности. И перейти она должна, как я понимаю, в руки тех, кто сможет "правильно ею распорядиться, то есть государству"?

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Емельянов

Не передача собственности, а передача управления. Если ты не понимаешь разницы, мне больше нечего сказать.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

То есть ты признаешь, что предлагаешь передать управление в руки государству, если собственник делает что-то, что не понравилось чиновнику. Ясно понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Емельянов

Про государство я ничего не говорил, как не говорил и того, что считаю нужным делать. Я рассказал про проблему и про то, как, наиболее вероятно, ее начнут решать. Скорее всего, возрастет роль управляющих компаний, усиление роли государства как промежуточного владельца маловероятно, на мой взгляд. Это неэффективная модель. Для каких-то более детальных прогнозов у меня квалификации не хватает.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Ну а кому же, если не государству? Думаешь внучок будет правильнее распоряжаться компанией, чем ее основатель?

Ответить
Развернуть ветку
Афанасий Емельянов

Только что сказал - управляющим компаниям, как вариант, до смерти владельца, далее - по завещанию. Успешность управления вверенными активами будет влиять на рейтинг управляющей компании для следующего "тендера" по принятию управления активами очередного богача.

Третий раз ты передергиваешь либо читаешь через слово. На этом я, пожалуй, закончу.

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Да я прост считаю, что не очень справедливо отбирать у владельца его собственность. Ой, прости, не отбирать, а "передавать управление".

Ответить
Развернуть ветку
Архитектурный кавалер

Хорош, ждал такого коммента.
А то одни «Пусть себе работу сами ищут ыыы»

Ответить
Развернуть ветку
Baileys

Проблемы очень белых людей

Ответить
Развернуть ветку
Валера Певнев

Белые люди до самого ануса

Ответить
Развернуть ветку
MrZlydnya

Не иронизируйте. Попробуйте поставить себя на их место? Время идет, годы летят, а миллиардов все нет и нет. А ведь хочется ими попользоваться пока есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах. Это очень тяжело.

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

А дети-то живут в нищете, копейку экономят. И только смерть деда даст возможность вылезти с днища.

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
MrZlydnya

Ну, значит дед знатный юморист. Таких надо холить, лелеять и любить.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

В чём проблема просто в ус себе не дуть будучи наследником?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Готов запилить курсы

Ответить
Развернуть ветку
Выходной Валера

Курсы психологической помощи для детей миллиардеров. Звучит как бизнес - план.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Продам перспективный стартап, обращаться в сбер

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Секретный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слышный браслет

Билл Гейтс кажется говорил, что детям ничего не оставит. Типа идите и сами заработайте.

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

Ну и дурачок

Ответить
Развернуть ветку
Надя Беспалова
состояние современных миллиардеров настолько велико, что ожидается, что этого хватит не только для детей или внуков или даже правнуков, и праправнуков

Чую несправедливость. Где коммунизм, когда он так нужен

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рог Кирилл

Такая благодатная тема, а Пихто все нет.

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Slepukhin

Как только какой-то левак начинает рассуждать что-то об этноним, так сразу ор выше гор.

Ответить
Развернуть ветку
Системный мангал

Вчера смотрел интервью с Коломойским - вот где здоровая семья миллиардера

Ответить
Развернуть ветку
Конечный историк

Напиши вкратце че там?

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Сообщу предкам, спасибо

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

сами конечно виноваты что таких вырастили, но с такими детишками не грех и все под чистую на благотворительность оставить, а эти пусть сами выкручиваются

Ответить
Развернуть ветку
Sam Jose

Сами воспитали, пусть выгребают

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 46 комментариев
null