Американка наняла адвоката для своей кошки — ту хотели усыпить за прогулки по чужим участкам Статьи редакции
Животное обвиняли в плохом поведении и нападении на соседских кроликов.
Жительница Белвью, штат Вашингтон, обратилась к адвокату ради того, чтобы защитить от преследований свою кошку Миску (Miska). По данным местной юридической службы, за последние 10 лет в округе было зарегистрировано около 20 тысяч нарушений, связанных с животными, из них составлено 50 исков против кошек из Белвью. Больше половины этих исков направлены против Миски, которая самостоятельно гуляла по соседским участкам и якобы нападала на домашних кроликов, и в 2017 году она даже оказалась на несколько месяцев арестована.
Владелица Миски заявила, что один из их соседей в течение пяти лет требовал избавиться от кошки, ссылаясь на постановление от 2010 года, в котором говорится, что домашние животные в Белвью не имеют права свободно передвигаться. К 2017 году ситуация обострилась, и хозяйка Миски наняла адвоката Джона Циммермана.
Обнаружилось, что сотрудник отдела по контролю за животными, настаивавший на усыплении кошки, является соседом хозяйки и подговаривал других соседей жаловаться на неё. Адвокат семьи назвал ситуацию «вопиющей», а также подчеркнул несоразмерную затрату ресурсов со стороны местных властей: по делу фактически назначили четырёх прокуроров.
По словам Циммермана, семья спасла жизнь кошки, но процесс не завершился, так как хозяйка животного подала в суд с требованием отменить все иски против Миски. При этом владелица кошки не претендовала на возмещение финансовых убытков по делу.
Отвечая на запрос журналистов, представитель исполнительной власти округа заявил, что никто не захочет комментировать предстоящие судебные разбирательства.
Каким образом вообще животное может быть ответчиком в суде? В правовом поле домашние животные же чуть ли не за вещь считаются. Хозяева должны быть ответчиками.
Комментарий недоступен
А в странах, которые признали шимпанзе или кого-либо ещё личностями, могут?
Комментарий недоступен
Индия, дельфины: https://www.dw.com/en/dolphins-gain-unprecedented-protection-in-india/a-16834519
На Асашае будут рассматривать вопрос о шимпанзе:
https://www.nonhumanrightsproject.org/media-center/03-16-17-nonhuman-rights-project-argues-for-chimpanzees-rights/
Вроде как в Японии то ли рассматривали вопрос, то ли уже признали шимпанзе личностями, пруфов пока не нашёл.
Комментарий недоступен
Кстати, да. Кастовая хуйня до сих пор. Освободились от британцев, лол.
Ты просто не в курсе, что такое прецедентное право в Америке, стране, где каждый третий юрист.
Route 60 посмотри, там утрировано конечно, но все равно
В рашке по законодательству животные имуществом признаются, а за бугром у них специальной статус т.к. высшие ценности, свободы и прочая чушь.
Кошка явно довольна собой!
Комментарий недоступен
Ну и как кошка могла на кролика напасть, там ещё кто на кого напал надо выяснить.
Кролик:
Легко, если кролик меньше. Крольчата для них почти как мыши.
Комментарий недоступен
Дибильная ситуация если честно.
Мой кот, которого в моём детстве отправляли на лето жить в деревню, убил некоторое количество птенцов кур. В связи с этим местными жителями было принято решение его изловить и наказать, смертью. Я до сих пор не согласен с их вердиктом, хотя прошло уже около 30 лет.
Куда катится этот мир ?
Комментарий недоступен