{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Минфин предложил превратить шесть сборов в налоги. Пока что у бизнеса нет «должной мотивации» платить за вредные выбросы Статьи редакции

Речь о платежах на почти что 320 миллиардах рублей в год.

Фото Рамиля Ситдикова, РИА «Новости»

Министерство финансов РФ опубликовало третью редакцию законопроекта, который переводит шесть неналоговых сборов в Налоговый кодекс. Если поправки примут, на уклонение от уплаты в крупном размере распространится уголовная ответственность.

Ещё в марте бизнес-объединения просили Владимира Путина не вводить новые налоги, боясь роста административной и фискальной нагрузки. Однако Минфин настаивает на том, чтобы законопроект вступил в силу как можно быстрее.

Какие платежи хотят превратить в налоги

  • Утилизационный сбор;
  • Экологический налог;
  • Плата за негативное воздействие на окружающую среду;

  • Курортный или, согласно законопроекту, гостиничный сбор;
  • Плата за проезд грузовиков массой свыше 12 тонн (система «Платон») или, согласно законопроекту, «сбор за пользование автомобильными дорогами федерального значения общего пользования»;
  • Обязательные отчисления со стороны операторов сети связи общего пользования.

В 2018 году шесть указанных платежей, которые переводят в Налоговый кодекс, принесли государству 316,6 миллиарда рублей, пишут «Ведомости» со ссылкой на данные Федерального казначейства.

Что конкретно хотят изменить

Экологический налог должны платить производители за выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, размещение отходов производства и сбросы их в воду. Изначально предполагалось, что сбор коснётся даже тех, кто утилизирует всё сам. Но, как и просил бизнес, в этом случае платить будет не нужно. До 31 декабря 2029 года штраф за неуплату утилизационного сбора и экологического налога будет составлять 10% от долга — в два раза меньше, чем установлено в законе.

Минфин проигнорировал просьбу бизнес-сообщества о том, чтобы отложить обсуждение законопроекта до создания «прозрачной системы экологического регулирования». Предприниматели опасаются коррупции, поскольку поправки позволяют компаниям-налогоплательщикам самим определять, сколько они должны платить государству за вредные выбросы.

Эксперимент с курортным сбором, который сейчас действует в Крыму, Ставрополье, на Кубани и Алтае, признан удачным. Гостиничный сбор обяжут платить тех, кто владеет хостелами, гостиницами и другими средствами размещения. Ставка составит до 100 рублей с человека в сутки, но муниципалитеты смогут снижать или повышать её в зависимости от разных факторов, например, сезона или местоположения. Текущий эксперимент завершится 1 января 2022 года, так что налог внедрят с 1 января 2023 года. Предполагается, что его можно будет распространить на любые муниципалитеты и города федерального значения, включая Москву и Петербург.

Правительство не учло претензии малого бизнеса в вопросе платы за проезд большегрузов по федеральным трассам. Если сейчас действует льготный тариф в размере 1,91 рубля на километр пути, то после вступления закона в силу налог составит 3,73 рубля на километр. Более того, он будет ежегодно индексироваться согласно коэффициенту-дефлятору — это индекс, который рассчитывается на основе цен уходящего года.

Зачем нужны новые налоги

По мнению Минфина, указанные шесть платежей носят «квазиналоговый характер». Имеется в виду, что ответственность за неуплату сборов пока закреплена в административном кодексе: взыскать штраф можно только через суд, но способы обеспечить исполнение его решения «фактически отсутствуют». Это, по версии государства, позволяет многим не платить, например, за негативное воздействие на экологию — и поэтому профильные программы финансируют за счёт доходов в других сферах.

Неуплата экологических неналоговых платежей не образует состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Таким образом, в рамках действующего законодательства у плательщиков отсутствует должная мотивация к правомерному поведению в форме уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Министерство финансов России

Среди главных претензий в этой части — вопрос о том, насколько эффективно переводить платежи в статус налогов только из-за того, что государство не может их собирать. Новый законопроект также олицетворяет страхи российского бизнеса — усиление контроля и появление риска уголовной ответственности, считает The Bell.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Artem Ruzanov
Ответить
Развернуть ветку
Структурный холод
Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кометов

Нужно больше налогов. Налог на комментарии. Налог на прогулку в парке. Налог на Человека-человека

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Налог на феминетив

Ответить
Развернуть ветку
Жидкий космос

наложка на феминитивку

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Казна пустеет, милорд. Нужно больше золота.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Макаров

Мы ввели новые налоги, чтобы ты мог платить налоги, пока платишь налоги.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

Ехали нологи через нологи
Видят нологи в нологи нологи
Сунули нологи нологи в нологи
Плоти плоти плоти плоти

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Парижский микрофон

тогда не будет нологов

Ответить
Развернуть ветку
Artyom Sidorov

Налог за отсутствие производства? Не являешься ИП - платишь нологи

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Макаров
Не являешься ИП - платишь нологи

Вот ты шутишь. Но это же налог на тунеядство по сути. Такое вроде в каких-то странах практикуют. Не в Белоруссии ли?

Работай. Нищенская зарплата? Всё равно работай! Государство убивает малый бизнес? Всё равно работай! Не работаешь? Ах ты такой-сякой, ну тогда хотя бы просто плати!!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

Ну да, статью под названием "Минфин предложил регулировать неналоговые платежи налоговым кодексом" прочитает намного меньше человек, чем про "Шесть новых налогов", но, всё-таки...
Действительно был бы полезным новый налог на желтый заголовок - МРОТ так от 100 - глядишь бы "журналисты" читать научились.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

какой вброс, камон, в открытом доступе законопроект лежит

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Есть, конечно, но их шутки получали бы здесь только минусы

Ответить
Развернуть ветку
Artem Ruzanov

у тебя-то нет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

И его, Сергей, вы похоже не читали - "Минфин разъяснил ситуацию с «пятью новыми налогами»: Решения по включению неналоговых платежей в Налоговый кодекс (НК) пока не приняты, Минфин ждет предложений от бизнеса и будет решать этот вопрос в ходе диалога с предпринимателями и общественными организациями, сообщила пресс-служба ведомства." - то есть никаких дополнительных платежей или сборов вводить не собираются, а хотят уже имеющиеся платежи регулировать Налоговым кодексом и передать на администрирование в ФНС и как минимум по двум из этих пяти (экологический сбор и утилизационный сбор) пока нет ясности и ведется обсуждение с предпринимателями и общественными организациями.

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

У меня нигде не утверждается, что закон принят. Везде указано, что это «законопроект», который «предложен». Указано, что будет, «если он вступит в силу».

Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

Ключевое - это не новые налоги! - это существующие платежи - меняется только их администрирование!

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

первое предложение первого абзаца:

законопроекта, который переводит шесть неналоговых сборов в Налоговый кодекс
Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

Угу, только это не равно тому, что сборы становятся налогами - меняется способ администрирования неналоговых платежей. Я ниже предложил корректный заголовок - видимо вы не заметили. Ну и сам смысл в таком случае статьи другим получается.

Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

То есть - никто ничего в налоги не превращает. «В любом случае при переносе регулирования неналоговых платежей в НК содержание платежей и их целевое назначение не должно измениться. Решение об изменении формы регулирования неналоговых платежей должно приниматься по согласованию с бизнесом»

Ответить
Развернуть ветку
Правовой кран

Ну блин - речь не о "принят - не принят" - это не новые налоги - это уже имеющиеся неналоговые платежи - просто предлагается их регулировать Налоговым кодексом - вы даже мой комментарий внимательно прочесть не смогли - печально.

Ответить
Развернуть ветку
lsk

Как быстро 6 лет пролетело

Ответить
Развернуть ветку
Справедливый клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
velvetdust

Скоро и кучи хостелов больше не будет, госдума ж запретила размещение хостелов в квартирах

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Кто-то захочет перекладывать это на туристов, кто-то — нет. Зависит от кучи факторов

Ответить
Развернуть ветку
admiless

это от когда же бизнес свою прибыть урезает в пользу потребителей?
акциз на горючее подняли - платит пользователь, подняли на 2% НДС - платит покупатель, ввели налог на носители информации - платит пользователь
с чего это вдруг в гостиничном бизнесе это будет работать по другому?
математика проста: 50 человек/сутки = 150 000/месяц, есть сильные сомнения, что кто-то согласится отказаться от этих денег в пользу туристов

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша

Платить за вредные выбросы будут сразу сыну Чайки?

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Трудящийся цветок

+100 рублей это между прочим +1000 за 10 дней, как бы многовато

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Novikov

В Рязани 10 рублей сбор всего в сутки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
после вступления закона в силу налог составит 3,73 рубля на километр

Ну чего, дальнобойщикои, как там ваши протесты без политики? Работают?

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky

А это вообще не слишком ли дохуя? Сколько там среднестатистический дальнобойщик проезжает - 500-700 км? Наверн сопоставимо с его зарплатой.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Кучеренко

Интересно, государство налоги то собирает, а делать что то ничего особо не пытается, я имею ввиду налог на экологию, и те же дороги! Если разобраться то если имеется сбор на загрязнение окружающей среды, значит этот налог должен быть направлен на борьбу с загрязнением этой среды ( Фильтрующие воздух станции, с точечным расположением в крупных городах страны), однако, я не слышал что бы у нас в стране, что то подобное практиковалось!

Далее:
Налог за пользование дорогами, подразумевает их постоянное содержание, но эта задача не исполняется на 100% в лучшем случае на 40%, остальные деньги испаряются в карманах коррупционеров!
Я лично уверен, что с повышением транспортного налога за пользование дорогами федерального назначения грузовиками весом свыше 12 тонн, дороги будут обслуживаться так же как и сейчас, а вот цены в магазинах, после вступления закона в силу могут в течение квартала вырасти в среднем на 35-40р. за продукты всех назначений.

Далее:
Гостевой налог, он же курортный сбор.
Владельцев гостиничного бизнеса обязали брать с постояльцев лишние 100р. в сутки, обеспечив тем самым бешеный финансовый приток средств в казну государства! Если разобраться эти средства должны быть направлены на поддержание тех же курортных зон, содержание пляжей общего доступа, очистку прибрежных вод морей, водохранилищ и крупных корортных озёр!

Так ли это, вот в чём вопрос?
Если и так то опять таки 30-40% из 100%
Всё остальное где? Правильно, в карманах коррупционеров!
А мы всё платим и платим и платим!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 43 комментария
null