Господи, они написали ещё один пост о «Яндексе»

Не позиция редакции, а мои личные заметки и площадка для разговора.

За неделю на TJ вышло восемь редакционных публикаций с упоминанием «Яндекса», четыре из них — сегодня. Это я подсчитал только что. Не всегда эти материалы строились вокруг «Яндекса», но они неизменно вызывали комментарии с обвинениями в «джинсе» или в том, что мы слишком часто обращаем внимание на компанию.

Давайте вместо простого напоминания о том, что «джинсы» на TJ нет, я кратко расскажу, каким образом у нас вообще могут появиться материалы о разных компаниях, в том числе со словом «Яндекс» в названии. Вот основные редакционные варианты:

  • Компания присылает пресс-релиз. Если нам интересна его тема, мы берём его за основу для заметки. Среди прочего, мы переводим релиз на русский язык и докапываемся у компании по поводу того, что нам непонятно. В несколько раз чаще оказывается, что тема релиза нам и (как мы считаем) вам вообще не интересна, поэтому новость на TJ не появляется. Пример;
  • Мы что-то выясняем или находим своими путями, после чего просим компанию это прокомментировать. Так мы узнаём подробности или хотя бы даём право высказаться второй стороне ради объективности. Такими новостями может быть что угодно, например, новый проект на тестировании, потенциальный скандал или сбой. Пример;
  • Заметка может быть вообще не об этой компании, но мы всё равно обращаемся к ней за комментарием на всякий случай. Ведь новость может оказаться где угодно, элефант ин зе рум, вот это всё. Пример;
  • Компании могут участвовать в мероприятиях (ненавижу это слово, но что поделать), которые нам интересны. Если результаты этих мероприятий могут повлиять на нас с вами, то мы попробуем за ними последить. Пример;
  • Пункт, который мне ближе всего. Мы можем найти в новости от компании (или в новости о компании, которую мы раздобыли сами) инфоповод для более развёрнутого материала. Он может быть как о самом продукте, так и о сфере вокруг него. Пример для первого случая, пример для второго.

Это я перечислил основные варианты того, как редакция работает над новостями и материалами о каких-то компаниях. Подчёркиваю, редакция. Рекламные материалы помечаются определённой плашкой, которая всегда видна. За рекламными материалами компании обращаются не к редакции, а в «Комитет».

Лично я не написал в своей жизни ни одного рекламного материала. У меня было две попытки, одна из них — во время работы в TJ. Результат в обоих случаях оказался говном, поэтому ничего в печать не вышло.

Мы и дальше будем писать о чём-то вокруг «Яндекса», потому что это, как бы кто к нему не относился, одна из ведущих IT-компаний в России, дающая инфоповоды. Но редакция — это не ретранслятор идей корпораций, а фильтр и переводчик.

На самом деле я не знаю, зачем вы это дочитали, всё-таки вечер пятницы. Вообще пост для комментариев.

0
88 комментариев
Написать комментарий...
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Секретный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Растительный космос

Яндекс.Звезда

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

мне кажется всерьез в джинсе тж могут обвинять только подписчики айкакпросто, остальных просто заебало/рофлят. так что реально зря оправдываешься

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Публичный бокал

Я тут накалякал что-то больше ради простого нормального общения с клубом TJ

Ответить
Развернуть ветку
Перловка, сэр

Материалы о яндексе появляются слишком часто. Ощущение, что вы их автоматически выше котируете, чем другие новости об IT компаниях. Возможно вам стоить пересмотреть критерии отбора инфоповодов, разбавив поток, менее значительными новостями

Ответить
Развернуть ветку
Фантастический щит

я на тж не совсем могу за новости говорить (мне больше мемы, а мемов про яндекс нет), но ситуация, когда у нас за день выходит много про яндекс — скорее исключение, чем правило, мне кажется. про тот же дзен у нас вроде чуть ли не впервые за год что-то появилось. почему лично я считаю это интересным? потому что у одной из крупнейших айти компаний России вроде не было соцсетей, а теперь по сути за месяц — уже две

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Виталий Лановой

Видимо Яндекс единственная компания у кого TJ может взять срочный комментарий.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Это не шутки

Но сегодня ведь целый день про Мэйл.ру писали, а в понедельник было только и разговоров, что об Эппл

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Публичный бокал

Разумное замечание, спасибо. Повторю только, что мы и так стараемся фильтровать. У нас почта завалена пресс-релизами от вообще всего, что существует.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Секретный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водный Даниль

мета пост

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Всё так, вот прям ваще, ага, ну-ну

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий паркур

Тарас, ну ты-то куда лезешь?

Ответить
Развернуть ветку
Молчаливый корабль
Презентация эпол — хуйня
Ввели ЧС — хуйня
Новости про яндекс — хуйня

Вы рили как старые бабки на лавочке, которые жалуются как все хуево, редакторы хуевые, разрабы хуевые, тж скатывается. Охладите пыл уже ну

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Секретный утюг

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Миро
Ответить
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

Сколько чемоданов с деньгами Волож занёс тебе за этот пост?

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

с Яндекс.Деньгами, попрошу

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Тупой бинокль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Виталий Лановой

Просто статьи об Яндексе выходят часто, вот и приелись немного. По факту, да не так уж много в России IT компаний презентующих свои новые продукты. Помню не было дня без упоминания "Афиши" А договор о пресс релизах и контакты с руководством Яндекса, как понимаю имеются?

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Никакого договора на пресс-релизы ни с кем не заключается. Я не слышал, чтобы такое вообще существовало где-то. Ты либо включаешься в рассылку, либо к тебе приходят адресно, либо тебе скидывают ответ на то, что ты сам спросил.

Из этого как раз следует, что контакты с Яндексом у нас есть. Как и с многими другими компаниями.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Трудящийся цветок
одна из ведущих IT-компаний в России, дающая инфоповоды

Мелочные.

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

После Чебурнета будут крупнечные.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Лановой

Да, Сереге вообще веры нет.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Системный мангал

Это же местный мем

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича
Компания присылает пресс-релиз. Если нам интересна его тема, мы берём его за основу для заметки. Среди прочего, мы переводим релиз на русский язык и докапываемся у компании по поводу того, что нам непонятно. В несколько раз чаще оказывается, что тема релиза нам и (как мы считаем) вам вообще не интересна, поэтому новость на TJ не появляется.

Ладно с ним, с Яндексом. У меня вопрос давно назрел относительно того, как вы определяете актуальность и интерес материалов? По каким признакам вы решаете, что интересно, а что нет?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 88 комментариев
null