{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

РБК: правительство решило не передавать Исаакиевский собор РПЦ из-за недовольства жителей Петербурга Статьи редакции

Об этом в 2015 году попросила Санкт-Петербургская епархия, власти города поддержали эту инициативу.

Исаакиевский собор в Петербурге Фото @Artur

Правительство решило не передавать собор преподобного Исаакия Далматского в Петербурге Русской православной церкви. Об этом сообщил РБК со ссылкой на источники.

В правительстве считают, что «тема закрыта». Собеседник РБК уточнил, что главной причиной снятия этого вопроса с повестки стал протест против передачи собора церкви жителей Петербурга.

Во-первых, чтобы церковь там нормально функционировала, никакая передача не нужна. Во-вторых, все стороны пришли к пониманию, что передача Исаакия не первостепенный вопрос.

Председатель совета директоров Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Дмитрий Бадовский заявил, что тема передачи собора «токсична для городских властей перед выборами губернатора». Он уточнил, что снятие вопроса с повестки может дать Беглову дополнительную поддержку.

Обновлено в 11:24: в РПЦ заявили, что официального документа с подтверждением отказа от передачи, не существует.

Мне ничего не известно. В том числе, потому что обращение РПЦ в соответствии с федеральным законом №327 [«О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»] по этому вопросу не направлялось. По данному объекту никакой официальной и предусмотренной законом процедуры не запускалось. СМИ пишут очень много взаимоисключающих вещей по данному вопросу. Предпринимаются попытки политизировать этот вопрос, использовать это в качестве повода для медийного продвижения. В последнее время по данному вопросу я кроме досужих вымыслов и сплетен ничего не слышал.

Вахтанг Кипшидзе

23 июля 2015 года РПЦ попросила передать под её контроль Исаакиевский собор в Петербурге. 10 февраля 2017 года губернатор Петербурга Полтавченко заявил, что вопрос передачи Исаакия в пользование РПЦ уже решён. 12 февраля 2017 года состоялась акция протеста против этого. 30 декабря 2018 года решение о передачи РЦП церкви утратило силу.

0
24 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всемирный фитиль

Ща все подзабудут и передадут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Женский томагавк_два

«токсична для городских властей перед выборами губернатора»

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Знаменитый томагавк_два

График должен идти по нисходящей в сторону авторитаризма же. Уровень демократии падает постепенно.

Ответить
Развернуть ветку
Ex Georgia

Попытки любыми силами потушить все негативные повестки перед выборами.

Ответить
Развернуть ветку
Перловка, сэр

Это так пытаются плохую уборку снега замять?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Старинный теркин30см
Ответить
Развернуть ветку
Times Roman

Объясните мне, деревенскому, а что сейчас происходит в Исаакиевском? Там типа музей или там проходят богослужения? И что бы изменилось при передачи собора РПЦ?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

Бюджеты на обслуживание здания, поддержания сохранности, и реставрации получило бы РПЦ.

Ответить
Развернуть ветку
Times Roman

Эмм, и думаешь они бы допустили чтобы один из главных символов северной столицы как-то изменился, был в непотребном виде? Я что-то сомневаюсь. Или я чего-то просто не понимаю.

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Крепкий паркур

Исаакий как музей окупает затраты на ремонт и реставрацию. Иссакий как "объект религиозного назначения" будет ремонтироваться за счет города, причем наверняка с прокладкой из правильных православных контор. И, возможно, будет закрываться в некоторые дни на "частные богослужения".

Ответить
Развернуть ветку
Марк Рязанцев

Держать фасад в достаточно хорошем виде не так сложно, а что бы там внутри происходило, никто бы не знал. Плюс пилить бюджеты можно и выполняя работы. Спроси у стадиона Зенита

Ответить
Развернуть ветку
Независимый пришелец

Так ребята, за что теперь возьмемся?

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
gusigaga

А че так можно было?

Ответить
Развернуть ветку
Yaroslav Slepukhin

Протест жив!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Низовкин

Ебать они конечно охуевшие

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null