{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Ведомости»: Роскомнадзор нашёл подрядчика для новой системы блокировки сайтов по DPI Статьи редакции

По задумке ведомства, это позволит блокировать Telegram с эффективностью в 100%.

Самым эффективным решением по блокировке мессенджера Павла Дурова в Роскомнадзоре признали разработку компании «РДП.РУ». Она использует систему глубокой фильтрации трафика (DPI) и показывала лучшие результаты во время испытаний. Об этом сообщили «Ведомости» со ссылкой на федерального чиновника и двух собеседников, близких к вопросу.

По данным издания, «РДП.ру» выиграла конкурс Роскомнадзора и ведомство уже начало предлагать оборудование компании операторам. Собеседник «Ведомостей» пояснил, что именно оборудование «РДП.ру» обяжут устанавливать провайдеров после принятия закона «О суверенном интернете».

Для перехода на DPI операторам нужно будет установить у себя специальное устройство, которое сможет анализировать весь трафик абонентов и выделять конкретные пакеты. В отличие от блокировки по IP-адресам, DPI позволит заблокировать отдельные сайты и сервисы без вреда для других ресурсов.

Источник отметил, что в Роскомнадзоре решение в том числе обосновали стопроцентной эффективностью блокировки Telegram. С момента начала блокировки ведомство так и не смогло полностью заблокировать мессенджер на территории страны.

Впервые о тестировании новой технологии блокировки сайтов и мессенджеров стало известно в августе 2018 года. Тогда Reuters сообщало об успешных тестах в подмосковном Реутове на участке сетей Ростелекома.

14 декабря 2018 года в Госдуму внесли законопроект об автономности рунета. Его необходимость обосновали возможной угрозой со стороны США. Спустя три дня «Би-би-си» выяснило, что в 2019 году Роскомнадзор перейдёт на новую технологию блокировки на основе DPI. Она обойдётся в 20 миллиардов рублей.

7 февраля 2019 года один из иницииаторов законопроекта сенатор Андрей Клишас назвал ту же сумму в качестве необходимого бюджета на исполнение закона. 12 февраля инициатива прошла первое чтение в Госдуме.

0
77 комментариев
Написать комментарий...
Ivan Ivanchuk

Мне вот интересно, кем надо быть, чтобы реализовывать подобное. С "законодателями" все понятно, они конченные. Но исполнитель - это же условный Вася, который шарит за IT и наверняка застал свободный от ограничений интернет 90-х и нулевых. Я понимаю, деньги и все такое, но где блять их логика? Когда все ограничат и запретят в них же самих отпадет потребность.

Ответить
Развернуть ветку
Должен бинокль

Зафармил бобосов и уехал в гермашку на пмж.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Grishunin

Эти пидорасы активно сливают свое говно и зарубеж

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл
Но исполнитель - это же условный Вася, который шарит за IT и наверняка застал свободный от ограничений интернет 90-х и нулевых.

А кто, ты думашь, в мылору работает? Или в яндексе (в тех отделах, где есть кооперация с силовиками)?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Московский мангал

Саранчовое мышление: в масштабах собственной задницы и с предсказанием будущего не дальше длины собственного носа.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша

Надо полагать, он давно гражданин европейской страны?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Блестящий лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
colorless

Еще один повод гнобить виртусдно.

Ответить
Развернуть ветку
Пыльный магнит

Въебать 30 лярдов чтобы заставить людей пользоваться телегой через впн? Эффективность.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ханкин

Ну теперь наркотики и террористы сразу пропадут. Как и миллиарды налогов на разработку этой хуеты.

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Пиздец.

Ответить
Развернуть ветку
Престижный Кирилл

Напомню, что сейчас пакеты телеграма не шифруются вообще (ключ — это первые 16 байт пакета). Поэтому есть существенный шанс, что при смене алгоритма, все их идеи развалятся.
Более того, для того, чтобы проверять все пакеты телеги на пропускных способностях условного ростелекома, нужна очень большая мощность.

Звучит сомнительно, короче.

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Поменяется алгоритм и что ?
Всякие чекпоинты прекрасно работают пока платишь деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Вчерашний глобус

По-моему большая часть людей сидит через MTProxy в dd-режиме.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

Боюсь тут Пашка бессилен ( заблочат первопрестольную

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Владимирович

У меня всего-лишь CCNA и я не оч понимаю как это должно работать. С моей делитантской высоты сразу ряд вопросов. Не заебутся ли сканить все пакеты, что за оборудование такое сможет. Как это будет влезать в шифрованные пакеты, или в этом и не будет необходимости. Если это все будет на аппаратном уровне, случайно не выйдет так что весь инет начнет лагать? Типа пакеты перестанут пускать или же будут сканить и пока не просканят не пустят. Что насчет модифицированных пакетов, все будут сидеть и переписывать алгоритмы 24/7? Даже охота посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
byron

Рдп.ру заверяет что у них есть кластеры которые способны даже 40 тб/c детально обрабатывать на пакетном уровне.
Система телеграмма использует "пакет в пакете" по сути дела, и я думаю они уже протестировали что лагает что нет, как расшифровали или какую часть пэйлоада шифрованного пакета блокируют - хз.
Если Паша введет систему которая будет шифровать пакет чтобы он выглядел 1 в 1 как SSL/HTTPS трафик - всё сломается и ничего блочить не получиться. Ну и морфность пакетов тоже будет для DPI трафика болью нереальной.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Страховой ключ

Они или все заблочат, или ничего

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Квадрат Глассевича

Почему все люди из внешних тырнетов, которые приходят на ТЖ после падения файрвола, ведут себя как безумные? Какие-то килограммы скобочек, риторика Галя.ру, адские "Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахааххахахахахахахахахаах)" в совершенно не смешном контексте, многоточия как у шизофреников, страстные речи как у страдающих шизофазией, невнятная аргументация и троллинг уровня одноглазников.ру. Я не могу понять почему так происходит и почему не приходят обыкновенные люди, которые просто читали без подписки, адекватные и ламповые.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Квадрат Глассевича

Вы хотя бы симпатичная, а то еще и какой-нить чорт сидит и строчит зачастую.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Алёна Нестерова

У меня нет слов! Блин у Путина все враги, мне кажется он уже рехнулся, задружился с Китаем очень сильно..

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Так и победим...

Ответить
Развернуть ветку
Магнитный кавалер

Вы серьезно обсуждаете, что не реально столько трафик обработать ?

Есть международный опыт, сколько сможет обработать столько и будет, а остальные пойдут лесом. Не разу с Китая нечего не скачивали ?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 77 комментариев
null