{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Роскомсвобода» призвала присылать в Госдуму вопросы к закону об автономном рунете. Пришли первые ответы Статьи редакции

Депутаты ЛДПР и КПРФ выступили против закона, а от «Единой России» приходят одинаковые ответы.

Фото РИА «Новости»

1 марта «Роскомсвобода» запустила общественную кампанию против принятия законопроекта об автономном рунете, который готовят ко второму чтению в Госдуме. Пользователям предложили писать обращения к депутатам: выражать своё недовольство документом и задавать вопросы к тому, как он будет функционировать. 27 марта несколько человек показали первые ответы от ЛДПР, КПРФ и «Единой России».

Больше всего писем пришло от депутатов ЛДПР и КПРФ: они заявили, что не поддерживают законопроект об автономном рунете. Члены партий Антон Морозов и Алексей Куринный отметили, что и во втором чтении выступят против инициативы, а также поблагодарили пользователей за «гражданскую позицию».

Фракция ЛДПР не поддержала данный законопроект, однако он был принят парламентским большинством. В следующих чтениях данного законопроекта мы также будем отстаивать ваши интересы

Антон Морозов

На обращения ответили также два депутата «Единой России» — Лидия Антонова и Сергей Пахомов. Они прислали практически одинаковые письма, в которых не высказали своё мнение об инициативе, но пояснили: «Никаких ограничений свободы слова или распространения информации законопроект не несёт».

Ответ депутата-единоросса Сергея Пахомова Фото «Роскомсвободы»

В разговоре с «Коммерсантом» руководитель «Роскомсвободы» Артём Козлюк заявил, что многочисленные обращения должны обратить внимание депутатов на проблему. По его словам, она заключается в том, что документ принимают без общественного обсуждения и учёта мнения пользователей.

Огромное количество обращений должно побудить парламентариев прислушаться к мнению избирателей и приостановить принятие закона, вернув его на доработку и проведя дополнительные консультации с отраслью и обществом.

Артём Козлюк

Козлюк добавил, что на сайте продолжат публиковать и другие ответы депутатов: «Собрать все приходящие ответы пока невозможно, так как пользователи отправляли запросы напрямую, и не все оперативно делятся с нами ответами».

Как написать вопрос депутатам Госдумы

  • Зайдите на сайт «Приёмной Государственной Думы», выберите там «Создать обращение»;
  • Придумайте текст письма — потренироваться можно в черновиках. Разрешено опираться на готовые примеры от той же «Роскомсвободы»;
  • Текст обращения не должен превышать две тысячи знаков, включая пробелы. Принимаются документы в формате Word, txt и даже Power Point;
  • Анонимные заявления не принимаются. Придётся раскрыть личную информацию. Лучше всего зарегистрироваться в личном кабинете;
  • В разделе «Тематика обращения» стоит выбрать «Информация и информатизация». Исходя из домашнего адреса дальше предложат выбрать депутата, которому пойдёт письмо. Подойдут и руководители профильных комитетов, и те, кого вы знаете лично;
  • В приёмной имеют право не принять обращение. Мат, оскорбления, ссылки на сторонние ресурсы — запрещены.

12 февраля Госдума одобрила в первом чтении законопроект об автономности рунета в случае отключения от глобального интернета. Стоимость проекта оценивается в около 30 миллиардов рублей — на 10 миллиардов больше, чем заявляли авторы. Операторы связи уже предупредили о возможной деградации сети, если документ примут, а представители МТС, «Билайна» и «МегаФона» назвали инициативу неготовой.

0
14 комментариев
Написать комментарий...
Крепкий паркур
Огромное количество обращений должно побудить парламентариев прислушаться к мнению избирателей и приостановить принятие закона

Ну да, ведь так было с законопроектом о ...
Ну да.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Averyanov

Хрррмппф

Ответить
Развернуть ветку
Tural

не знаю за что, но за тобой уже выехали, сказали на месте разберемся)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr

было бы уместно написать гайд как и кому написать запрос

Ответить
Развернуть ветку
Николай Чумаков
Автор

готово

Ответить
Развернуть ветку
Это не шутки
Ответить
Развернуть ветку
Αлексей Μихеев

Роском[СВОБОДА], [ОБОРОНА]диджитал... против депутатов. Показательные такие названия.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Ivanchuk

Так есть же на сайте Роскомсвободы - https://oborona.digital/kak-sozdat-obrashhenie-deputatam/

Ответить
Развернуть ветку
Молочный глобус
Сергей Пахомов

Из гауптвахты в депутаты? Красиво.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Создают иллюзию, что есть другое мнение

Ответить
Развернуть ветку
Страховой ключ

Моей улицы в этой госдурской фигне нет, отправил "до востребования", считай анонимка. Ну да пох.

Ответить
Развернуть ветку
Московский мангал

Отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Vedernikov

Роскомсвобода? Мы такого не знаем, это не в России.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 14 комментариев
null