Итоги конкурса с Авито Статьи редакции

Победитель и лучшие работы по версии жюри.

26 февраля мы запустили на TJ конкурс читательских постов вместе с Авито. Задача была такой: придумать объявление от лица какой-нибудь знаменитости или про известную вещь. Приём работ завершился 19 марта: несмотря на простоту задачи, нам всё равно пришлось распубликовать ряд работ из-за того, что в них говорилось не об известных людях или вещах, а о каких-то узких, местечковых или просто неизвестных.

До финала дошли 167 работ. Вместе с жюри из трёх редакторов TJ (меня, Коли Чумакова и Сергея Звезды), четырёх участников сообщества (Что происходит, Эдуардыч, Zoibana и Mattur) и представителя Avito мы проставили баллы всем конкурсным работам. Просим прощения за задержку: объявить итоги мы должны были ещё 22 марта, но не все из жюри успели вовремя проставить оценки.

В этот раз победитель определился с большим отрывом по голосам от всех остальных участников — это показало и решение жюри, и голосование среди самих пользователей на TJ. Поздравляем Перловку, сэр — ей отправляется электросамокат Segway Ninebot ES4.

Но на конкурсе было много и других отличных работ, высоко оценённых жюри. Примечательно, что некоторые из них обыгрывают резонансные новостные сюжеты, а в работах, где есть отсылка к известным личностям, эта отсылка сделана очень тонко. Пожалуй, единственное исключение — пост Александра Хнычкова: он, конечно, не широко известный персонаж, но поскольку он вызвал резко положительную реакцию сообщества, мы решили его с конкурса не снимать.

Приводим десятку лучших работ (после победителя).

Спасибо всем за участие. До новых конкурсов!

0
33 комментария
Написать комментарий...
Трудящийся цветок

Редакция хочет сломать ноги Перловке конфирмед

Ответить
Развернуть ветку
Заработный каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

Но работа и правда отличная, дело не в кумовстве вообще. Как видишь, вторая по количеству голосов работа вообще от бренда, а третья — от новичка.

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Не в кумовстве? То есть, можно было голосовать просто за тот пост, который мне нравится, а не обязательно за Перловку? Блин, что ж раньше-то не сказали.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

Нет у меня там никакого блата, у меня там систра!

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Дак, а кто по-твоему больше заслужил победу?

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

У него нет мнения, он просто не мог пропустить возможность лишний раз в олдов какашку кинуть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Публичный бокал

Кратко скажу за себя. Я не поставил максимальный балл ни одному из претендентов. Заметил, что ряд работ не полностью соответствовал правилам: то ли мы их как-то не очень хорошо объяснили, то ли они сами не особо вчитывались и действовали по наитию. Я склоняюсь ко второму варианту, но кто уж теперь разберёт.

Но остроумных работ тоже оказалось немало. Пост Перловки был среди моих фаворитов.

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Да мало было остроумных, то что на фоне их примитивные отсылки к классике типа Шерлока или мема про платье кажутся остроумными.
Достаточно просто взять предмет из культового фильма и твоя работа идет как хорошая.
Если обыграть умеючи и аккуратно, даже можно конкурс выиграть

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Ну так, все самые остроумные попали в жюри и не стали подавать работы на конкурс.

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Ну там ещё был сносный треш, и неявные отсылочки, жаль их кроме меня такое мало кто любит

Ответить
Развернуть ветку
Mattur
никто не любит

Пиши лучше "мало кто любит".

Ответить
Развернуть ветку
Что происходит.

Исправил

Ответить
Развернуть ветку
Mattur
Кратко скажу за себя.
Пишет самый длинный комментарий в треде.
Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв
Автор

Потому что умеет.

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Лонгриды не в комменты надо

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Кометов

Проблема даже не в том, что вы плохо составили правила, или их плохо читали. А в том, что для некоторых шуток эти правила просто приходилось нарушать, ибо они сильно ограничивали

Так, например, удалили мой пост, потому что он не соответствовал правилам, но вполне уверенно набирал лайки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль
то ли мы их как-то не очень хорошо объяснили, то ли они сами не особо вчитывались и действовали по наитию. Я склоняюсь ко второму варианту, но кто уж теперь разберёт.

Ммммммм... Будете фигачить правила на три страницы мелким шрифтом?

Ответить
Развернуть ветку
arayam
Ответить
Развернуть ветку
Митя Простомолотов

у меня только один вопрос к работе победителя.
Если фонарик продает Джей, то почему он не помнит, чтобы им кто-то пользовался? Он им и пользовался,а не помнят другие. Ну, короче, суть шутки понятна, но я как-то сложить не могу.

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Очки забыл надеть

Ответить
Развернуть ветку
Перловка, сэр

Если бы он помнил, что это не обычный фонарик, то вряд ли стал бы продавать его.

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Нологи с призов кто платит, кстати?

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Перловка, сэр, сэр.

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

То есть я выиграю какую-то ненужную херню, дак ещё и денег должен. Спасибо, наверное в следующих конкурсах я тогда не буду участвовать.

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Не поэтому. Просто ты ленивый и у тебя фантазии нет, не отмазывайся.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Лузин

Так потом продашь на Авито. В том и смысл

Ответить
Развернуть ветку
Геологический фитиль

Но у меня сейчас нет денег

Ответить
Развернуть ветку
Данислав Жуков

Фарс, а не конкурс: половина работ не соответствует правилам. Вообще. Никак.

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Кроме указанных в статье, мне ещё понравилось про рекурсию:
https://clck.ru/FKpwM

Ответить
Развернуть ветку
Тимур

Место нурсултана все таки удалось продать...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 33 комментария
null