{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Самодельную картину в Государственном историческом музее повесили журналисты «Московского комсомольца» Статьи редакции

Они хотели привлечь внимание общества к проблеме охраны музеев.

Императрица Александра Фёдоровна с кнопкой безопасности  Фото «Московского комсомольца»

24 марта газета «Московский комсомолец» рассказала, что картину с фальшивым фото императрицы Александры Фёдоровны с кнопкой безопасности в руках в Государственном историческом музее (ГИМ) повесили журналисты издания. За несколько часов до этого газета первая среди остальных СМИ сообщила, что с 22 марта в ГИМ висит самодельная картина.

В акции участвовали восемь журналистов издания. Одна из них пронесла картинку в музей в рюкзаке и передала другой девушке в туалете, которая затем приклеила в выставочном зале двухсторонний скотч и поместила на него поддельную картину. В это время остальные журналисты отвлекали смотрителей музея и закрывали девушку, которая вешала портрет, от камер.

Да, мы верили в бдительность службы безопасности. Думали, после недавнего ЧП в Третьяковке музейщики держат ухо востро. Наивные… Мы были готовы к экшну ради задуманного: отвлечь смотрителей песнями, танцами и мыльными пузырями или инсценировать припадок. Но ларчик проще открывался.

Отмечается, что журналисты пришли в музей с письмом за подписью главреда «Московского комсомольца», где сообщалось, что журналисты проверяют «бдительность охраны». Письмо было необходимо на случай задержания журналистов, которые ранее посещали музей и выяснили, что некоторые экспонаты не защищены индивидуальной сигнализацией, в музее отсутствуют датчики движения, а в некоторых залах нет смотрителей.

Журналисты «МК» через минуту после появления поддельной картины в зале музея фото Натальи Беловой

Журналисты заявили, что «камеры и охранники превратились в бессмысленные предметы интерьера». Газета попросила не наказывать смотрителей музея — «для большинства это единственная и весомая прибавка к скудной пенсии».

Мобильный радиобрелок безопасности есть у каждого смотрителя. Смотрительница из петровского зала рассказала «МК», что никогда не пользовалась им, но однажды туристка-китаянка включила тревогу на стационаре: «Просто так, для прикола, шуму-то было».

24 марта СМИ сообщили, что неизвестные повесили в ГИМ самодельную картину. В музее заявили, что акция была спланирована и при плановом осмотре музея картину обнаружили и сняли.

0
9 комментариев
Написать комментарий...
IO

Я не понимаю, чего они хотят добиться? Металлоискателей на входе и церберов внутри? Очень приятно картины смотреть будет. Заебали уже эти экспериментаторы, после которых только хуже становится.

Ответить
Развернуть ветку
Вечерние чтения

Может, всё-таки соблюдать презумпцию невиновности граждан? И не их обыскивать, а поставить напротив каждой стены камеру, которая будет проверять изменилось ли что-то на стене

Ответить
Развернуть ветку
CiZerin

Рамки на входе тех же Третьяковок и досмотр сумок уже есть.

Ответить
Развернуть ветку
Потребительский Гоша
Газета попросила не наказывать смотрителей музея

Может тогда стоило по-другому на проблему повлиять, а не напрямую показывать всем беспомощность старушек в зале? Просто у нас тут, в России, бабулек много - одну уволят, другую возьмут и скажут "Будь внимательнее"

Ответить
Развернуть ветку
Интеллектуальный глобус

О каких, в жопу, мерах безопасности в музеях говорят эти поехавшие? Смотрители музея - это полудекоративные справочные, вписывающиеся в интерьер, и все именно так их воспринимают. Будет лучше, если там будет дрищ в камуфляже (или увалень, без разницы), который будет грохать сапожищами по паркету, так как стоять скучно, а сидеть "не грозно"? Будет лучше, если такое млекопитающее будет зычно взрёвывать "не приближаться, бля", если кто-то коснётся ограждения перед экспонатом? Будет приятнее посещать музей, если на входе потребуют выложить ключи, кошелёк, другие ключи, мелочь, а потом пройти туда-сюда под металлоискателем, после чего придётся снять ещё и ремень?
Социальные экспериментаторы хуевы.

Ответить
Развернуть ветку
Stan Majors

Верно, но как-то без этого люди ходят в метрополитен и смитсоновский музей и еще и бесплатно)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 9 комментариев
null