В Третьяковке через два месяца после кражи Куинджи мужчина прошёлся по залам в нижнем белье и его никто не остановил Статьи редакции
По информации СМИ, он также повесил на одну из стен свою картину.
20 марта один из посетителей Третьяковской галереи снял с себя одежду и прошёлся по нескольким залам. Источник ТАСС сообщил, что мужчина не встретил сопротивления, а представитель Росгвардии заявил «Интерфаксу», что произошедшее «вне зоны ответственности» ведомства.
«Полицию вызвали сотрудницы музея, но хулиган ушёл быстро», — из-за этого, по словам источника, посетителя никто не задержал. Мужчина прошёл по залам и остановился у картины Михаила Врубеля «Христос в Гефсиманском саду». По данным телеканала «360», другой участник повесил на одну из стен свою картину.
Как пояснили в пресс-службе Третьяковской галереи, это был несанкционированный флешмоб «современных художников». В Росгвардии напомнили, что их пост есть только на входе в музей, а не на выходе, поэтому они не остановили посетителя на выходе.
Это второй инцидент в Третьяковской галерее за два месяца. В конце января оттуда похитили картину Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым». В руководстве говорили, что намерены усилить систему безопасности и проводить тренинги для смотрителей вместе с сотрудниками Росгвардии.
Поэтому выноси что хочешь, налетай подешевело!
Такая тупая отмазка)))))
Росгвардия там нужна чтобы ограничить вход пьяным и досматривать сумки на предмет оружия и взрывчатки, то есть обеспечивает контрольно пропускной режим. Сохранность картин дело местного чопа. Вневедомственная охрана заключает договор с каждым объектом и в договоре естественно описано всё то, что я выше написал. Конечно вневедомственная охрану можно нанять и чтобы она картины охраняла, но это дорого и государство к этому не обязывает, поэтому их и не нанимают для этого.
Росгвардия вообще не нужна ;)
Росгвардия - не что-то новое, если чё. А просто несколько подразделений МВД, которые перевели в отдельно министерство.
Похер, если чё
То есть ты просто бред из головы переносишь в свои комментарии, не думая почему ты это пишешь?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Все подумали, что реставратор.
Может это был косплей на одну из картин, и это не голый зад, а костюм
Комментарий недоступен
Один в одежде, один без одежда, один вешал. Итого: один
Типичный представитель Росгвардии
Помню недавнюю новость из Ирана, что полиция задержала пару, которая устроила публичное обручение в торговом центре. Задержали их за преступление против морали, так как проявление чувств на публике там запрещено. Все комментирующие изрыгали проклятия в адрес исламской республики и их законов.
Тут идентичный случай: мужчина не представлял никакой физической опасности для окружающих, но быть в нижнем белье в музее противоречит христианским нормам и выросшим из них светским. Так почему же здесь никто не защищает его?
Я защищаю, подумал уже, что следует ходить в Третьяковку еженедельно, а то о подобных представлениях только на tj узнаю
Зачем быть зрителем, если можно стать участником? Скидывай портки.
Пруф или балабол
А вы не путайте плиз толерантность и раздолбайство.
Смысл истории не в том, что его не задержали, потому что у нас общество такое толерантное. Смысл в том, что они просто раздолбаи. Они просто не смогли поймать. Попался бы он им в руки, я не думаю, что его отпустили бы так просто.
Но сам факт забавный - чувак успел раздеться, одеться всё это в центре охраняемого объекта и ушёл. А они типа на входе сидят, поэтому выход не контролируют.
Заигрывают с трендами
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
«Если на картинах изображены голые люди, отчего бы и мне не раздеться»,- подумал мужик
так он голый на видео, а не в белье