Минстрой поддержал упрощение доступа новых провайдеров в дома, но предложил ограничить их количество до трёх или пяти Статьи редакции
Авторы законопроекта считают, что он предоставляет гражданам возможность получать услуги операторов, которые их устраивают.
Минстрой поддержал законопроект упрощения доступа в многоквартирные жилые дома интернет-провайдеров, но предложил ограничить их количество до трёх или пяти. Об этом сообщила «Российская газета» со ссылкой на пресс-службу ведомства.
24 декабря 2018 года члены Совета Федерации внесли в Госдуму законопроект об упрощении доступа новых провайдеров в дома. По их мнению, он направлен на «создание равных условий доступа всем операторам связи к инфраструктуре многоквартирных домов». Авторы отмечают, что сейчас жители сталкиваются с невозможностью получать услуги связи того оператора, чьи условия его устраивают.
Минстрой поддержал отмену нормы о предоставлении доступа провайдерам по решению общего собрания жильцов. «Сегодня такая норма действует и из-за громоздкости процедуры часто нарушается», — уточнили в ведомстве. По действующим законам, чтобы разместить оборудование связи, провайдер должен получить согласие двух третей собственников жилья.
В Минстрое сообщили, что при бесконтрольном доступе провайдеров появляется угроза безопасности дома. Ведомство уточнило, что если при прокладке сетей провайдер повредит общее имущество то и чинить он его должен за свой счёт. Минстрой считает, «когда все провайдеры известны, то и виновного найти проще».
Мы считаем, что количество провайдеров в доме не может быть бесконечным, необходимо чётко регламентировать, сколько компаний может зайти: три-пять провайдеров, например. Этот момент подлежит регулированию.
То есть они собрались искусственно ограничивать конкуренцию?
Так монополия и так уже есть, в моём доме УК не пускает недружественных провайдеров, только один
Ну по идее жильцы могут влиять на УК, чтобы они пустили других. А с новым законом, когда будет один "правильный" и четыре неработающих провайдера, УК пожмет плечами и скажет, что они ничего не могут сделать.
Влиять не могут. Нужно общее собрание провести и 2/3 голосов, и ещё чтобы УК не подтерлась этим решением. В моем доме 300 квартир. Последние года 3 пытаются завести 2го провайдера. Но все никак не наберут 2/3. И ещё нашли решение 5летней давности - тип голосование успешно. Но УК тогда «затеряла» бумажку, это упустили и теперь не сделаешь ничо
Пиздец тупость.
Лучше: хотят одновременно и поддержать конкуренцию, и ограничить.
Комментарий недоступен
ограничить их количество до трёх или пяти
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Спроси у Минстроя. Что ты пристал?
Какой ты обидчивый.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нужно больше распредкоробок!
За инфоповод спасибо Пете PK!
Комментарий недоступен
Все, теперь из-за тебя провайдеров будет мало..
Осталось придумать ещё 4 конкурента ростелекому и выжать остальных? Все верно прочитал?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Жепы себе зарегулируйте там