Стрельба в Новой Зеландии как самый задокументированный теракт в истории соцсетей Статьи редакции
Пост на имиджборде, стрим в Фейсбуке, огромный манифест, упоминание мемов и PewDiePie — стрелок явно хотел, чтобы атаку обсуждали именно с этого ракурса.
15 марта двое вооружённых мужчин напали на две мечети в городе Крайстчерч в Новой Зеландии. Они ворвались внутрь и устроили стрельбу — жертвами теракта стали 49 человек, ещё почти 48 человек получили ранения. Произошедшее уже назвали «одним из самых мрачных дней в истории Новой Зеландии».
Главная «особенность» нападения, которую уже обсуждают в соцсетях и СМИ — оно было тщательно задокументировано в интернете. Теракт в Новой Зеландии сопровождала прямая трансляция, манифест, а также упоминание мемов и известных блогеров. И журналисты предполагают, что стрелки специально оставили множество отсылок и «ловушек для СМИ», чтобы их обсуждали ещё больше.
Предупреждения, стримы и манифест
Пока известна личность только одного стрелка — это 28-летний гражданин Австралии по имени Брентон Таррант (Brenton Tarrant). И он сделал всё для того, чтобы его действия остались в истории интернета. Таррант заранее предупредил об атаке на имиджборде 8chan. Там же он оставил ссылки на стрим в Фейсбуке: стрелок надел нательную камеру, из-за чего трансляция напоминала шутер от первого лица. Во время 17-минутного стрима действия австралийца активно обсуждали на 8chan и Reddit, где тоже появилась ссылка.
Но главное — Таррант оставил 73-страничный манифест, где рассказал первоначальном плане напасть на три мечети, пояснил свою мотивацию и назвал источники вдохновения. Документ до сих пор доступен.
Всё это происходило в прямом эфире, а затем разошлось в виде копий ролика по всему интернету. Facebook, YouTube, «ВКонтакте» и другие сервисы заявили, что работают над полным удалением видео. Но, как отметил журналист Дрю Харвелл, для соцсетей это уже запоздалая реакция. Например, стрим более часа обсуждали в тематическом разделе «watchpeopledie» на Reddit, и только потом тред закрыли.
«Где были хвалёные алгоритмы Кремниевой долины все 17 минут стрима? Почему ИИ и модераторы Facebook целых 17 минут не обращали внимания на эту ужасную трансляцию?», — задалось вопросом издание News18. «За последние 18 месяцев технологические компании много раз обещали ввести новые меры, чтобы не допустить распространение насильственного контента. Но ничего из этого не сработало», — присоединилась The New York Times.
Вскоре после нападения журналист BuzzFeed Райан Мак проверил основные соцсети на наличие видео с убийствами в мечетях. На тот момент он нашёл десятки роликов в Твиттере и копии трансляций на YouTube — перед последними хоть и появлялось предупреждение, но обойти его можно было одним кликом. TJ тоже нашёл в соцсетях несколько видео с убийствами.
Мак задался вопросом, сколько времени прошло между началом стрима стрелка на Фейсбуке и моментом, когда Facebook предупредил полицию. Представители соцсети ответили, что приняли меры «вскоре после публикации».
Несмотря на все усилия представителей соцсетей, запись трансляции, скорее всего, не получится удалить из интернета полностью. Поэтому пользователи и полиция Новой Зеландии перешли к другой тактике — стали просить не распространять видео, чтобы стрелок не получал внимание.
Do not share the shooter's evil video.
Do not share the shooter's evil manifesto.
Mass killers desire fame and attention. Starve them of it.
«Теракт в эпоху SEO»
Редактор The Verge Элизабетт Лопатто в своём материале согласилась, что Таррант отчаянно хотел внимания. По её мнению, вообще все аспекты нападения на мечети были «спродюсированы» так, чтобы они обсуждались в интернете. Журналистка назвала произошедшее «убийством в век SEO», намекая, что стрелок планировал теракт будто по ключевым словам из поисковой выдачи.
Это похоже на правду: Таррант «вовлёк» в нападение Facebook (компания последний год находится под шквалом критики) и 8chan (имиджборду называют интернет-убежищем радикальных националистов). Также он оставил отсылки к мемам, самой популярной игре в мире Fortnite и самому популярному YouTube-блогеру PewDiePie.
Феликсу Чельбергу (настоящее имя PewDiePie) пришлось публично заявлять о своём осуждении теракта — по транляции кому-то могло показаться, что массовое убийство устроил фанат блогера.
I feel absolutely sickened having my name uttered by this person.
My heart and thoughts go out to the victims, families and everyone affected by this tragedy.
Лопатто отметила, что в манифесте Таррант занимался откровенным «неймдропингом» — пытался упомянуть как можно больше имён и популярных тем, чтобы за них могли зацепиться люди. Журналисты, специализирующиеся на соцсетях, пришли к выводу, что так стрелок пытался запутать «мейнстримные» СМИ.
Манифест — ловушка для журналистов, которые будут искать там причины теракта. Там есть истина, но ценные «ключики» к радикализации стрелка скрыты за слоями, другого слова не подберёшь, «шитпостинга».
Таррант сам неоднократно заявлял в манифесте, что в некоторых частях «шутит» или «троллит». Но в соцсетях решили проговорить эти моменты ещё раз, чтобы теракт не связывали с блогерами или играми.
Но другие пользователи соцсетей уже призывают принять меры по поводу «радикализации интернета».
Комментарий недоступен
В разрешении такого материала есть логика. Также есть логика и в его запрещении.
Ты изложил логику в доступности оного - я поясню логику запрета таких видео и подобных манифестов.
Дело в том, что, человек, совершивший это - может быть поехавшим. И таких условных поехавших на планете в разных частях мира - не одна сотня. Ещё хуже, когда тебе (и другим) ещё не известно, что ты поехавший и ты только пересекаешь эту грань. В таком случае ты несешь опасность для себя и для всех вокруг.
Посмотрев такое видео - ты можешь словить триггер, возомнить себя условным крестоносцем, придумать себе условное "испытание веры" и пойти воровать\убивать\бегать голышом\взывать людей.
Отсутствие таких материал в общем доступе сводит вероятность триггеров\появления последователей\появление новых подобных случаев к бОльшему минимум, чем присутствие таких материалов.
-=-=-=-=-
Приведу пример: материал доступен.
1) Его смотрит тысяча человек. 995 из них осуждают, понимают, что это ужасно, отвратительно и полный пиздец.
2) 5 из тысячи триггерятся и делают подобное.
Второй случай: материал недоступен.
1) Его никто не смотрит. Те условные 995 человек и так не сделают подобного. Для них то видео - было подтверждением их внутреннего стержня и напоминанием себе о том, что это ужасно.
2) Те 5 человек не получат триггер, т.е. в целом снизится вероятность для этих 5 человек словить подобные идеи и совершить подобные действия.
-=-=-=-=-
Думаю, логика в запрете строится на основе этой информации.
Повторю начало - логика есть в обоих случаях на мой взгляд, нужно лишь выбрать тот вариант, который производит меньше проблем и говна.
Комментарий недоступен
реддит разумный самый
Просле прочтения статьи, хотел задать тот же вопрос. Может я ненормальный какой-то, но самое моё большое непонимание вызывают фразы типа "соцсети уже работают над полным удалением видео". Какого чёрта сраные соцсети за меня решают, какую информацию я могу/хочу получить?
Тут эффект как с суицидами: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Copycat_suicide
Освещая такие события, СМИ показывают хуевый пример
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Есть объективные факты:
- после просмотра некоторых фильмов некоторые особо впечатлившиеся идут и копируют некоторые сцены из этих фильмов
- новости о суицидах порождают веерные суициды
- и тэ пэ.
Какой же ты долбаеб, тебя почитаешь, так диву даёшься. «Свободу» свою по самый анал запихал.
Солидарен с вами полностью. Где посмотреть?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Потому что слава мотивирует подпобных личностей. Увидев как эти видосы становятся "хитами" интернета, очередной идиот будет знать как можно быстро прославиться на весь мир.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
НИ СЛОВА ПО РУССКИ
вот откуда такие берутся
Больше интересно, откуда берётся слово "супремасизм", когда оно замечательно переводится на русский.
Тоже полыхнуло сильно. Прям потом бесило что я это прочитал вообще.
Кто о чём, а вшивый о бане.
Ну баба же, ей простительно.
Женя Кузьмин специально добавил именно этот твит. Не ведитесь.
Сука, как заебали со своей цензурой.
Пытаются запретить какие-то видеоролики и файлы в компьютерах, якобы они могут людей убить.
Да вы, блять, автоматы с пистолетами сначала запретите, суки! Заводы целые стоят и их производят только для одного - убивать людей!
Комментарий недоступен
Намекаешь на новую лекцию про то, почему на одну резонансную тему выходит больше одного материала?
и каждая мразь воспользуется этим инфоповодом, чтобы толкнуть свою конченую политическую повестку
Комментарий недоступен
почему не в HD, качество низкое очень.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Чот вспомнился случай с убийством Страховой. Обычное бытовое убийство, но за счёт того, что убийца сам вывернул содерживое своего мозга в текст и опубликовал его, запало многим в головы и массово обсуждалось.
чёрные стреляют белых, белые стреляют чёрных.
никто из них не понимает, что расовое единство - не остановить.
человек произошёл от обезьяны, был чернокожим, черноволосым, вышел из Африки и не имел религии.
все расы, все люди на Земле смешаются, и снова получится всего один вид человека. он будет чернокожий, черноглазый и черноволосый. и без религии.
Уроки генетики с тж-юзерами
Ещё и одногендерный и одной ориентации
Запомните этот твит?
Комментарий недоступен
А есть инфа про реакцию мусульманского мира? И интересно тезисно узнать что в манифесте
Какой ответ ты ожидаешь? Иск о нарушении авторских прав?!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А вы еще спрашиваете, почему нужно банить правачков.
О, чувак, ты не прав! Правакам наоборот нужно дать слово. Вот начнет он хуйню нести о том, что хочет кого-то там замочить, - раз под белы рученьки, и такого в тюрячку сразу. А там после выхода из нее никакого разрешения на оружие и регулярные осмотры у ментов.
Что людям не дают высказаться и их не слушают вот такая хуйня и получается.
Какой же ты мерзкий уебан
Пиздец люди начинаю относится к Интернету, как к сотовой связи
СТРИМ БЫЛ ДОСТУПЕН ЦЕЛЫХ 17 МИНУТ И ХВАЛЁНЫЕ АЛГОРИТМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ С ЭТИМ СДЕЛААААТЬ.
=
ААА СВЯЗЬ ГАВНО, ЕБАНЫЙ <operator_name> НИХУЯ НЕ ЛОВИТ ТВАРЬ.
Хотя эти крикуны ваще не отдупляют, что это всё сложно организованные системы, дохуя от чего зависящие.
наверняка хватило бы одной жалобы от любого кто смотрел стрим, но пожаловались слишком поздно?
Эпоха SEO уже несколько десятилетий шагает по планете. Тут просто максимальное вниманиеблядство и профессиональный шитпостинг.
В контексте услуг продвижения скорее получился вирусный маркетинг. Журналистка пыталась показать что знает термин этих ваших интернетов, а на деле сморозила чушь.
Даже Бен Шапиро туда же, печально. Свобода слова либо есть для всех, либо нет ни для кого. Видно, что происходит последнее.
Потому что он правый и не хочет чтобы это история ассоциировалась с правыми. Но, кстати, заметь, что он лишь призывает пользователей не публиковать информацию, а не агитирует соцсети удалять все посты и запрещать высказываться пользователям
Вот и оправдание блокировки фейсбук подъехало
Бля
Комментарий недоступен
Говно случается и должно быть на всеобщем обозрении.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Смогла посмотреть 1,5 мин. Чувак лучше бы кино снял😢 интересно что смотреть подобный эпизод в Брат-2 не так больно
Комментарий недоступен
Есть фундаментальная разница в просмотре реальных убийств и тех, что были сняты огромной группой людей на большой съёмочной площадке под надзором режиссёра как бы.
ещё очень удивляют все эти очень умные люди, которые на свои N миллионов подписчиков в твиттере говорят "а давайте никому-никому не скажем, что у террориста был манифест и его можно прочитать онлайн, чтобы не распространять его идеи"
Левачки такие левачки. Да, мы за свободный интернет, никто не должен ограничивать право распространять информацию.
*в интернет попадает информация*
Нууууу нет такая информация нам не нравится удолите
Комментарий недоступен
Да это ж, наверняка, можно квалифицировать как распространение запрещённой информации.
https://t.me/DTOMvpa/4776
Жесть какая-то
Комментарий недоступен
Где можно найти это видео? Товарищ майор спрашивает
https://t.me/DTOMvpa/4776
Комментарий недоступен
Новозеландцы не привыкли к войне, даже поймать смогли только случайно, увидели его раскатывающего по улицам и подрезали
https://youtu.be/57qvAKQlZgA
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Полное видео, если кому интересно: https://t.me/DTOMvpa/4776
Пока не наступит то время, когда из всего интернета будут вырезаться контактные данные, имена, и тд таких террористов, они будут продолжать убивать.
Основная причина, почему они это делают - желание прославиться и стать таким же знаменитым как их кумир, или даже лучше. А все остальное - расизм, политика и тд это лишь прикрытие
«Весь мир смотрел как нас убили...»(с)
И
Против террактов и против цензуры.