«Коммерсантъ»: врачи назвали «пробелы в образовании» одной из главных проблем лечения онкологии в России Статьи редакции
У более 30% пациентов могли диагностировать рак на более ранних стадиях.
- Пробелы в образовании, нехватка современных препаратов и недостатки в реабилитации пациентов — основные проблемы в лечении онкологии в России. Об этом заявил замдиректора Национального центра радиологии, врач-онколог Андрей Костин на всероссийском форуме «Движение против рака»;
- По данным с форума, более 30% пациентов, у которых выявили онкологию, могли получить помощь гораздо раньше, однако «из-за пробела в образовании» врачи позже направляли их на диагностику;
- «Проблема в том, что эти врачи не обратили внимания на те признаки онкологических заболеваний, которые уже были. Это говорит об огромном пробеле в специальном образовании», — заявил Костин;
- По данным онколога, Минздрав разрабатывает обязательную программу для врачей «первого контакта» — терапевтов, гинекологов, хирургов и других, к которым изначально обращаются пациенты, потенциально имеющие онкологическое заболевание;
- На форуме добавили, что в России не отлажена система реабилитации онкологических пациентов, недоступны дорогостоящие иммунологические препараты и не хватает специального оборудования во многих учреждениях;
- В рамках нацпроекта «Здравоохранение» запланировано снизить смертность от рака на 7,8% к 2024 году по сравнению с 2017 годом. Для этого, например, выделили триллион рублей на проект «Борьба с онкологическими заболеваниями», который охватит 85 программ в регионах.
4045
просмотров
У нас пробел и в базовом образовании, а не только в специальном.
Давеча пошёл в районную поликлинику. Говорю врачихе, мол, у меня предки дохли от рака, надо бы анализы сдать, обследоваться и т.д. А она мне: "Какое обследование, пошёл отсюда в платную поликлинику! Когда на "скорой" привезут, тогда и будешь обследоваться бесплатно!"
Пробелы в образовании, говорите...
Москвичей испортил не только квартирный вопрос.
В нашей условной Чмаровке в поликлиннике хоть и на потолке разводы от протекающей крыши, хоть и дойти надо через сугробы и лужи под ними, хоть и специалистов нет, потому что никто не идёт работать за такую зарплату, но никогда в платную клинику не посылали. Да, говорили, что придётся год подождать в очереди, но в платную не посылали.
В условной Чмаровке платной поликлиники может не быть или она очень далеко. Гораздо ближе выйдет нахуй послать.
За МКАДом жизни нет.
Раз в три года можно пройти бесплатную диспансеризацию, по идее не имеют права отказывать в обследованиях. Иначе можно угрожать жалобой в условный минздрав.
Но вот у меня, например, довольно хорошая поликлиника, никто не грубит, электронная запись, нормальные врачи.
Осталось теперь найти причины хуевого образования
Вот уж загадка.
Телеграмм виноват и либералы.
Это уже экстремизм.
Комментарий недоступен
ИИ ставящий диагнозы уже звучит не так уж и плохо. Одинаковая доля рандома.
ИИ ставит диагнозы лучше квалифицированных специалистов, а не просто лучше любых плохо подготовленных врачей
Где пруфы, Билли?
Я вот несколько таких новостей за последний год видел - процент точного диагноза у нейросетей был выше, чем у опытных специалистов. Вот буквально, везде, где пробовали у ИИ диагностика получалась лучше
А я читал, что наоборот: ИИ всё ещё не дотягивают до людей в диагностике ?\_(?)_/?
Видимо разные болезни - разный результат.
Именно.
В любом случае ИИ вряд ли заменит диагностов в ближайшей или средней перспективе. Но может стать очень хорошим подспорьем для врачей.
Вот как раз в диагностике заменит в самое блежайщее время - два-три года, самое большее пять лет. Втечение пяти лет.
Сомнительно, очень сомнительно. Все равно там остается много серых зон, которые требуют решений от человека.
О читал о результатах исследований, а Вы, очевидно, читали "мнения экспертов"
Нет ты.
Исправил заголовок. Так лучше :)
Врачи назвали «пробелы в образовании» одной из главных проблем в России
Образ ование
Комментарий недоступен
Вы только что поставили диагноз российской внутренней и внешней политике.
Комментарий недоступен
Мне как-то лейкоз диагностировали, по ошибке. Лол.
Топ 5 пранков, вышедших из под контроля.
Потом по ошибке лейкоз вылечили :)
Не, я сходил в другие заведения, анализы сдавал. Говорят, шо всё норм.
Хотя, может меня и там наебали.
¯\_(ツ)_/¯
Лучше перебдеть, чем недобдеть.
У вас гной на пальце - так давайте обрубим его к хуям.
Да вот нихуя. В медицине это правило не работает.
Дав не те препараты или назначив не то лечение это может привести к печальным последствиям.
Ага, гораздо более печальным, чем если посчитать результаты диагностики лейкоза ложноположительными и забить на лечение вовсе.
Вин-вин! Вот они на это и рассчитывают. Не боясь ошибиться, говорят тебе страшный диагноз. Ты только рад будешь,если ошибуться
Просто любую диагностику всегда лучше проводить в двух разных несвязанных между собой клиниках. При обдумывании подобных вещей в голове нужно держать пример парадокса теоремы Байеса про диагностику редкого заболевания.
Запишись на прием к Наталье Николаевне Чумаковой. Возможно, ей еще удастся спасти тебя
Не заметить лейкоз довольно трудно.
А врач, поставивший первоначальный диагноз, случайно не подрабатывал в этом "другом заведении" (платном?) ?
Лайкоз
По какому анализу диагностировали? Бласты были ,что ли?
Хуй знает, чувак. Просто сдавал кровь.
Наверное стоило бы со времён студенчества создавать нормальные материальные условия для жизни? Что бы студентам не приходилось работать и «учиться» что бы выживать. Про зп мед работников вообще молчу, о каком качестве услуг вообще может идти речь, когда люди обеспокоены только тем как бы им выжить...
Комментарий недоступен
Интересно, сколько процент умерших в РФ их тех у кого диагностировали онкологию (с разбивкой по стадиям было бы еще круче).
Почему спрашиваю - у меня есть тетка в РФ (Спб), у нее полгода назад у брата обнаружили рак легких. 1 стадия, говорили что ура, вовремя поймали и все будет ок и будут лечить. Так вот пару недель назад мужик умер.
У Антона Барчука на фб вроде бы было. Я и так скажу, большинство на последних стадиях обнаруживают, выживаемость у нас хуже американской и европейской. И да, стадии это несколько размытое понятие, там есть разное течение и прогноз, т.е. даже на 1 стадии может быть все плохо по исходам - в зависимости от агрессивности опухоли и тому, как она терапии поддается.
Я понимаю. У меня тетя в Израиле гинеколог (онкология), к ней много приезжает отказников из РФ. Было несколько случаев людей с «вам осталось полгода» без онкологии вообще.