Spotify пожаловалась на Apple в Европейскую комиссию из-за «нарушения конкуренции» Статьи редакции
По мнению сервиса, корпорация использует преимущества собственной платформы для продвижения Apple Music.
Spotify подала жалобу в Европейскую комиссию из-за «недобросовестного поведения» Apple. Сервис обвинил компанию в манипуляции App Store для создания преимуществ Apple Music перед конкурентами.
Как отметил гендиректор Spotify Даниэль Эк, сервис решил подать жалобу после «безуспешных попыток решить проблемы напрямую с Apple». По его словам, компания управляет и iOS и App Store, которые используют во всём мире около миллиарда человек. Эк пояснил, что в теории это «нормально», но Apple «даёт себе несправедливое преимущество на каждом шагу».
В последние годы Apple ввела правила в App Store, которые ограничивают выбор и тормозят инновации в пользовательском опыте. По сути [Apple] выступает и игроком и судьёй и намеренно ставит в невыгодное положение других разработчиков приложений.
По мнению главы Spotify, 30%-ный «налог» в App Store направлен на то, чтобы сервисы увеличивали цены своих подписок и они были выше, чем у Apple. В этом случае компаниям либо приходится занижать цену и покрывать комиссию из собственных денег, либо увеличивать стоимость услуг.
Если мы избегаем покупок внутри приложения, то Apple применяет ряд технических и других ограничений к Spotify. Например, ограничивает коммуникации с нашими клиентами, включая общение за пределами приложения. В некоторых случаях мы даже не имели права послать e-mail клиентам, использующим Apple. Также Apple постоянно блокирует обновления, улучшающие опыт пользователей. Со временем это привело к игнорированию Spotify и других конкурентов на платформах Apple, таких как Siri, HomePod и Apple Watch.
Spotify также запустила сайт Time to play fair на котором привела примеры недобросовестной конкуренции со стороны Apple. Среди них упоминается комиссия на покупки в приложении, которую «не платят Uber, Deliveroo и Apple Music», блокировка обновлений и ограничение общения с клиентами.
«Налог», о котором говорит глава Spotify, представляет собой комиссию в размере от 15 до 30%, который Apple взимает с каждой покупки внутри приложений. В августе 2018 года стриминговый сервис отключил возможность оплаты подписок внутри приложения для новых пользователей — им придётся оплачивать услугу через сайт.
В декабре на похожий шаг пошёл Netflix. Компания отказалась от встроенной оплаты в приложении на iOS и Android для новых подписчиков, чтобы не платить комиссию платформам.
Комментарий недоступен
конкуренция должна выглядеть так
Комментарий недоступен
napster?..
Ну пускаю включают в России-то, поддержим чем можем, даже за 700 рубасов в месяц, в обмен на отсутствие русских треков в рекомендациях.
Конечному потребителю все эти войны только на руку, на самом деле.
С каждым годом, когда достаешь новый iPhone из коробки, он умеет всё больше, ради чего ранее приходилось устанавливать сторонние приложения.
Логично, что в эпоху сервисов Apple будут наращивать свою мощь в этой сфере и будут всячески давить на конкурентов.
Прям даже интересно, чем всё это обернется
Обернётся тем, что Apple выпустит опен соурс прошивку.
Комментарий недоступен
каждым годом
достаешь новый iPhone из коробки
Айфоны не работоспособны после года?
Пока есть конкуренты — да, но их подавление и монополия на подобные услуги вряд ли приведет к чему-то положительному.
Не нравится платформа Apple, не работай с ними, в чем проблема?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Добавь в статью примеров недобросовестной конкуренции о которой идёт речь в заголовке.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какая разница в каком приложении слушать свою музыку. Это уже прогон какой то ..
Ну как какая, спотифай хочет чтобы деньги им несли.
Ответ Apple.
https://www.apple.com/newsroom/2019/03/addressing-spotifys-claims/
Но, в Плей маркете те же самые 30%
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/112622?hl=en
В андроид приложениях ты можешь открывать свой сайт с оплатой, или прям бахнуть форму для ввода карточки напрямую, а на иос эппл просто не пропустит тебя в стор с таким. Они даже ссылку на страницу оплаты не дадут оставить. Исключение – приобретение физических предметов или таких штук как билеты в кино, на концерты, с них можно 30% не платить. И еще как ни странно, всякие сайты объявлений, типа авто.ру, авиты принимают платежи как через эппл, так и в обход них, и это эппл устраивает.
просто сейчас модно гнать на Apple.
Комментарий недоступен
Ничоси как жирно. А сколько у андроида?
Я не совсем понимаю претензию Spotify. Если клиент захочет пользоваться именно вашим сервисом, он либо переплатит в AppStore, либо заплатит на сайте меньшую сумму, в чем проблема ?
Как пример, у меня есть подписка на MEGOGO, чтобы смотреть телеканалы Матч! Футбол. На сайте эта подписка стоит 380р, в приложении 459р. Конечно же я перейду на сайт и оформлю ее там
Пора выпускать спотифоны
Обосрутся. Или запилят говно на андроиде.
Как минимум странно читать претензии от компании, на сайте которой чуть ли не буквально написано «Неа мне нужны твои деньги». Каждый год хожу проверяю. Все еще не нужны.