IBM использовал фотографии из Flickr для обучения систем распознавания лиц. Пользователи сервиса на это не соглашались Статьи редакции
Компания скрывает, какие снимки попали в их базу данных.
IBM использовал около миллиона фотографий из Flickr для обучения алгоритмов распознавания лиц и поделилась базой данных с другими исследователями, отмечается в расследовании NBC. Фотографы и люди со снимков не соглашались на подобное использование изображений.
В январе IBM рассказал о создании базы данных почти из миллиона фотографий, которые использовали для улучшения работы алгоритмов распознавания лиц. Компания заявила, что её разработки помогают снизить предвзятость в таких технологиях.
В NBC выяснили, что IBM взял фото из базы данных, состоящей из 99 миллионов снимков. Её составил Yahoo, бывший владелец Flickr, для исследовательских целей. Фото передали IBM по лицензиям Creative Commons, по которой снимки можно использовать свободно, но с некоторыми ограничениями. В The Verge отметили, что, скорее всего, такие лицензии не учитывают использование снимков для обучения алгоритмов распознавания.
Некоторые фотографы заявили NBC, что люди со снимков даже не догадываются, что их изображения могут использоваться для обучения алгоритмов распознавания лиц. Эксперты и активисты утверждают, что деятельность IBM нарушает право на неприкосновенность частной жизни миллионов людей.
IBM утверждает, что пользователи Flickr могут удалить свои фото из базы данных, однако сделать это сложно. Компания требует от пользователей присылать ссылки на снимки, которые они хотят удалить. Но IBM не представила список фото, использованных для улучшения алгоритмов, поэтому узнать, чьи снимки туда попали, невозможно. NBC создала в своей статье инструмент, который позволяет проверить, чьи аккаунты пользователей Flickr добавлены в базу IBM.
Зачем тогда выложили свои фотки в общий доступ?
Не всё, что есть в интернете можно использовать как хочешь. У фотографий на Flickr можно установить разные права и лицензии
Но смотреть то на них можно бесплатно и без ограничений?
IBM использовал, а не смотрел
Чем просмотр машиной отличается от просмотра человеком?
Этот вопрос будет актуален только в том случае, если бы условный ИИ от IBM самостоятельно зашел на Flickr и "посмотрел" фотографии. (тут бы все равно возникли вопросы к разрабочикам, но реально что-то предъявить было бы сложно)
В данном же случае дсотрудниками было совершено дейсвие на которое разрешения у них не было и это произошло до того как машина "просмотрела" фотографии.
Нейросети просто посмотрели
Комментарий недоступен
Вот лицензии CC http://creativecommons.ru/licenses
Я был бы счастлив, если бы мои фото, каким то образом, были задействованы в создании подобных современных технологий.
Чего позволено Google, то не позволено IBM. Интересно, люди думаю, что дата-сети формируются из фотографий людей из параллельной реальности?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
только не на моем лице, тренируйтесь на животе
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен