Митинг против блокировки интернета 10 марта или "если не дунуть, чуда не произойдёт"

Напомню немного контекста. 12 февраля этого года Госдума приняла в первом чтении законопроект Андрея Клишаса (608767-7, или т.н. о блокировке интернета),

о чём интернет сообщество не перестаёт говорить до сих пор. Кто-то верит что "бабло победит зло", кто-то обстоятельно разбирается в тонкостях как самого закона, так и его возможной реализации:

Объективных претензий к закону хватает со многих ракурсов, в т.ч. с финансовой стороны вопроса, а уж с технической... (что не удивительно, ведь среди авторов нет ни одного профильного специалиста) Однако, это всё так скучно изучать, в то время как митинги - куда более интересная форма досуга.

Откровенно говоря, я наивно полагал, что мы стоим на распутье: тема щепитильная для всех, огромный простор для объединяния государственников и оппозиции, консерваторов и либералов. Конечно, я понимал, что бесконечно талантливые организоторы мероприятия вполне могут такую возможность... Упустить. Но что ТАК феерично - не верил до последнего.

Страждущих собралось не мало. Так что не стану иронизировать на тему медийного продвижения события: продвинулось как-то, не без помощи Telegram, в основном.

Экзальтированная публика, лозунги и лишь коротенько несколько тезисов в конце со слов "Мы требуем...", увы, в пустоту. Не прошло и часа от начала первых речей со сцены, как публика уже скандировала "Россия без Путина!", хотя уместнее было бы скандировать "Россия без Клашаса!". Какая-то молоденькая барышня без слуха и голоса, позиционируемая чуть ли ни как "высокий гость!" неистово выла со сцены минут 10 про то, как её (якобы) душат и жгут, не дают протестовать и что все, кто с ней не согласны - плохие и должны как можно скорее умереть. В принципе в этот день на проспекте Академика Сахарова много выли про притеснение оппозиции.

Полагаю, такая форма протеста давно уже никого не беспокоит, а как форма досуга - давно изжившее себя мероприятие, не дающее своей публике новых знаний, а позволяющее лишь немного выплеснуть эмоции и ощутить чувство исполненного "гражданского долга", которое всегда на подобного рода оффлайнах рекламируется как основной продукт.

Чем в итоге полезны митинги? Митинги остались полезны для власти: это возможность дать гражданам выплеснуть избыточную активность в никуда. Митинги безусловно полезны для начинающих журналистов и блоггеров: люди изначально настроены делиться своими переживаниями, открыты к диалогу, так что это без преувеличения прекрасная возможность "набить руку". Некоторые митинги бывают полезны для профессиональных журналистов, в особенности когда необходимо создать чей-то зловещий портрет.

Полагаю, формат митингов, как минимум для крупных городов, изжил себя. Время вкладываться в научно-популярные лекции, в рамках которых можно будет узнать отстраненно от политики подробности происходящего. Но возможно ли в принципе такое мероприятие без уклона в политику? Для того, чтобы его кто-то профинансировал и организовал, необходима заинтересованность. У властей такая заинтересованность отсутствует в принципе, у оппозиции (к сожалению) тоже. Напротив, и одним и другим выгодно, чтобы уровень понимания тонкостей технических, юридических, финансовых и т.д. у населения оставался на минимальном уровне, а слепая вера в политические лозунги "за всё хорошее против всего плохого" росла вместе с лояльностью.

Остаётся ждать мецената, готового ради идеи просвещения и возможного укрепления гражданского самосознания в РФ вкладываться в подобные мероприятия (или же самому становиться таковым). Но даже если бы проблема с независимым финансированием была бы решена, способны ли просветительские лекции (с распространением в YouTube и вообще "полный фарш") решить проблему?

Благодарю за внимание!

Диванные политологи, бомбите в комментах: под этой статьёй можно) Но! Я прошу вас, старайтесь по-возможности сохранять трезвость, рассудительность и коммуникабельность, ведь так останется шанс для многих (и для меня в т.ч.) узнать что-то действительно новое и интересное!