Младенец британки, которая уехала в ИГ в 2015 году, умер в Сирии. Его мать просила власти помочь ей вернуться домой Статьи редакции
Это третий ребёнок, которого потеряла 19-летняя девушка на бывшей территории «халифата».
8 марта в Сирии скончался сын 19-летней британки Шамимы Бегум, которая в 2015 году уехала из Великобритании на территорию террористической организации ИГ. Там она вышла замуж за боевика и родила двоих детей, но они ранее умерли от голода и болезней.
Бегум была беременна третьим ребёнком, когда в феврале 2019 года обратилась из сирийского лагеря беженцев к властям Великобритании с просьбой помочь ей вернуться домой. В правительстве страны выступили резко против этого, полагая, что девушка виновна в пособничестве терроризму. Несколько дней спустя она родила, её сын автоматически получил британское гражданство.
Родные Бегум просили британские власти помочь вернуть ребёнка, но их игнорировали
По данным Би-би-си, младенец возрастом менее трёх недель умер от пневмонии, и местные медики в лагере не смогли его спасти. Представитель ООН описал произошедшее как «глубокую трагедию для семьи [ребёнка]». После смерти сына Бегум вернулась в лагерь и похоронила младенца. Её муж, гражданин Нидерландов, узнал о смерти сына в сирийской тюрьме, где он находится по обвинению в боях на стороне террористов.
В конце февраля власти Великобритании объявили о планах лишить Бегум гражданства, чтобы она не могла вернуться на родину. Международное право запрещает эту процедуру, если она делает человека «лицом без гражданства». Власти Великобритании считают, что у Бегум также есть гражданство Бангладеш, но там эту информацию отвергают. Правовое положение 19-летней девушке остаётся неясным.
Британка родила сына за несколько дней до того, как её лишили гражданства, поэтому он автоматически получил его. Министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид, резко выступавший против возвращения Бегум, пояснил, что её сын имеет право на гражданство.
Родные девушки в Великобритании призывали помочь им вернуть ребёнка из Сирии, указывая на то, что там он может умереть. Несмотря на общественный резонанс, власти скупо отреагировали на эти просьбы. «К сожалению, там находятся ещё множество детей, очевидно невиновных, родившихся в зоне боевых действий», — прокомментировал Джавид смерть младенца.
Репортёр Би-би-си Дэниэль Сэнфорд, специализирующийся на работе МВД Великобритании, пояснил, что правительство было способно помочь эвакуировать ребёнка, но это сопряжено с «политическими трудностями».
Позиция правительства о том, что этих людей нельзя эвакуировать из лагерей, так как это слишком опасно, не совсем точна, поскольку журналисты относительно безопасно добираются до этих лагерей.
[Власти], при наличии политической воли, сотрудничая с Международным движением Красного Креста и Красного Полумесяца, должны иметь возможность пойти и забрать людей из этих лагерей.
Бывший начальник лондонской полиции и друг семьи Бегум Даль Бабу (Dal Babu) заявил, что смерти ребёнка можно было избежать, если бы департамент Великобритании по иммиграционному контролю ответил на призыв родственников о помощи. Вместо этого в ведомстве ответили родным Бегум, что с их запросом нужно обращаться в министерство иностранных дел. «Министерство внутренних дел не пыталось помочь. Я шокирован тем, как к этой ситуации отнёсся министр», — сказал Бабу.
В лидерах программы репатриации детей с территорий ИГ — Россия
По подсчётам правозащитников за 2018 год, на бывшей территории ИГ родились как минимум 730 детей от иностранных граждан, в том числе 566 детей от граждан западной Европы. Несмотря на то, что все эти дети рискуют заболеть и, без должного лечения, умереть, большая часть стран мира не прибегает к попыткам вернуть их на родину.
На момент написания статьи лидирующее положение по программе возвращения детей с бывших территорий ИГ занимает Россия. Замдиректора отдела Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Татьяна Локшина рассказывала TJ, что другие страны могли бы включиться в процесс, но в ряде случаев правительствам не хватает «политической воли».
Российская программа репатриации запустилась в августе 2017 года с подачи главы Чечни Рамзана Кадырова. После критики ФСБ по поводу того, что проект ставит под угрозу национальную безопасность, его приостановили. В декабре 2018 года программу возобновили, и к началу 2019 года в Россию вернулись больше 160 женщин и детей.
Так говорят, будто это Великобритания отправила эту девку в Сирию, заставила выйти замуж за террориста и родить от него детей.
Тут виновник один - сама девушка
Ну Британия же наш враг, поэтому любое упоминание в СМИ возможно только в негативном контексте. А так называемые друзья — всегда только в позитивном (Привет Мадуре с Винни-Пухом!).
UK девку не отправляла... Всего лишь поучаствовала в военной интервенции на территории суверенного государства... Мусульманам по всему миру это почему-то не понравилось. И пошло-поехало....
Мораль: не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь да еще непрошенными...
А ребёнок в чём виноват?
Комментарий недоступен
Если она была готова его отдать родне в британию то нет
Комментарий недоступен
Если кратко и без ухода в детали, то ситуация следующая. История Бегум ярко отражает то, как западные страны относятся к перспективе репатриации своих граждан, уехавших на территорию ИГ. Они, как и их дети, никому не нужны, власти просто стремятся от них избавиться, забыть. А это не так то легко сделать, потому что ИГ — это не просто очередная группировка. Это самая мощный пропагандистский ход в истории современного терроризма, потому что людям предложили свой «халифат» со своими законами и правилами. И многие этим вдохновились, включая выходцев из развитых стран.
Теперь эти люди остались в руинах. Они не нужны никому в Сирии или Ираке, их последняя надежда — помощь от правительства, гражданами которых они являются. Власти обязаны помогать своим гражданам, но в случае с Бегум (и другими ей подобными) правительству проще о них забыть. Вокруг Бегум такое внимание потому, что её история действительно пугающая, она резонирует. И, как очевидно, с окончательным падением ИГ таких истории станет больше. Прямо сейчас формируется новая форма беженцев — бывшие «граждане» ИГ, которые не нужны больше на родине. Я считаю, что это заслуживает внимания общественности и недавно уже подробнее разбирал эту историю, в том числе учитывая мнения правозащитников на этот счет.
https://tjournal.ru/stories/88616-ssha-i-velikobritaniya-otkazyvayutsya-prinimat-nazad-grazhdan-uehavshih-v-ig-v-liderah-programmy-repatriacii-rossiya
Комментарий недоступен
Тащемто она жена террориста, которые людям головы отрезали, людей заживо сжигали и людей заживо топили. С хуяли Британия должна ей помогать?
Потому что существуют такие штуки, как законы. Которые должны работать вне зависимости от того, нравится им ситуация или нет. Иначе вместо законов приходит хаос
Её гражданства лишили по ней никаких вопросов нет, вопросы о ребёнке
Естественный отбор, девка захотела приключений для вареника и романтики) сама полностью виновна) ребенка искренне жаль, в англии у него могло все сложиться теоретически, а она отбитая дура, я б и всю семью департировал
Комментарий недоступен
Если тебя убьют в подворотне мы не будем искать и судить убийц. Естественный отбор хуле, ты оказался слабее.
я б и всю семью департировалКстати по данным мосад у тебя есть двоюродный брат террорист, собирай вещи и готовься к депортации
Блять, такая ебланка, слов нет нахуй
Ждём статьи от the guardian о том, что кровожадные исламофобы в британии literally убили ребенка, не пустив её
А ждать и не надо, она давно есть. Через денёк ещё и opinion какой-нибудь прикатит.
Плодись
Не думой
Комментарий недоступен
У меня в таком случае только один вопрос. Как вы считаете, Мел Гибсон достаточно убедительно сыграл вашего национального героя Уильяма Уоллеса?
А через сколько поколений уже можно называть себя англичанином?
Она же бомбу в вагине привезёт, конечно её никто никуда не пустит.
Комментарий недоступен
Так у этой мамаши и ребенок вырастет с такими же взглядами, будет бабахи устраивать.
И захуем возвращать террористок которые орут что ИГИЛ вечен? Пусть дохнут в своей пустыне, или проституцией подрабатывают.
https://twitter.com/tvjihad/status/1104046796358197250
Жены муджахидов ИГ, сдавшиеся курдам, обливают водой и кидают бутылки в журналистов, которые снимают их во время подготовки к отправке в лагерь беженцев. Причем кричат в этот момент "Исламское государство останется"
Комментарий удален модератором
чернильница-животное хуле
ничуть не жаль
Уехала - давай, до свидания. Сама решила, никто не заставлял.
Теперь Великобританию будут прессовать многие организации, страны.
Сами бы и приютили бы тогда ее
При чём тут Великобритания?
Вина страны в смерти ребенка примерно на том же уровне, как если бы я пришел в ТЦ в 3 часа ночи и стал бы возмущаться тому, что он открывается только в 9 утра.
Комментарий недоступен
Неа, не жаль. Сделала свой выбор, решила свою судьбу, остальным пусть будет уроком
Ну собстно "я ж из ваших, у меня бэби, верните меня домой".
Она сделала свойвыбор. Даже Мусульмане говорят что ИГИЛ - это не мусульмане...
Увы, девочка испортила себе жизнь, убила трех детей и наказала всё свою семю.
Этому мусульманскому малышу полагается хотя-бы 10 девственниц на том свете! Тут нет места скорби, возрадуйся мать.
Бля, какая же страшная.... и кто-то же залазит на такое
Судя по минусам - на тж намного больше извращенцев, чем я думал...
Комментарий недоступен
Она не отказывалась от своих убеждений
Британка))?арабка б...я лицо лучший паспорт!
это так важно
С точки зрения правительства Британии все правильно: не стоит рисковать жизнями других граждан, которые могли бы принимать участие в ее спасении, а также граждан, которых она могла взорвать, вернувшись в страну провезенной в очке бомбой (мало ли, что у неё в голове после нескольких лет жизни в ИГ). А ребёнок — это ее проблема, не правительства. Она находилась на территории лагеря для беженцев, где сотни таких же, уверен, беременных, и там созданы какие-никакие усилия для родов и т.д. Ее никто не бросал посреди пустыни. Ребёнку просто не повезло.
1) Покупаешь билет в один конец на Бали.
2) Оттуда требуешь свою страну вернуть тебя обратно, тк ты ее гражданин.
3) ???
4) Экономия на обратном билете.
Комментарий недоступен