{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Huawei подал в суд на правительство США. Госорганам запрещено использовать устройства компании Статьи редакции

Китайский производитель смартфонов считает, что запрет нарушает Конституцию страны.

Huawei подал иск в Федеральный окружной суд Восточного округа Техаса против правительства США из-за запрета на продажу их товаров госорганам, сообщило CNN. Компания объявила об этом 7 марта на пресс-конференции в штаб-квартире в Шэньчжэне.

Китайская компания просит федеральный суд США отменить часть статей Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act), который приняли в августе 2018 года. Акт прямо запрещает госорганам использовать устройства Huawei. Компания утверждает закон нарушает Конституцию США, поскольку накладывает наказание на отдельное лицо без суда.

Этот запрет не только незаконный, но он также ограничивает участие Huawei в конкурентном рынке, что в конечном итоге наносит вред потребителям США.

Конгресс не предоставил никаких доказательств в поддержку запрета товаров Huawei. Мы вынуждены обратиться в суд в качестве крайней меры.

Го Пин

Правительство США не прокомментировало иск Huawei.

1 декабря 2018 года в Канаде задержали финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу по подозрению в уклонении от американских торговых санкций в отношении Ирана. В начале марта 2019 года Канада начала процесс экстрадиции в США, а Ваньчжоу подала в суд на правительство США за нарушение конституционных прав.

13 января Huawei уволила арестованного в Польше топ-менеджера, которого заподозрили в шпионаже. Через четыре дня прокуратура США начала расследование против компании по подозрению в краже коммерческих секретов. В конце месяца правительство Соединённых Штатов обвинило Huawei в промышленном шпионаже и краже технологий.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

Чтобы не так обидно было проигрывать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
IO

Супермикро тоже присоединится

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Светоч рыночной экономики тупо выдавливает с рынка конкурента, как братки в 90х.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Протектионизм это заебись

Ответить
Развернуть ветку
arayam
Протекционизм – внешнеторговая политика государства, направленная на временное ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров.

Речь же идет о госорганах и национальной безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Наивный ты шо пиздец

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Ну, да, русский мигрант в Чехии разбирается в терминологий и в том, что использование устройств “Huawei” американскими чиновниками не несет им никакой угрозы.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Ну русский мигрант в Чехии хорошо изучает обстановку в США и знает что на Huawei давит Cisco в связи с жирными контрактами на 5G, а вообще ситуация с ними аналогичная Касперскому и Супермикро. Но ты ж ток на личности переходить можешь, о чем с тобой разговаривать вообще.

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Изучает он. Лол. Диванный эксперт.

По твоим словам запрет на использование русского антивируса или китайских устройств продиктован конкуренцией, а не тем, что обе компании связаны со спец. службами своих стран.

Наивный.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Хорошо что можно просто нахуй послать, так что я воспользуюсь этим правом. Ты невменяемый.

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Ну, твое право жить в альтернативной реальности, где «Лаборатория Касперского» не сотрудничает с ФСБ, когда есть такой прецедент:

Стоянов Руслан — российский IT-специалист, главы отдела расследования компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского», фигурант уголовного дела об измене (дело "Шалтая-Болтая"). До 2006 года работал в управлении специальных технических мероприятий ГУВД Москвы (управление "К"), затем перешел в «Лабораторию Касперского». Отдел расследования компьютерных инцидентов "Лаборатории Касперского" с 2013 года сотрудничал с ФСБ и МВД в рамках анализа киберпреступлений и экспертного сопровождения уголовных дел в сфере кибербезопасности. В декабре 2016 года Руслан Стоянов был арестован ФСБ РФ в составе группы лиц, причастных к совершению преступлений.

И надо ли говорить, что запрет на использование американскими госорганами российского антивируса, чьи сотрудники тесно переплетены с ФСБ это вопрос их нац. безопасности?

Диванный эксперт.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 13 комментариев
null