«Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг».
Госдума одобрила в третьем чтении закон о запрете хостелов в многоквартирных домах. Прямая трансляция велась на сайте Думы. Документ поддержали 405 депутатов, один воздержался.
В Жилищный кодекс вносится поправка, согласно которой «жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг». Председатель комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская уточнила, что большинство хостелов не зарегистрированы официально и не платят налоги.
Проконтролировать эту ситуацию на сегодняшний день невозможно, потому что в жилое помещение войти нельзя, это конституционная норма и нарушать ее нельзя.
Законопроект внесли в Госдуму в сентябре 2015 года. Владельцы заведений неоднократно выступали против инициативы, а часть из них предполагала, что бизнес станет теневым.
Вот нахуя? Нахуя душить малый бизнес?
И сука не один пидор против не проголосовал.
Нахуя тогда она нужна эта дума?
Я живу в новостройке, где этот самый малый бизнес массово накупил квартир, которые сейчас сдают под хостелы. Как только эта хуйня с хостелами началась, а началось это не сразу (дядька, который купил квартиры, где-то с год их там переделывал и объединял в двушки, чтобы селить побольше людей), подъезд резко превратился в конюшню, там постоянно трутся лица непонятных национальностей, тусуются цыгане, в лифте воняет, на лестнице я нахожу шприцы, к нам каждые выходные приезжают менты по жалобам на шум. До этого я год прожил в тишине и покое, теперь дом стал дешевым отелем, из которого хочется бежать. Так что я на хую вертел эти ваши ебаные хостелы в многоквартирных домах.
Сам не сталкивался, но много негатива слышал от людей, которые живут в одном доме с хостелами.
Бизнес бизнесом, только вот людям не надо мешать жить в их же домах
Ты на выборы ходил?
Комментарий недоступен
А кто против делать это в нежилых помещениях и бизнес центрах? Заебали эти гостиничники притоны делать в жилых домах, нахуй идут
С одной строны согласна. Как для путешественника это выгодно, но как для жильца дома с хостелом нууу такое удовольствие
Госдура нужна, чтобы проштамповывать законы из Администрации президента, ну и иногда лоббировать интересы крупного бизнеса (например, гостиничного), когда они не противоречат интересам апэшэчки.
Нет бы выпустить закон, который это регулирует рыночным методом, чтобы люди договаривались. Типа жильцы могу закончить контракт с хостелом, получать деньги, другие ништяки в виде ремонта, если хостел нарушает правила - появляется шум, то жители подают в суд, взыскиваются компенсацию и выгоняют нахуй хостел. Нет ничего хуже тупого запрета.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вроде, в многоквартирном нельзя перевести жилое в нежилое (или только по согласованию с другими собственниками)
Комментарий недоступен
Заебись туризм поднимется теперь! Охуенно последовательная позиция.
Турист, ты в таких местах хоть раз останавливался?
Надеюсь хостелы в подвальных помещениях тоже будут закрыты. Невероятно задолбал этот клоповник внизу
Комментарий недоступен
В законе речь о жилых помещениях. Подвальные вряд ли таковыми являются.
Почему в заголовке именно "хостелы"? А что с так называемыми "гостиницами" в жилых домах, коих в Питере пруд пруди? Было бы в заголовке слово "гостиница" вопросов не было бы, т.к. хостел подвид гостиницы. А тут прям упор на хостелы.
А дальше заголовка прочитать не?
В Жилищный кодекс вносится поправка, согласно которой «жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг».Комментарий недоступен
Если собственник квартиры частное лицо, то не попадает под закон. Там внесён запрет на гостиничные услуги, а гостиничные услуги оказывают ИП и ЮЛ, в крайнем случае предлагают заключать договор об аренде квартиры стандартный.
Какие же не дальновитые упыри в комментах, шо пиздец! Идите блять в суд или собирайте блять подписи, но когда репрессии против какой части бизнеса, вы улюлюкая начинает гнобить и присоединяться к этой ебанной системе. Только по своему опыту судите! Бесите1
Хозяин клоповника что ли?
По-любому закон лоббировали владельцы гостиниц
Не уверен что владельцам нормальных отелей или целой сети есть дело до этих трущоб
Хорошо смотрится на фоне удешевления цены визу в штаты
Нужно было сделать заголовок у пуша «Власть — котики»
Когда это их останавливало?
Комментарий недоступен
Самое забавное, что закроют в итоге приличные хостелы, а вот всякие стремные, где на квартиру 40 лиц, продолжат свой вид деятельности.