В Общественной палате прошло обсуждение законопроекта о кибердружинах

Цель законопроекта — создание правовых условий для добровольного участия граждан в противодействии распространения противоправной информации в сети «Интернет». «В том числе и на поддержание безопасной среды в сети «Интернет»», — отметил член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Олег Быков, уверяя, что это никак не связано с ограничением свободы слова, а направлено на поддержку «тех сознательных граждан, неравнодушных к тому, что в интернете распространяется противоправная информация».

0
184 комментария
Написать комментарий...
Mattur
Ответить
Развернуть ветку
Плохой Гоша

Плоская земля нужна еще!

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Звучит как «диванные войска».

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Хотя подождите. Это и есть диванные войска.

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

В Общественной палате прошло обсуждение законопроекта об оффлайн-кибердружинах
Цель законопроекта — создание правовых условий для добровольного участия граждан в вычислении по ip и противодействии распространения пошёлнахуя в сети «Интернет». «В том числе и на поддержание беспошёлнахуйной среды в сети «Интернет»», — отметил член комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Олег Быков, уверяя, что это никак не связано с насилием, а направлено на поддержку «тех сознательных граждан, которым не нравится, что их посылают нахуй в интернете и которые хотят вычислять по ip и идти бить ебала».

Ответить
Развернуть ветку
Структурный холод

Также была замечена реакция анонимного депутата

Ответить
Развернуть ветку
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Либеральный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

А что было как то по другому??

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Дмитриев

Вообще есть разумная и непротиворечивая историческая теория о том, почему у России нет иного способа сохранить себя в существующих границах и в рамках независимого государства без тотального контроля со стороны спецслужб и перегибов со свободой в любом её проявлении. Собственно, Путин обычно так и говорит, что либо так, но в России, либо свободно, но скорее всего в иных границах. Думаю, он не допускает возможности развала России на отдельные государства при своём царствовании, отсюда и такая политика. Это приводит исключительно к тому, что либо ты хочешь жить в России, либо хочешь жить свободно. И в долгосрочной перспективе ситуация вряд ли поменяется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
145 комментариев
Mattur
... почему у России нет иного способа сохранить себя...

Не "у России", а у Путина и его банды.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Закомплексованная Душа

Хочу стать кибер дружинником, куда заявление подавать ?

Ответить
Развернуть ветку
Лесной фитиль
>противоправная информация

Я вообще до сих пор не понимаю, как такое словосочетание в принципе можно употреблять. 1984, ей богу! Хуже даже

Ответить
Развернуть ветку
Плохой Гоша

Так даже на ТЖ есть любители закрытых границ и барского хyя в жопе. Вот такие первыми побегут туда записываться.

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий чайник

Ну, давай поименно кто?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Икры Разума

Ну, погнали

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Дмитриев

.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Дмитриев

Не получается где? В твоём мире суровых коррупционеров силовиков? Правда в том, что экономика не входит в сферу их интересов, но если захотят - не будет Алишер владеть яхтами. Или опять не понятно?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 184 комментария
null