{"id":2175,"url":"\/distributions\/2175\/click?bit=1&hash=803b6e1bcbd9dfc4ba9456fda887a878c80d24df8d3a575913b14876e18923a5","title":"TJ \u0437\u0430\u043a\u0440\u043e\u0435\u0442\u0441\u044f 10 \u0441\u0435\u043d\u0442\u044f\u0431\u0440\u044f \u2014\u00a0\u043f\u0440\u043e\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435 \u0430\u043d\u043e\u043d\u0441 \u0441 \u0434\u0435\u0442\u0430\u043b\u044f\u043c\u0438","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"d1d355d8-93a3-5140-aeae-14b03046b760","isPaidAndBannersEnabled":false}

Crew Dragon успешно пристыковался к МКС в автоматическом режиме Статьи редакции

Следующий этап — вернуться на Землю.

Фотография за несколько минут до стыковки Твиттер SpaceX

Космический корабль Crew Dragon от SpaceX успешно состыковался с МКС в полностью автоматическом режиме. Он предназначен для доставки астронавтов и полезных грузов на орбиту. Прямая трансляция шла на канале NASA.

Состыковка с МКС считается наиболее опасной частью полёта капсулы — это первая автоматическая операция для нового шлюза станции, установленного в 2016 году. NASA и Роскосмос договорились об эвакуации экипажа американского сегмента станции в российский сегмент, если что-то пойдёт не так.

The first @Commercial_Crew mission arrived at the space station today when the @SpaceX #CrewDragon completed soft capture on the Harmony module at 5:51am ET. #LaunchAmerica https://go.nasa.gov/2EKruFt

На борту Crew Dragon остался манекен с десятками датчиков, которого назвали в честь героини фильма «Чужой» Эллен Рипли. NASA также поместило в капсулу около 180 килограммов оборудования и материалов для экипажа космической станции.

Crew — пилотируемая версия капсулы Dragon, разработкой которой занимается SpaceX, чей запуск состоялся 2 марта. В отличие от «Союзов» она может доставлять к МКС семь членов экипажа, а не троих. После стыковки с МКС корабль проведёт на орбите почти неделю и вернётся на Землю.

Спасибо за наводку Аккаунт удален
0
56 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Марченко

Роскосмос пока

Ответить
Развернуть ветку
Либеральный динозавр

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

Ну национальные запуски все равно останутся.

Ответить
Развернуть ветку
Закомплексованная Душа

Специально для деда

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky

Прочитал Red Dragon как Ded Dragon и охуел.

Ответить
Развернуть ветку
Ужасный дебаркадер

Последние две не относятся к Space X. Этим будут заниматься на другом уровне.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Universaw

всяких глупостей в комментах много, поэтому процитирую:

Часто можно услышать, что Россия с появлением SpaceX Dragon и Boeing Starliner лишится монополии на полеты в космос. Это не так. Во-первых, пилотируемые космические корабли сейчас есть у Китая. Во-вторых, монополия возникает на рынке, а рынка пилотируемых запусков в космос не существует. Заказчики, т. е. космические агентства, выбирают пилотируемые системы для запуска своих космонавтов на абсолютно нерыночных условиях. Даже если бы «Союз» был в 10 раз дешевле и лучше «Дракона», американские астронавты летали бы на последнем. Потому что задачей НАСА является поддержка и развитие американской космической отрасли, а не российской. Нельзя упрекать Роскосмос в «потере монополии» и «поражении в конкурентной борьбе», потому что никакой конкурентной борьбы в данном случае нет.
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
вася

Если бы РФ, как бешеная собака не кидалась на партнёров, в том числе и США, то все мирно бы сосуществовали. В рамках сотрудничества. Но как всем известно, США мечтают нас погубить/поработить/етс. Поэтому здравомыслящие люди предпочитают не полагаться на идиотов.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Poluksht

Хорошие новости.

Ответить
Развернуть ветку
Инструмент Интенсивного Обогащения

У Рогозина истерика, а вы довольны.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Щёлоков

Интересно, что сейчас ощущают российские космонавты на МКС? Ведь это фактически похороны российской космонавтики, больше Союзы для доставки космонавтов на МКС не нужны, и Байконур, с которого запускаются Союзы тоже не нужен (но это уже не Рогозин, это уже казахстанские долбоебы, которые ничего не сделали для того, чтобы найти новых партнеров для эксплуатации космодрома)...

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Они думают "О, на новом просторном корабле будем летать".

Ответить
Развернуть ветку
IO

Роскосмос уже не раз заявлял что им эти пуски до МКС нахуй не нужны, кроме МКС есть другие прибыльные отрасли.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
arayam

Помянем:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
arayam

Королев, мы все проебали.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Чумаков

Рома, спасибо, отредактировал!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон Сциталов

Не понимаю, почему космонавтика должна ставить палки в колеса самой себе? Всем выгодно развитие и всем выгодно, чтобы были запуски всех форматов, всех стран. Сам по себе космос пока не принёс никакого дохода, в основном расходы и смерти людей. Все исследования + спутниковая система и без запусков людей будут работать, но НАСА и Роскосмосу и вообще всем станет выгодно очень уж далёкой перспективе от нас, и то в масштабах человечества, а не какой-то конкретной страны. А пока, каждый даже неуспешный запуск приносит статистические данные по датчикам и устройствам и технологиям. А уж успешный запуск приносит ещё и отработанные положительные результаты, которые в целом понятны любому специалисту в космической индустрии. По сути, комментирующие против Роскосмоса комментируют против космонавтики в целом, так что пусть лучше идут собаку комментировать.

Ответить
Развернуть ветку
Max Diviani
космос пока не принёс никакого дохода

Всмысле? А туева хуча коммерческих спутников уже не в счёт?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ded Pihto
Всем выгодно развитие ...

... но никому не выгодно тащить при этом балласт в виде избалованного ублюдка вождя

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Где?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Женатый торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

Интересно представить, как долго бы просуществовала независимая коммерческая компания, с господдержкой в плане финансирования деятельности по созданию конкурентных космокораблей. И как быстро ею бы начали владеть те, кому надо этим владеть.
Грустно от этого, даже Яндекс прогнулся

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zasad Asdasd

Ну, они не строят ракеты, это ж немного другой уровень

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Козлов

Как тебе такое Илон Ма... стоп, погодите...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 56 комментариев
null