В Госдуму внесли законопроект об увеличении штрафов за распространение вредной для детей информации Статьи редакции

Его внесла соавтор закона об автономности рунета.

Сенатор Людмила Бокова внесла в Госдуму законопроект об увеличении штрафов за нарушение правил распространения среди детей информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Согласно пояснительной записке, целью проекта является «усиление ответственности за нарушения по обеспечению безопасности детей в интернете». Если законопроект будет принят, образовательные учреждения должны будут разработать программы обеспечения информационной безопасности учащихся.

Владельцы сайта смогут «применять административные и организационные меры, технические, программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию». Бокова предложила увеличить штрафы за нарушение требований по распространению вредной для детей информации. Они будут составлять:

  • Для граждан — от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения;
  • Для должностных лиц — от 10 до 20 тысяч рублей;
  • Для предпринимателей (не имеющих юр. лица) — от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией / приостановление деятельность организации на 90 дней;
  • Для юр.лиц — от 40 до 100 тысяч рублей с конфискацией / приостановление деятельность организации на 90 дней.

Сенатор также предложила удвоить штраф за неприменение мер для защиты детей от вредной информации: от 10 до 20 тысяч рублей. Сейчас он составляет от пяти до десяти тысяч рублей.

0
32 комментария
Написать комментарий...
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Езидир Абдулахманов

У тебя то да

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

А мне кажется, что эту мразь должны знать в лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky
посмеяться над ее внешностью

Но причем здесь внешность? У неё обыкновенная, не выделяющаяся внешность, не страшная и не красавица. Странно, что ты посчитал, что Stas Kartuzov выложил её фотку ради посмеяться над внешностью. Т.е. получается, что ты сам оценил её внешность как стрёмную.
Просто героев должны знать в лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

а клишаса и прочих сюда зачем таскают? тоже пошеймить за внешность?
нет. просто народ должен знать героев в лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky

Но ведь она определенно не тянет на страшилу, а закон точно ущербный. И на самом деле хейтят её (т.е. ставят лайки сообщению Стаса) за этот закон.
Так что ты можешь продолжать защищать мразь, но зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

всем похуй на ее внешность
ты сам придумал этот смысл

Ответить
Развернуть ветку
Mattur
он до внешности какой-то тетки пытается доебаться

Только тебе так кажется.

Ответить
Развернуть ветку
Elian Kavinsky
заинтересованность в самке

Ясно. Пойду подрочу на фотку Людмилы Боковой.

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

для особо одаренных

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

какие милые у яндекса подсказки синонимов

Ответить
Развернуть ветку
Активный магнит

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TJ Pro Plus

- она разрабатывает диструктивный, неоднозначный и бессмысленный законопроект
- он называет ее за это "мразью"
- логично?
- более, чем.

Какие вопросы, товарищ?

Ответить
Развернуть ветку
Абстрактный корабль

На неё посмотреть все сразу ясно становится

Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Талантливый Гоша
Ответить
Развернуть ветку
Асрор

Что за вредные информации? Детское порно что-ли? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Mattur

Видеоролики Навального.

Ответить
Развернуть ветку
Поволжский Мститель .

детское порно разве не обучающие материалы?

Ответить
Развернуть ветку
KAK TAK?

для попов

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной Илья

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shitikov
Ответить
Развернуть ветку
Преподобный утюг

о, где то я видел, под предлогом защиты детей создался озалуплеватель неугодных сайтов, роскомнадзор

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 32 комментария
null