В Госдуму внесли законопроект об увеличении штрафов за распространение вредной для детей информации Статьи редакции
Его внесла соавтор закона об автономности рунета.
Сенатор Людмила Бокова внесла в Госдуму законопроект об увеличении штрафов за нарушение правил распространения среди детей информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Согласно пояснительной записке, целью проекта является «усиление ответственности за нарушения по обеспечению безопасности детей в интернете». Если законопроект будет принят, образовательные учреждения должны будут разработать программы обеспечения информационной безопасности учащихся.
Владельцы сайта смогут «применять административные и организационные меры, технические, программно-аппаратные средства защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию». Бокова предложила увеличить штрафы за нарушение требований по распространению вредной для детей информации. Они будут составлять:
- Для граждан — от трёх тысяч до четырёх тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения;
- Для должностных лиц — от 10 до 20 тысяч рублей;
- Для предпринимателей (не имеющих юр. лица) — от 10 до 20 тысяч рублей с конфискацией / приостановление деятельность организации на 90 дней;
- Для юр.лиц — от 40 до 100 тысяч рублей с конфискацией / приостановление деятельность организации на 90 дней.
Сенатор также предложила удвоить штраф за неприменение мер для защиты детей от вредной информации: от 10 до 20 тысяч рублей. Сейчас он составляет от пяти до десяти тысяч рублей.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У тебя то да
А мне кажется, что эту мразь должны знать в лицо.
Но причем здесь внешность? У неё обыкновенная, не выделяющаяся внешность, не страшная и не красавица. Странно, что ты посчитал, что Stas Kartuzov выложил её фотку ради посмеяться над внешностью. Т.е. получается, что ты сам оценил её внешность как стрёмную.
Просто героев должны знать в лицо.
Комментарий недоступен
а клишаса и прочих сюда зачем таскают? тоже пошеймить за внешность?
нет. просто народ должен знать героев в лицо.
Но ведь она определенно не тянет на страшилу, а закон точно ущербный. И на самом деле хейтят её (т.е. ставят лайки сообщению Стаса) за этот закон.
Так что ты можешь продолжать защищать мразь, но зачем?
Комментарий недоступен
всем похуй на ее внешность
ты сам придумал этот смысл
Только тебе так кажется.
Ясно. Пойду подрочу на фотку Людмилы Боковой.
для особо одаренных
какие милые у яндекса подсказки синонимов
Комментарий недоступен
- она разрабатывает диструктивный, неоднозначный и бессмысленный законопроект
- он называет ее за это "мразью"
- логично?
- более, чем.
Какие вопросы, товарищ?
На неё посмотреть все сразу ясно становится
Комментарий недоступен
Что за вредные информации? Детское порно что-ли? 🤔
Видеоролики Навального.
детское порно разве не обучающие материалы?
для попов
Комментарий недоступен
о, где то я видел, под предлогом защиты детей создался озалуплеватель неугодных сайтов, роскомнадзор