Верховный суд признал криптовалюту средством отмывания денег, но это не ограничивает оборот криптоактивов Статьи редакции
Операции по отмыванию денег после продажи криптовалюты могут попасть под действие УК, но с нюансами.
Пленум Верховного суда России внёс понятие криптовалют в постановление о судебной практике по делам об отмывании денег и имущества, приобретённого преступным путем. На это обратило внимание РБК.
По мнению суда, «денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты)», могут выступать предметом преступлений по статьям 174 и 174.1 УК РФ. Сложность возникает при оценке криптовалюты. Указанные статьи определяют крупный или особо крупный размер деяния, исходя из фактической стоимости имущества.
В случае совершения нескольких финансовых операций или сделок стоимость определяется согласно дате осуществления первой из них. Если стоимость криптовалюты нельзя установить по этим сведениям, её определит «специалист или эксперт».
Как отметило «Право.ру», под действие УК попадают операции по отмыванию денег, полученных от продажи криптовалюты. «Само по себе» обналичивание криптовалюты не приравнивается к преступлению: суд обязан проверять каждый конкретный случай отдельно.
Судья Верховного суда Александр Червоткин заявил, что внести правки порекомендовала FAFT (Financial Action Task Force, международная группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег), в которую входит Россия. По его словам, FAFT сообщила о «срочной необходимости стран-участниц предпринять скоординированные меры для предотвращения использования виртуальных активов в преступных целях».
Червоткин также отметил, что в российской судебной практике уже есть примеры уголовных дел в которых использовались криптовалюты, но не привёл примеры.
У нас есть конкретные обвинительные приговоры, которыми установлено, что преступные доходы в криптовалюте, в том числе от сбыта наркотических средств, в дальнейшем путём совершения ряда финансовых операций преобразовывались в денежные средства и выводились в оборот путём снятия с банковских счетов.
В России статус криптовалют ещё не определён, хотя тема виртуальных денег активно обсуждается чиновниками разного уровня с 2013 года.
Спрашивает работяга, купивший в кредит ферму для майнинга, у чиновника:
А в чем разница между честной криптовалютой и незаконной?
- Вот смотри, у тебя криптовалюта, и у меня криптовалюта. Но есть один нюанс...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
вот же мрази
Но как доказать принадлежность валюты конкретному человеку? Как доказать, что она у него есть? А если есть, то откуда взялась? А если он её потратил, то как доказать, что была? Это ж крипта)
Комментарий недоступен
То есть, не просто закупился битками на штукарь баксов, а закупился с кассовым чеком? А как опознать что именно те битки были использованы для грязных делишек, а не чьи-либо чужие? У них же нет идентификации никакой, только ключ и, собственно, адрес. Могу многого не понимать, объясните же наконец!!11
Никак.
Комментарий недоступен
Насколько я понимаю, битки не покупаются сразу кучей, они покупаются много раз помаленьку, ибо мало у кого есть много биткоина
слабое место читателя ТЖ - точка ввода/вывода.