«Зелёная книга» получила главный «Оскар». Но фильм раскритиковали за расистские приёмы и историческую неточность Статьи редакции
Конфликт вышел на пик: картину не одобрила сначала семья главного героя, а затем журналисты и часть зрителей.
Фильм-триумфатор
«Зелёная книга» — это комедия с элементами драмы, вышедшая в США и мире в сентябре 2018 года. Его снял режиссёр Питер Фаррелли, наиболее известный по серии фильмов «Тупой и ещё тупее». Главные роли сыграли Вигго Мортенсен и Махершала Али — последний получил «Золотой глобус» и «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана.
В следующие несколько месяцев после выхода «Зелёная книга» получила почти все ключевые кинонаграды: премию «Народный выбор» в США, приз Гильдии продюсеров США, три «Золотых глобуса», а также вошла в список десяти картин года Американского института киноискусства. У картины сравнительно высокие рейтинги оценки критиков как в мире (69 из 100), так и в России (80 из 100). Для российских зрителей она вышла только в январе 2019 года, как это обычно бывает с номинированными на «Оскар» лентами.
В ночь на 25 февраля «Зелёная книга» взяла главную награду в мире кино — «Оскар» за лучший фильм.
Фильм по реальным событиям
«Зелёная книга» — это биографическая картина о туре пианиста Дона Ширли по южным штатам США в начале 1960-х. В основу сюжета легла история о музыканте, который нанял водителя из итало-американской семьи Энтони Валлелонга, чтобы он сопровождал его по городам, где частично действуют законы расовой сегрегации. Герой Вигго Мортенсен — расист, который становится человечнее и толерантнее после совместного тура с персонажем Махершала Али.
Зелёной книгой в середине XX века называли путеводитель для темнокожих водителей и путешественников — «Negro motorist Green Book». «Держите Зелёную Книгу при себе — она вам может понадобиться!», — гласила надпись на обложке. В буклете перечислялись отели, рестораны, туалеты и заправки, чьи владельцы готовы обслуживать афроамериканцев. В те времена в некоторые заведения попросту могли не пустить темнокожего из-за его происхождения. В 1964 году, после принятия закона о запрете дискриминации, бизнесменам запретили отказывать в услугах на основании цвета кожи, пола или возраста.
Дон Ширли — один из известных американских пианистов и джазовых музыкантов в шестидесятых-семидесятых годах. В своей музыке он смешивал несколько жанров вроде блюза и классики, но при этом не любил выступать в клубах, жалуясь на невнимательную публику. Ширли несколько раз попадал в чарт Billboard и давал несколько десятков концертов каждый год. Пианист также был знаком с Игорем Стравинским, который ценил его творчество, а в турне брал с собой виолончелиста с русскими корнями.
Энтони Валлелонга и Дон Ширли умерли с разницей в пять месяцев друг от друга в 2013 году.
Фильм-скандал
Первыми против фильма выступили родственники Дона Ширли: в декабре 2018 года они обвинили режиссёров и главных актёров в искажении реальных фактов. В семье назвали картину «симфонией лжи», несмотря на то, что создатели никогда не называли её документальной или исторически достоверной.
Основные претензии озвучили брат и племянник пианиста:
- Не понравилось, что Ширли по сюжету называет себя изгоем чёрного сообщества, в то время как в реальности он дружил с активистами и общался с Мартином Лютером Кингом;
- Не понравилось, что Ширли практически не общается с семьёй и она почти не упоминается в фильме, хотя в реальности он постоянно созванивался и переписывался с тремя братьями;
- Не понравилось, как показана дружба Ширли и Валлелонга: они якобы не были настолько близки, а сам музыкант ещё при жизни, по их словам, отказал сыну своего товарища в экранизации их отношений.
В другом интервью брат Ширли добавил, что ему позвонил Махершала Али и извинился за свою роль: он якобы признал, что сделал всё с имеющимся материалом и что не знал о родственниках пианиста, с которыми можно было бы проконсультироваться. В то же время режиссёр пояснил, что не знал детали о семье Ширли, однако уже после выхода картины пригласил их на показ для близких и друзей.
Конфликт вокруг «Зелёной книги» продолжил нарастать в преддверии «Оскара». После семьи против картины высказались несколько критиков: они увидели в истории классический приём из старых расистских фильмов под названием «Белый спаситель», а также решили, что Ширли нужен сюжету только для того, чтобы помочь Валлелонге стать лучше.
Американские комедии про друзей обычно дают равное экранное время обоим персонажам. За исключением случаев, когда один из них чёрный, который существует исключительно для того, чтобы помочь белому компаньону встать на путь спасения. Эта проблема «Волшебного негра», и «Зелёная книга» угодила прямо в эту ловушку.
Эти фильмы [речь о «Зелёной книге» и «1+1: Голливудская история»] символизируют американский стиль повествования, в котором колёса межрасовой дружбы смазываются работой, в которой чёрная половина дуэта помогает белому, часто расистскому коллеге, стать человечнее. Всё позитивное между ними — от десегрегации и интеграции до равенства и настоящей близости — всего лишь условия службы.
«Зелёная книга» создана не для того, чтобы преподать какие-либо уроки. И не для того, чтобы остановить расизм. И не для того, чтобы усилить чувство вины белых. Её стоит посмотреть тем белым, которым нужен учебник по расизму.
Стоит увидеть, потому что ничего не изменилось. Как однажды сказал мне Махершала Али о фильме: «Дискриминация стала намного умнее».
Комментаторы нашли твит Ника Валлелонги (брата Энтони и продюсера фильма), где он поддержал Дональда Трампа во мнении, что мусульмане обрадовались трагедии 11 сентября, а также рассказ режиссёра о том, как он показал пенис на съёмочной площадке ради шутки. Оба извинились за это.
Когда «Зелёная книга» всё-таки взяла три «Оскара», пользователи Твиттера возмутились выбором киноакадемии. Они недовольны тем, насколько картина «удобна для белых» и тем, что из-за неё наградами якобы обделили «Чёрного клановца» Спайка Ли.
Academy: GREEN BOOK BEST PICTURE #Oscars
Me:
-A bunch of white guys
Заодно создателей «Зелёной книги» раскритиковали за то, что они упомянули в благодарственной речи актрису Кэрри Фишер. Некоторые комментаторы заявили, что исполнительница роли Леи в «Звёздных войнах» не была бы этому рада.
Недовольство по отношению к фильму поддержал и режиссёр Спайк Ли, который проиграл «Зелёной книге» в номинации «Лучший фильм». Он вышел из зала «Долби» как только на сцене объявили о победе картины Фаррелли, и дал короткое интервью уже в медиа-центре. Сначала он уходил от ответов, отвлекаясь на шампанское и говоря «следующий вопрос».
Full #Oscars coverage: http://apne.ws/KGcRIYz
Но затем Спайк Ли в разговоре с журналистами сравнил «Зелёную книгу» с картиной о темнокожем водителе белой женщины «Шофёр мисс Дэйзи» и отметил, что между ними нет большой разницы. «Каждый раз, когда кто-то везёт кого-то куда-то, я проигрываю», — добавил режиссёр. Это отсылка к тому, что в 1990 году Ли также собирались номинировать на «Лучший фильм» за картину «Делай как надо».
Комментарий недоступен
Фильм, где чёрный ариец ходит и шмаляет из волыны по белым унтерменшам.
Какие они там, сука, чуткие все.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Они ещё недовольны, что награду дали лучшему фильму, а не Клановцу который сильнее продвигает их расовую повестку.
Они же «угнетаемые меньшинства», им вообще все всё должны.
Ой, звучит по-расистки. А не, про белых же можно.
Вообще меня каждый раз бомбит с подобных пассажей:
из-за неё наградами якобы обделили «Чёрного клановца» Спайка Лимногие из нас в чёрном сообществе хотели бы большего признания фильмов об опыте темнокожих
Все эти люди, которые орут про расизм и расовое разнообразие и призывают дискриминировать белых и фильмы с ними, потому что иначе "вы игнорируете черную культуру", только сильнее вносят вклад в расовую напряженность.
1. В фильме уделено больше внимания белому персонажу:
- очередной фильм , где чернокожий актер служит декорацией белому герою и помогает встать на путь исправления.
2. В фильме уделено равное внимание белому и черному персонажу:
- очень жаль, что режиссер не отважился выделить больше внимание чернокожему персонажу, как это обычно бывает в фильмах, где чернокожий персонаж служит декорацией белому герою, пытающимся решить свои личностные проблемы.
3. В Фильме больше внимания уделено чернокожему актеру.
- как несложно догадаться, перед нами разыгран фарс, расистская ирония, где темнокожий персонаж занимает место белого персонажа, насмехаясь над самой возможностью чернокожих быть
центром внимания в картине. Мерзко и отвратительно!
Комментарий недоступен
обожаю тебя
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Больше всего бомбит от того, что из приведенных твитов видно, что многие считают обделенным фильмом Черную пантеру. При этом всем кого я знаю очевидно, что ЧП далеко не лучший фильм даже внутри Марвел. Лично мне вообще скучным абсолютно показался.
Как негр-расист может обосрать фильм, где почти не снимаются другие расы? Это ж априори совершенство.
А Белый Волк в конце так вообще выглядит как домашний питомец
Да пошли они нахуй, это пиздец какой то, лишь бы сука оскорбиться
С одной стороны, это прекрасная, добрая и очень праздничная комедия без sjw-темы и излишнего акцента на актуальности темы. Я улыбался, грустил и наслаждался историей вместе с главными героями.
С другой стороны, историю пианиста действительно обошли стороной и он играет роль некого камертона настроя главного героя — то он расист, то нет. Он действительно слишком второстепенный персонаж, если сравнивать с другими бадди-муви типа Славных парней или Смертельного оружия.
Я не определился. Давайте обсудим?
В принципе фильм очень понравился, одно учколзнуло от меня, Фрэнк уж слишком резко перестаёт быть расистом. То он выбрасывает стаканы, из которых пили чернокожие работники, то он уже лучший друг Дона, не спорю, есть какие-то тонкие моменты указывающие на этот переход, но все равно как-то резво.
А что особенно понравилось, так это разграничение стереотипов и расизма
Давайте быстро сведем все к коммунизму и не будем это обсасывать.
Все так, но учитывая, что до фильма я не слышал ни про саму историю, ни про такие проблемы - становиться все равно. Главное, что получил удовольствие от фильма. За аудио я бы дал еще одного Оскара
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А все потому ч то надо было называть: "Зеленая нигга".
Да можно было даже
"зеленая книгга".
и сейчас где-то грустит Хаким
Ой сука опять говно по трубам полилось. Как же достало вот это все. Кино понравилось кстати.
Один черный на луне - проблема.
Все черные на луне - решение проблемы.
Белые хуемрази снова отправили чёрных на луну в качестве подопытных крыс, сами лететь зассали! Ненавижу!
До просмотра «Зелёной книги» я ничего не читал и не смотрел, с конфликтами не знакомился и даже не видел трейлер и не знал, в чём суть истории. Как из пещеры в кинотеатр вышел.
Конечно, фильм в лоб говорит, мол, «расизм — это плохо, пнятненько?», поэтому нам тут сложно понять недовольных за океаном. А на самом деле нет никакого дикарства, ведь «Зелёную книгу» никто не пытается запретить, а актёров — посадить по условной 282.
Критики в основном пеняют на то, что чёрный герой Махершала Али служит функцией для белого Мортенсена, что уже выглядит как внятная претензия. Но меня так бесит выражение «развитие персонажа» и те, кто только об этом и говорит, что хочется в такие моменты просто выйти в помещение, где не так душно.
Во сколько был сеанс и сколько людей было в зале?
Как хорошо, что такие фильмы как Зелёная миля, Полёт над гнездом кукушки да и тот же 1+1 оригинальный вышли до всей этой истерии с расизмом и толерастией. В современном обществе у них были бы все шансы вообще не выйти в прокат. Всё это напоминает серию про флаг в Сауз парке, когда решили что он расистский
Фильм то в целом неплохой, но уж точно не выдающийся. По итогу просмотра, возникло стойкое ощущение, что будь на месте Дона Ширли точно такой же, но белый чувак (чопорный, богатый и "не быдло"), то ничего собственно в фильме глобально бы не изменилось, ну т.е. фильм не сколько о расизме, сколько о том, что разные люди, из разных миров могут начать дружить и все такое... в итоге получился американский вариант 1+1, а тему расизма и гомосексуализма (этот момент был вообще ни к селу ни к городу) добавили специально чтобы выиграть Оскар используя довольно вторичный сюжет.
Они там потрахались еще что ли?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
TL;DR
семья Дона Ширли недовольна, что его не показали в виде бронзового монумента самому себеполтора говноеда-«кинокритика» из Indiewire, NYT и еще какой-то хуйни раздувают из мухи слона, им радостно вторят полтора говноеда из твиттора («Чорная Пантера ЛУТЬШЕ» — всё ясно)
недо-СМИ радостно обсасывают эту новость
А, Да, В Конце Мнение Спайка Ли, Который Недоволен, Что Всех Оскаров Не Отдали Ему Лично
Спасибо, выносите.
Победитель в номинации «Лучший фильм» в следующем году - очень слезливая драма про двух геев, столкнувшихся с проблемой усыновления ребёнка.
(Заранее говорю, что не хотел задеть чьи либо чувства)
Экранизация поездки Климова к Ивахнову
Раз такая движуха, буду смотреть фильм.
Он хороший
я чето не понял
теперь же в членах жюри черных много нет разве, вот и выбрали вроде
Комментарий недоступен
Так он и снял.
Комментарий недоступен
Я сейчас осознал, что мужская роль, женская роль, женская роль второго плана - играют гомосексуалистов. Так же Основные награды получили фильмы, где тема расизма так или иначе затрагивается.
Ну, хоть не комбо как в прошлом году с Лунным светом.
Каких именно? Тех, кто занимался сегрегацией? Они уже давно умерли от старости. А ныне живущие не имеют к этому отношения. Прививать им коллективное чувство вины за деяния их дедов-скелетов не только нелогично, но и просто опасно.
Комментарий недоступен
Он черный, ему можно
Коротко о том, что ты видишь то, что хочешь видеть. Прекрасный фильм, в котором я не уловил подобных склонностей, видимо ещё не дорос мой уровень толерантности.
Разве не расисты те, кто разделяет актёров и режиссёров на негров и нормальных людей?
Ну собственно посмотрел и клановца и книгу.
Оба фильма хорошие. Книга - добрее, приятнее. Клановец - острее.
В целом два хороших вечера.
Хоть я и знаком с темой сегрегации в США, но Книга помогла дополнить в моем воображении общую картину.
Комментарий недоступен
Ходила на Черного клановца в кино прям вот в премьерный четверг, была ужасно разочарована, хотя всякое неоднозначное кино люблю и уважаю. Точно не заслуживает он "Лучшего фильма". Жуткая непоследовательная смесь из хренового повестования и пропаганды, с актрисой-метиской (очень даже не сильно черной) в одной из главных ролей. Там даже "Best screenplay adaptation" или что им там дали это уже слишком много и исключительно подхалимаж.
Комментарий недоступен