YouTube отключил монетизацию на видео, продвигающих антипрививочное движение Статьи редакции
Сервис пошёл на этот шаг после жалоб рекламодателей.
YouTube отключил монетизацию на роликах, продвигающих антипрививочное движение. Сервис посчитал их нарушающими внутренние правила «опасного и вредного» контента. Об этом представитель YouTube рассказал BuzzFeed News.
У нас есть строгие политики, которые определяют, на каких видео мы показываем рекламу, и видео, продвигающие антипрививочный контент нарушают эти правила. Мы активно применяем эти политики, и если находим ролики, которые нарушают их — немедленно принимаем меры и отключаем рекламу.
Семь разных рекламодателей сообщили BuzzFeed News, что не знали о показах их рекламы в роликах антипрививочного движения. Объявления отображались на таких каналах как VAXXED TV, LarryCook333 и iHealthTube.
Среди компаний, чья реклама показывалась в роликах, оказались в том числе и фармакологические, например, Nomad Health. Представители организации рассказали BuzzFeed, что настраивали исключения для показа своей рекламы, но они не сработали.
Помимо демонетизации YouTube ввёл новую информационную панель о вакцинации. Она отображается около роликов, продвигающих отказ от прививок и ссылается на страницу «Википедии» про «Антивакцинаторство».
15 февраля член конгресса США обратился к Фейсбуку с просьбой решить проблему продвижения антипрививочного движения. В соцсети пообещали удалить информацию, которая вводит в заблуждение.
В последние годы в США набрало популярность антипрививочное движение, участники которого считают вакцины вредными и приводящими к различным заболеваниям. В феврале 2019 года в Вашингтоне зафиксировали вспышку кори, которая может быть связана с ростом «антивакцинаторов».
Насколько я понимаю, наши в этом, зачастую, обвиняют хитрый план запада, масонов и прочих рептилоидов, типа экспериментируют на Российских детях. А кого обвиняют их Американские коллеги? Злых коммунистов и нацистов на тёмной стороне луны?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Почему это важно?
Если это не шутка и ты серьёзно, то я объясню. Мне показалось интересным, что в США приходят к тому, что поехавших уже нельзя игнорировать, потому что в эпоху мета-модерна люди верят во всякую чушь под наивными предлогами и распространяют вредную не только для них, но ещё и для окружающих информацию
Но насколько адекватная реакция с демонетизацией этих роликов? Ютуб вводит санкции на неугодные темы. Если с запретами прививок, всё довольно очевидно, то с другими - не такими однозначными- темами не всё так просто. По каким принципам определяется грань того что запрещено? Например тема наркотиков. Есть некоторые люди, которые вместо всепоглощающего и непробиваемого "запретить!" объясняют , о каких веществах идёт речь, чем они опасны и чем неопасны. Последнее может расценивается как пропаганда и хоть ты приводи научные данные , хоть нет, догма наркополитики может быть непробиваема.
Как по мне это глупый поступок, лучше бы увеличили монетизации с каналов, которые занимаются просвещением. Вроде тот же поступок, но если вдуматься, есть большая разница между очередным запретом и поддержкой.
Ютуб частная компания, могут вообще делать что хотят
А он где-то говорил, что они не могут или не должны так делать?
При определении глобальной политики ютубу меньше всего стоит смотреть на законы, которые предложены / приняты некомпетентными в области регуляции людьми.
с другими темамиЕсть международное научное сообщество. Если в нем есть консенсус по поводу некоторой проблемы, а отрицание его может существенно навредить человечеству, то отключаем монетизацию. Все довольно просто.
Полностью согласен с вами тезисами. Но после того как Ютуб возлагает ответственность за комментарии под видео на рекламодателя, который даже не регулирует на каких именно видео будет показываться их реклама( речь о скандале с педофильскими комментариями под видео с детским досугом) я не скланен считать, что в этой компании все решения исходят из принципов рационализма
Ну как шутка, лепехин под каждой новостью, где так или иначе фигурируют дети, дает окружающим понять, как презрительно он к этому относится. Дети, по мнению бедолаги, страдающим в бюрократичемком аду defended divorce, это не от большого ума.
Брать же в жены первую малышку, нерассудительно решившию прыгнуть ему на мятые гениталии,— это по взрослому.
Потому что Рептилоиды уже вплотную поднесли свой кукан к твоему анусу!
Это важно, потому что антипрививочники не хотят колоть лекарство своим детям от болезней, которыми никто не болеет, а если уколоть могут быть побочки, интересно почему не болеют..
В Германии этих долбоебов жестко штрафуют и наказывают.
Я своих детей прививаю, конечно есть риски, но они будут барьером от любой “чумы”.
При этом есть люди, которым невозможно сделать вакцинацию, просто по медицинским показаниям и это хроническое. И этим людям ничего не остаётся как прикрыться «щитом» из вакцинированных, чтобы ничем не заразиться. Соответсвенно чем меньше людей будут отказываться от вакцин, тем здоровее будут все остальные.
Сначала удаляет видео консерваторов, сейчас демонетиризируиет видео анти-ваксеров. Вы до сих пор верите, что на YouTube есть свобода слова?!
А почему бы не разделить свободу слова, и вводящие в заблуждения и вредящие здоровью пугалки?
У людей должно быть слово на высказывание любого мнения. А если оно тебе не нравится, просто закрой видео и не ной.
Нет конечно, это не вопрос формы, где нравится/не нравится, а содержания, где псевдоученые толкают речи о торсионный полях и заговоре фармкомпаний. Неокрепшие умы могут поверить. Это как лекция по финансовой грамотности от профессора экономики и от адепта кешбери, вроде все об одном и том же, но есть нюансы.
Даже нацисты в 41-м не демонитизировали видео на YouTube!
Так это ж нацисты
Комментарий недоступен
То есть для тебя нет разницы, видео это про эфир и астрологию или видео о фундаменте для дачи?
Комментарий недоступен
Я предлагаю научиться различать фундаментальную антинаучную чушь и дачи
Комментарий недоступен
Потому что ты слишком толстоватый тролик, чтобы меня это могло зацепить)
Комментарий недоступен
Почему двойных? Однозначных: не делаешь уколы - долбоеб, доебался в комментах тж - долбоеб. Все однозначно)
Комментарий недоступен
Троли не говорят «сам дурак», ну ты чего. Давай, соберись
Комментарий недоступен
Такова жизнь
А кто тебе обещал на YouTube свободу слова? Сделай свой видеохостинг, объяви там свободу слова, развей его, переживи все суды. Через 10 лет напишешь лонгрид.
Нашли порно?
Комментарий недоступен
Ой
Ммм, какая забота!Колемся дальше.