Навальный запросил видеозаписи из гостиницы, чтобы опровергнуть встречу с Пригожиным. Там ответили, что их удалили Статьи редакции
Представитель Sokos объяснил политику, что записи удалили из-за истечения срока хранения.
Политик Алексей Навальный запросил у администрации отеля Sokos в Петербурге записи с камер видеонаблюдения, чтобы опровергнуть информацию о встрече там с Евгением Пригожиным. Об этом он сообщил в своём Telegram-канале.
Из ответа представителя Sokos Навальному следует, что записи уничтожили «по истечении срока хранения». TJ связался со службой охраны гостиницы, но там не ответили на вопрос корреспондента о сроке хранения записей и бросили трубку. В Sokos также не ответили на письменный запрос на момент выхода заметки. Навальный также не уточнил, почему не обратился за видеозаписями раньше.
Впервые о встрече Навального и Пригожина сообщил анонимный Telegram-канал «Незыгарь», по его данным встреча состоялась 2 февраля на шестом этаже в отеле Sokos. Навальный отверг это и заявил, что в тот день встречался только со сторонниками.
В пресс-службе принадлежащей Пригожину компании «Конкорд» Би-би-си сказали, что встреча состоялась. По их данным, Навальный якобы предложил, что Фонд борьбы с коррупцией прекратит «нападки по теме школьного питания в обмен на лояльность на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге команде Навального».
4 октября 2016 года Алексей Навальный выпустил расследование в отношении Евгения Пригожина. Политик заявил, что он организовывает картели для получения незаконных сверхприбылей на госзакупках
Если бы на этих записях была бы встреча Навального хоть с кем-то, их бы уже давно крутили по первому каналу.
Всё бы ничего, только , что-то все забыли как то быстро, что на Тесака он накатал заяву по 282, после чего Тесак сел, а на суде Алексей говорил, что не хотел чтобы его посадили, хотя он юрист и знал что катает заяву на преступление средней тяжести, где полюбому будет срок, а сам сейчас хуе..сит статью эту, не двойные ли это стандарты? А потом позже еще был случай где ему задавали вопрос на одной из конференций, что не хочет ли он извинится и раскаяться за то, что сделал, а он начал отвечать, что не считает тесака националистом, а считает его хулиганом и говорит, что привлекли его за хулиганку, когда ему начали говорит , что писал ты заяву по 282 и посадили его по 282, а не за хулиганку он красиво съехал с ответа и начал красиво обвинять Тесака в том что он работает на Кремль.
Не потому ли он его посадил что мешал он его избирательной компании, более 17000 подписались под тем чтобы Навальный прошел детектор лжи по Киров лесу , но почему-то этого делать не стал.
Все это есть в интернете если нужно дам ссылки на каждое видео.
И почему-то никто не задается то главным вопросом- почему все кто был в опозиции либо мертвы либо сидят, а он себя прекрасно чувствует, посадят на 15 скток, выпустят, а что эти 15 суток, да вообще ничего по сравнению с тем, что было у других оппозиционеров.
И да где кстати у него поэтапный план разрешения проблем насущных, который как казалось бы логичным необходимо было продвигать и рассказывать всем по чаще как он будет решать эти проблемы ? Так нет он раздувает тему борьбы с коррупцией, а как он эту борьбу будет вести не говорит. Или действуем по принципу власть получу, а потом будь что будет? Тогда отсюда следует логичный вывод, что власть у этого человека является самоцелью. Его сейчас возводят чуть ли в единственного спасителя России , как бы не давая вообще никаких вариантов, задуматься можно по крайней мере над этим фактом. Если бы он представлял реальную угрозу разве с ним стали бы церемонии разводить?
привет тролль
1. Тесак написал письмо в котором говорит объединиться вокруг навального
2. Петиции должны работать в обе стороны, не только для оппозиционеров
3. Оппозиционер тру оппозиционер если мертв?
Все кто говорит что то против опизиции сейчас модно троллями называть ? Ну что ж пусть будет так если Вам так удобно делить людей на тех кто с Вами несогласен , куда будете девать несогласных когда прийдет Алексей к власти?
1.Про письмо не слышал- если есть какие-то ссылки на эту информацию и с этим можно ознакомиться , то с удовольствием почитаю.
2. В чем проблема пройти детектор была если ты уверен в себе , тем самым поставив опонента в неудобное положение в каком ему пришлочь бы извиниться, а вместо этого он постоянно увиливал от определенных задаваемых ему вопросов.
3. И я не выступаю против Навального, а всего лишь задаю логичные вопросы , какие Вы почему-то проигнорировали , а лишь избирательно выбрали что критиковать уводя собственно от сути все выше мной сказанное., а именно-
1) почему Навальный написал заявление на Тесака по ст. 282, какую он сам везде презирает публично?
Тоесть он против статьи, но когда ему удобно и надо он может и заявление накатать так или я что-то недопонимаю?
2) почему когда ему задавали вопросы по этому поводу он начал говорить про хулиганку и обвинять оппонентов в причастности кремлю, уводя разговор от вопроса и так не дав на него ответа?
Тоесть когда удобно можно и красиво съехать с темы и не отвечать на неудобные вопросы, а если уже совсем не вывозит то начинает обвинять, что оппонент с кремлем заодно.
3) почему сейчас создана ситуация когда в опозиции только 1 выбор - Навальный и больше никого, все кто пытается что то делать сразу попадают ### ? Чуть рот открыл с плакатом вышел в автозак.
4) что Навльный будет делать со сложившейся ситуацией-вы можете дать такой ответ? Нет, потому что конкретики никакой от него нет, когда то пытался двинуть программу свою , но чет про нее тишина и акцентана на решение проблем никакого нет.
А если Вы не можете дать такой ответ , то не задается ли логичный вопрос зачем тогда этот человек идет к власти и что он может предложить населению отличного от того что есть сейчас?
5) почему от него нет никаких действий, а только проволока одна и затягивание? Про работу штаба на крайнем митинге когда ребята устроили бессрочку я вообще молчу, в этот момент он сам сидел, митинг не расходился , многие каналы вели прямое включение, а у Волкова рабочий день заеончился он прекратил трансляцию и ушел.
Очень наплевательское отношение так то. Тоесть митинг организовали, люди вышли , а поддержать их организаторы до конца не смогли.
нет, ты тролль так как вместо имени у тебя просто какой то ник. ты обезличен, и просто раздуваешь дискус. возможно прсто копипастишь
1 письмо на страничке вк у тесака
2 в чем проблема следовать петициям правительству (за примером их не исполнения - гугл в помощь)
3 на многие вопросы навальный отвечал, навальный действует не ври, и он единственный политик только у тебя тролль
Ну если так то ты с легкостью найдешь этот текст в интернете, но это не так и любой скопировавший может проверить и убедится что его нет.
По поводу обезличенности- аккаунт Гугл + пытался зайти поменять имя вылетает ошибка, не знаю почему так, но это факт, изначально когда регистрировался вообще не планировал что-то писать, только чисто почитать , что пишут люди.
Если тебе интересно и что-то тебе это даст меня зовут Алексей Лапшев.
По 1 пункту вот вложил это письмо, возникает интересый вопрос, оно опубликовано у него на странице так, то есть он сфоткал и опубликовал так? Почему под письмом в правом углу компьютерная клавиатура?
По 2 пункту тоесть по вашему Алексей в праве будет когда прийдет к власти также их не исполнять? Тогда какая разница? Только что новое лицо.
По 3 пункту и снова размытые формулировки Навальный действует не ври, если нет конкретики то смысл писать размытые термины , подкрепите их фактами и тогда будет диалог, а так получается я могу тоже из головы много чего придумать. Я задал конкретные вопросы, на которые можно ответить конкретно , но почему-то у Вас этого не получается.
залогинься как алексей лапшев, тролль
1 клавиатура? чтоо? лол, клавиатура под письмом потому что тот кто фоткал положил ее на нее, думаешь тесак фоткал или в тюрмах нет клавиатур?
2 подмена понятий, не в счет
3 росяма росжкх фбк митинги умноеголосование штабы кампания мэра профсоюзная деятельность мне продолжать?
И снова от вас непонятно что собранное на скорую руку . Я Вам выстроил цепь вопросов , Вы сново избирательно ведете диалог, это как минимум проявление неуважения к собеседнику, но а каком уважении может идти речь когда задет Ваш гуру ,учитель , идол, как не назови смысл один. Вы даже ведете себя чем то похоже, копируете поведение так сказать, тоже от вопросов уходите как учитель Ваш неприкосновенный, переводя разговор в сторону от существа затронутых вопросов. Это же НАВАЛЬНЫЙ святой отец, святыня святых, его нельзя ставить под сомнение, он сам есть свет и нимб над головой предвещает единственный лучик надежды.
Как будете готовы к диалогу и ответите на все вопросы какие задал я, не избирательно как это сделали уже не первый раз Вы, а по пунктам какие я озвучил так я с удовольствием отвечу на все Ваши.
унылый трюк с "Навальный твой идол", ты тролль низкого ранга
Все ясно. Аргументирования не начнется.
корма не будет все верно лол, подучись, потом приходи
Ок.)))))))))
1. Тесак должен сидеть в тюрьме
2. Детектор лжи - это детектор долбоёбов. Не существует работающего устройства, способного выявлять лжет человек или говорит правду
3. Да, Навальный прекрасно себя чувствует. На него просто заведена куча дел, он просто чуть не ослеп от зелёнки с кислотой, его брат просто на отдых ездил в тюрьму по надуманному делу
4. У Навального же нет программы и кучи специалистов за спиной. А раздувать проблемы коррупции вообще не нужно, пусть воруют тихо и спокойно, а то лодка качаться начинает
Как бы более ясно сформулировать, что я хотел сказать, мне как гражданину недостаточно, чтобы он пришел и всех пересажал, а на их место посадил своих , я хочу видеть в лидере того кто готов выставить все проблемы общества на показ и предоставить конкретный план их решения, с таким лидером я готов работать в 1 направлении, а как будет звать этого будующего лидера мне неважно будет Навальный пусть будет Навальный.
1 да я и не говорил ничего о том должен он или должен, вопрос в другом , в 1 случае Навальный выступает открыто против 282, а во втором катает заяву по этой же статье. Это нормально по Вашему?
2 детектор соглашусь сомнительно, показания можно будет интерпретировать как угодно.
3 все что Вы описали ничто по сравнению с реальными смертями и годами жизни в тюрьме, а про кучу дел- хоть тысяча куч, ходу им не дают и он на свободе прекрасно себя чувствует.
4 я как гражданин имею право знать как он собирается решать накопившиеся проблемы, если этого конкретного решения у него нет, то вся его борьба с коррупцией лишь ширма какая сейчас популяризированна чтобы привлечь сторонников, и тут я отмечу, что против борьбы как таковой вообще не имею ничего против, это болезнь и ее надо лечить, но я сильно сомневаюсь, что Алексей ведет эту борьбу во благо населения, я считаю что его единственная самоцель получить власть, возможно я ошибаюсь, я буду рад что я ошибаюсь , и просто замечательно будет если при приходе его к власти что-то наконец начнет меняться, а не продолжится разграбление под новыми флагами.
Удален
Комментарий недоступен
Все знают, что кроме этого, Навальный ещё и агент госдепа США.
Комментарий недоступен
Что и требовалось доказать, позицию свою вы аргументировано отстоять не можете. Ток минусы тыкать.
Ты хуй.
Ответить смотрю нечего, можете только минусовать? Или изложеные факты не укладываются в Вашем мировоззрении? Может я не прав и у Вас есть какая-то еще информация опровергает которая мной изложенную? Я бы с удовольствием ее послушал
Не прав. Если появляется мощный рычаг управления, то лучше все карты сразу не показывать, а двигать членом а жопе навального незаметно для других, постоянно шантажируя и манипулируя, как тебе хочется. А вот пока многие, как и ты, верят, что это уже было бы на первом канале, очень и удобно манипулировать.
Комментарий недоступен
Лайкнул, но такие видео сохранили б пригожинские для шантажа, имхо ничего и не было
Комментарий недоступен
амбиции
Почему он подождал всего месяц? Можно же было год, чтоб наверняка
Ему в любом случае никто не обязан предоставлять записи по первому требованию, так что всегда могут нахуй послать.
Первое, что приходит на ум в такой ситуации — попросить записи с камер. Официальный отказ стал бы идеальным алиби. Я понятия не имею, встречались они или нет, но история какая-то идиотская получается
Пригожин отрицал о встрече изначально, но потом крутанул историю о встрече в свою пользу, а теперь г-н нэвэльный оказался крайним
Обвиняешь человека в чем-то - надо предоставить доказательства. Иначе болтовня все это. Как и заявления в духе: «ну он там встречался, да только записи уже удалились»
Комментарий недоступен
Это ж классика: «ТЖ не получил оперативного комментария».
Это уже не классика, а показатель.
Ты к каждой статье теперь комментировать будешь, насколько плох ТЖ как издание?