Решил вынести свой комментарий под обсуждением Metro: Exodus в отдельный пост, немного дополнив. Может быть кто-то захочет подискутировать.
Назвать то, что происходит между Epic Games и Steam, "условной конкуренцией" никак нельзя. Конкуренцией это было бы если бы игры параллельно выходили в двух магазинах и конкурировали они за счёт удобства сервисов, либо из-за цены.
Сервис, лончер, магазин — назови как хочешь — с моей точки зрения, с точки зрения игрока, должен удовлетворять мои запросы и быть для меня удобным. Стим меня полностью устраивает: у меня небольшая библиотека любимых игр, друзья, с которыми я иногда рублюсь совместно и возможность почитать отзывы перед покупкой/найти ответы на форуме/гайды в сообществе/моды в Workshop. Облачные сохранения и небольшое хранилище скриншотов. Всем этим я пользуюсь, хотя, пожалуй, реже, чем более заядлые игроки. И я хочу иметь возможность покупать игру внутри этой системы.
Epic Games не предоставляет игрокам удобств: это магазин для издателей. И не надо, пожалуйста, заводить песню про голых и босых издателей, я прекрасно знаю, как они до нитки обдирают разработчиков.
У вас в магазине ниже комиссия сервиса? Прекрасно, это уже элемент конкуренции, который способен перекрыть сырость самого сервиса. Просто продавайте игру по той же цене, что и в Steam, стройте кампанию на том, что вы позволяете больше поддержать разработчика (хоть это и на3балово ), наращивайте сервисы и работайте над качеством.
Но нет, Epic Games лучше запустят новый сезон в фортнайте, соберут с детей донат и перетянут нерадивого издателя особыми условиями. Нафиг оценки, нафиг обсуждения, нафиг удобства. Вместо создания условий, которые привлекут игроков, они пытаются привлекать последних искусственно создаваемым дефицитом на сторонних площадках. И да, особенно забавно эти телодвижения выглядят на фоне той самой критики эксклюзивов Microsoft от главы Epic Games в своё время.
Я даже готов принять такую позицию, только пожалуйста, не называйте её "борьбой за рынок" и "заботой о разработчиках" (и уж тем более — конкуренцией). Давайте будем честны: это просто желание зарабатывать, без каких-либо дополнительных условий. Оно точно сыграет в ближней перспективе, но в долгосрочной Стиму достаточно снизить комиссию на 5% — и эпики эпично соснут. Хотя, судя по тому, что Стим пока даже не шевелится, опасности никакой они в сервисах-однодневках не видят.
Гейбу удалось то, что не удастся Галёнкину: имея хорошие прибыли, он позаботился о том, чтобы удержать игроков в сервисе. Галёнкин пытается просто приумножить прибыль от фортнайта. Посмотрим, насколько их хватит.
И да, желание Эпиков зарабатывать никак на меня, как на игрока, не влияет. До тех пор, пока у них неудобный сервис, они интересны не мне, а издателю.
Не, мне совсем не будет мешать дополнительная иконка на рабочем столе. Но если единственная её возможность — запустить внутри себя игру по другой иконке, нафига эта прокладка вообще нужна?
P.S. Мне искренне очень интересно, как Сергей Галёнкин отнесётся к сервису, который попытается собирать закрытую статистику Epic Games и публиковать её в общем доступе. Наверняка одобрит такую открытость!
Охуенная экспертная аналитика, особенно если вспомнить, как ссали на стим в первые годы его существования.
По сабжу - вообще похуй. Рано или позно всё посыпется к хуям собачьим, а я буду в своём бункере рубать в любезно спираченную Фаргусом Fallout 2, и ебись оно всё конём.
Я вроде как на экспертность не претендую.
Стим был совершенно новым сервисом цифровой дистрибуции. На рынке, где таким образом только музыку продавали в минимальных количествах.
EG влетают на существующий рынок, со своими стандартами и конкуренцией, с заработанными на Fortnite бабками и создают пустышку. Которую говнят не за какое-то новшество или попытку дать второе дыхание. А за то, что это пустышка.
Комментарий недоступен
отправил тебе за щеку, проверяй
Комментарий недоступен
Сразу после установки убираю что либо из автозагрузки. Лаунчер запускаю только когда хочу сыграть. Это идиотизм держать это все открытым одновременно.
Комментарий недоступен
Почему ты так решил? Перетягивать разработчиков в свои лончеры как раз и есть конкуренция.
Нафиг оценки, нафиг обсуждения, нафиг удобства. Вместо создания условий, которые привлекут игроков, они пытаются привлекать последних искусственно создаваемым дефицитом на сторонних площадках.очень странное заявление, будто EGS больше никогда не будет обновляться.
То-то я смотрю, как ориджин с юплеем обновляются и развиваются. Особенно не нравятся их региональные ограничения, оба насильно пихают тебе локализацию, французы вообще без выбора, а ЕА дают немного воли и предлагают сыграть ещё и на польском. Приходится плясать с бубном, переучивая игры на оригинал.
Недобросовестная
будто EGS больше никогда не будет обновлятьсяРечь идёт о сегодняшнем положении дел
На дтф бы больше пуканов зажёг
Конкуренция это борьба за клиента.
Эксклюзивные права это способ часть клиентов дернуть к себе.
Эксклюзив это часть конкурентной борьбы.
Комментарий недоступен
Вот оно как, оказывается эксклюзивные дистрибьеторы это нечестные конкуренты и монополисты
"Все виноваты, а я бог."
Соси ты хуй, ебаный лох.
Где можно приобрети книгу ваших стихов?
передёрнуло прям. сначала не понял чё делаю на дтф, ведь у меня нет их приложения.
Вон даже Саратов в комментариях появился, ты точно на дтф
Этот хуесос что-то лепит про конкуренцию, и нихуя не упоминает про монопольное положение стима
"Монопольное положение стима обусловлено качеством сервиса", уёбок.
А не перекупленными жопами говноиздателей.
У меня есть на выбор три лаунчера под одни и те же игры - Дискорд, Стим и Эпик.
Дискордом пользуюсь каждый вечер (как войс чатом), но игры там не покупаю.
Эпик удалил сразу, как надоел Фортнайт.
Стим наше всё.
Почему так? Потому что в Стиме тупо удобнее покупать игры. Тут есть и оценки, есть и отзывы и быстрый саппорт. Что есть из этого в Дискорде и Эпике? Список игр и всё.
Так, они и конкурируют за счёт цены - цены для разработчиков/издателей. Ну, т.е. уже в первом абзаце бред. Дальше хуже? Читать стоит?
и как цена для разработчика должна влиять на мой выбор, как покупателя, если для меня, как для покупателя, в обоих сервисах одна и та же цена?
Комментарий недоступен
Я вот, кстати, играл в одну и ту же игру там и в Стиме. Почему-то в EG быстрее она была намного. А так, по сути материала… ну хуй знает, пусть живут, мне не мешают. Посыпятся, так и ладно, нет — лишняя альтернатива. Не понимаю хайпа вокруг сервиса.
А игры они перетягивают это чтоб выжить на старте, скорее всего. Скоро это всё закончится.
Ну и иди нахуй
(ц) епик геймз
Не покупай, всем похуй
очень хорошая статья, спасибо большое автору. кто вообще может с этим спорить? стим был лучшим и скорее всего будет лучшим, imho
На статью это не тянет, это просто коммент.
Комментарий недоступен
Шума много, но лично меня никак не затрагивает пока, буду продолжать использовать гог и стим
Комментарий недоступен
вставлять свои цитаты в свою статью. это ли не пидорство?