Так подборки там делают какие-то левые люди с аккаунтами, которым 1 день.
То есть проблема исключительно в возрасте аккаунта? Вот это лол конечно.
Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Там url Алика.
Ответить
Развернуть ветку
Близкий танк88
Комментарий недоступен
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Я не фанат подборок (это самый простой контент для медиа ресурса). Иногда без них трудно, иногда они в тему. Но я не одобряю засилье подборок на ресурсе.
Что касается реферальных ссылок, то я на это ответил чуть ниже. Никите Лихачёву.
Проплаченную статью с подборкой фигни из Китая и копипастом в описании, сразу видно. Хотелось бы больше обзоров на товары, личного опыта, результатов поиска и неудачных покупок.
Ну они не проплаченные, там просто реферральные ссылки, с которых авторы зарабатывают. Если подборка хорошая (или это просто пост про один конкретный товар), ничего не имею против реферральных ссылок.
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
Это бесполезный паразитизм и не более.
Ответить
Развернуть ветку
Осторожный рубин
В подборках надо строго запрещать реферальные и сокращённые ссылки. Разрешить такие ссылки только в постах с личным опытом использования. Иначе, мне кажется, раздел быстро опустится в мусорку.
Хотю гайд "Как закупаться в Пятерочке и не облажаться".
Ну и в целом по-моему тема менеджмента финансов себя/семьи полезна для шопингистов, ибо сколько долбоебов знаю, которые через день после зарплаты сидят на оставшихся пяти-десяти тысячах до следующей зарплаты и бомжуют.
Кто сколько тратит в процентном соотношении на всё? На хобби, на жилье, на еду, на развлечения. Интересно сравнить и подчерпнуть для себя что-то.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
То есть проблема исключительно в возрасте аккаунта? Вот это лол конечно.
Комментарий недоступен
Там url Алика.
Комментарий недоступен
Я не фанат подборок (это самый простой контент для медиа ресурса). Иногда без них трудно, иногда они в тему. Но я не одобряю засилье подборок на ресурсе.
Что касается реферальных ссылок, то я на это ответил чуть ниже. Никите Лихачёву.
Проплаченную статью с подборкой фигни из Китая и копипастом в описании, сразу видно. Хотелось бы больше обзоров на товары, личного опыта, результатов поиска и неудачных покупок.
Ну они не проплаченные, там просто реферральные ссылки, с которых авторы зарабатывают. Если подборка хорошая (или это просто пост про один конкретный товар), ничего не имею против реферральных ссылок.
Это бесполезный паразитизм и не более.
В подборках надо строго запрещать реферальные и сокращённые ссылки. Разрешить такие ссылки только в постах с личным опытом использования. Иначе, мне кажется, раздел быстро опустится в мусорку.
Учту, но по поводу копипаста загнул, в подборке вещи с норм описанием на алике
Хотю гайд "Как закупаться в Пятерочке и не облажаться".
Ну и в целом по-моему тема менеджмента финансов себя/семьи полезна для шопингистов, ибо сколько долбоебов знаю, которые через день после зарплаты сидят на оставшихся пяти-десяти тысячах до следующей зарплаты и бомжуют.
Кто сколько тратит в процентном соотношении на всё? На хобби, на жилье, на еду, на развлечения. Интересно сравнить и подчерпнуть для себя что-то.
Опять самозванка на связь выходит
Скидки очевидно. И не 5% за покупку от 5 000 000 000 рублей, таких везде навалом.
Было бы интересно увидеть онлайн-магазины в которых закупаются другие подписчики, чтобы найти для себя что-то новое.
Я бы хотел видеть это:
https://www.reddit.com/r/INEEEEDIT
У Китти были хорошие обзоры ароматов
https://tjournal.ru/flood/68525
https://tjournal.ru/flood/73626
Перенесите их на подсайт
Их минусят одни и те же борцы за чистоту
Всякий пользовательский опыт на вещи которые мало у кого есть, но полезные
Всяких флексоаутистов с луками по миллиону рублей. Чё по чём?
Дело не в подборках, а в их качестве
Комментарий недоступен